အလြမ္းမင္းသားႀကီးနဲ႔ အကယ္ဒမီ ပိုက္ဆံခြာ


ဆီးဂိမ္းကာလတြင္ အင္တာနက္ ကြန္နက္ရွင္ အလြန္ေကာင္းေစရမည္၊ အလြန္႔အလြန္ ေကာင္းေစရမေည္ဟု ေၾကညာ ထားေသာ္လည္း ဆီးဂိမ္းသာၿပီးသြားသည္ … အဝိုင္းေလးက လည္ေကာင္းတုန္း။ “ဘႀကီး MPT ညာတယ္” ဆုိသည့္ ေခတ္သစ္ ပံုျပင္တပုဒ္ ထပ္ေရးရေတာ့ မလို ျဖစ္ေနသည္။
ထားေတာ့ …။ ရွိေစေတာ့။ “ဒီဆိုင္က ကြန္နက္ရွင္ ေကာင္းတယ္” ဆိုၿပီး ခၽြန္တြန္း လုပ္လိုက္ေသာ ဖိုး႐ႈပ္ႏွင့္ ႂကြက္စုတ္ ႏွစ္ေကာင္ကိုသာ ဦးရုကၡစိုး စိတ္ထဲက ေမတၱာ အတံုးလိုက္ ပို႔ေနမိသည္။ ေျပာသာေျပာရသည္ အင္တာနက္က ဘယ္ေနရာမွ မေကာင္း။ ၀ိုင္ဖိုင္ အလကားရသည့္ ေနရာေတြမွာ လိုက္သံုးတတ္သည့္ ဦး႐ုကၡစိုးပင္လွ်င္ ပိုက္ဆံေပးရသည့္ေနရာမွာ ပိုေကာင္းမလားဆုိၿပီး ေရာက္လာျခင္း ျဖစ္၏။

“ဦး႐ုကၡစိုး လုပ္မေနနဲ႔ေတာ့၊ ပိတ္လိုက္ေတာ့ လဘက္ရည္ဆိုင္ သြားရေအာင္”

ေနာက္က အသံထြက္လာလို႔ လွည့္ၾကည့္လိုက္ေတာ့ ဖိုး႐ႈပ္ႏွင့္ ႂကြက္စုတ္တို႔ ေနာက္မွာ ေရာက္ေနသည္။ ထိုႏွစ္ေကာင္ကို သိပ္အစာမေက်ေသာ္လည္း ဆက္ထိုင္ေန၍ မထူးသည့္အတြက္ ဦး႐ုကၡစိုး ထလိုက္လာရသည္။ သံုး၍သာမရသည္ ပိုက္ဆံက်ေတာ့ နာရီ၀က္ဖိုး ေပးလိုက္ရသည္။ ႐ုကၡစိုးဆိုတာ VIP မဟုတ္သည့္အတြက္ ဆိုင္ရွင္ကို ျပန္ျငင္းမေနေတာ့ဘဲ မေက်မနပ္ႏွင့္ ေပးလိုက္ရျခင္း ျဖစ္သည္။

“မိုဘုိင္းဖုန္းေတြေတာင္ ဟလို ဟလို … ၾကားရလား ၾကားရလား ဆုိတာနဲ႔တင္ ဘာမွမေျပာရေသးဘဲ ပိုက္ဆံ ျဖတ္ေသးတာပဲ ဦးရုကၡစိုးရယ္” ဟု ႂကြက္စုတ္က ႏွစ္သိမ့္ေနေသးသည္။ ဆိုင္ကထြက္လာေတာ့ ဖိုးရႈပ္က တကၠစီ တစီးကို တားသည္။

ရုကၡစိုး။     ။ ဟ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္ သြားမွာ တကၠစီ ငွားဖို႔ လိုလို႔လား။

ႂကြက္စုတ္။     ။ ဆိုင္ေကာင္းေကာင္းေလး သြားထုိင္မလို႔ပါ ဦးရုကၡစိုးရယ္။ ဒီနားမွာက ဆုိင္ေကာင္းေကာင္း မရွိလို႔။

ဦးရုကၡစိုး စိတ္ကို ထပ္မံေလွ်ာ့လိုက္သည္။ တကၠစီေပၚေရာက္ေတာ့ တကၠစီက ၅ မိနစ္ခန္႔သာ ေမာင္းႏုိင္ၿပီး ေနရာက မေရြ႕ေတာ့။

ရုကၡစိုး။     ။ ဘာျဖစ္ျပန္တာလဲ၊ ကားပ်က္လို႔လား။

ဖိုးရႈပ္။     ။ မဟုတ္ဘူး ဦးရုကၡစိုးရဲ႕ … ကားေတြ ပိတ္ေနတာ။

ႂကြက္စုတ္။     ။ ေရွ႕မွာ သစ္လံုးကားႀကီးပဲ ေလးစီး၊ ကြန္တိန္နာကားက ၂ စီး၊ သစ္လံုး မတင္ရေသးတဲ့ ၁၂ ဘီးကားႀကီးက ၃ စီး။

ဦးရုကၡစိုး သက္ျပင္းကို ဟင္းခနဲ ခ်လိုက္သည္။ ဒီေန႔အဖို႔ေတာ့ လက္ဖက္ရည္ဆုိင္ေကာ ေရာက္ပါ့မလား။ ရန္ကုန္မွာ အင္တာနက္ သံုးရင္း၊ ကားစီးရင္းျဖင့္ အသက္ တိုႏိုင္သည္။ ဦးရုကၡစိုးအတြက္ကေတာ့ မေထာင္းတာ၊ တန္ခိုးျဖင့္ ႂကြလိုက္ရံုသာ၊ ဖိုးရႈပ္တုိ႔၊ ႂကြက္စုတ္တို႔ကို ငဲ့ေနေသာေၾကာင့္ သူပါ ေရာၿပီးနတ္သက္တိုသြား ႏုိင္သည္။

ေရွ႕က သစ္လံုးကားမ်ားႏွင့္ ကြန္တိန္နာကားမ်ားက တစီးကို တစီး ဖယ္မေပးဘဲ၊ ေက်ာ္တက္ရန္ အျပင္းအထန္ ႀကိဳးစား ေနေသာေၾကာင့္ ပိုၾကန္႔ၾကာေနရသည္။ ထုိစဥ္ သူတို႔ တကၠစီေဘး လုိင္းကားေပၚမွ ဒရိုင္ဘာက လက္ညႇိဳးတေခ်ာင္း ေထာင္ျပသည္။ ဦးရုကၡစိုး ေၾကာင္သြားသည္။

ရုကၡစိုး။     ။ ဟာ … ေဟ့ေကာင္ေတြ၊ ေဘးက လိုင္းကားေပၚက စပယ္ယာက ငါ့လိုပဲ ရုကၡစိုးလား မသိဘူး။ ၾကည့္ရတာ ရုကၡစိုးဘဝနဲ႔ အဆင္မေျပလို႔ စပယ္ယာ ဝင္လုပ္တာ ျဖစ္မယ္။

ဖိုးရႈပ္။     ။ ေပါက္ေပါက္ ရွာရွာ ဦးရုကၡစိုးရယ္၊ စပယ္ယာ ရုပ္က ရုကၡစိုးပံု ေပါက္ေနလို႔လား။

ရုကၡစိုး။     ။ ဟုိမွာ ၾကည့္ပါလား လက္ညႇိဳးေထာင္ျပ ေနတယ္။ ငါလည္း ကုိယ္ေရာင္လင္းခ်င္ရင္ လက္ညႇိဳးေထာင္ေနက်ေလ။ သူလည္း နတ္ဘဝက အက်င့္ပါလာၿပီး လက္ညႇိဳးေထာင္တာ ျဖစ္မွာေပါ့။

ႂကြက္စုတ္။     ။ ဦးရုကၡစိုး လြဲခ်က္က ႏုိင္းေလာက္ရွိတယ္။ အဲဒါ တစီးေလာက္လို႔ ေျပာတာဗ်၊ ၾကည့္လုိက္ လိုင္းကားတုိင္းက စပယ္ယာ အားလံုး လက္ညႇိဳးေလးေတြ တေထာင္ေထာင္နဲ႔။

ဦးရုကၡစိုး သူ႔အလြဲႏွင့္သူမို႔ ၿငိမ္ေနလိုက္ရသည္။ ထုိစဥ္ သူတို႔စီးလာသည့္ တကၠစီ ဒရိုင္ဘာက “ေတာက္” တခ်က္ ျပင္းျပင္း ေခါက္လိုက္ရာ သူတို႔ အားလံုး လန္႔သြားၾကသည္။

“မေျပာခ်င္ဘူးဗ်ာ …။ ႏွစ္ကုန္ခါနီးလို႔ သစ္လံုးေတြကို နင္းကန္ပို႔ေနတာ။ ေနာက္ႏွစ္က် သစ္လံုးေတြ ပို႔ခြင့္ မရွိေတာ့ဘူးေလ။ အဲဒါေၾကာင့္ လက္က်န္ေတြ အတင္းျဖတ္ေနတာ … ၿပီးေတာ့ ရံုးျပန္ခ်ိန္ႀကီးကို ဒီကြန္တိန္နာ ကားႀကီးေတြက ၿမိဳ႕ထဲမွာ ေမာင္းစရာလား၊ စည္းကမ္းကို မရွိဘူးၾကဘူး … ဗ်စ္”

ေနာက္ဆံုးက “ဗ်စ္” မွာ ဒရိုင္ဘာက ကြမ္းတံေတြးကို လမ္းေဘးသို႔ မာန္ပါပါ ေထြးခ်လိုက္ျခင္း ျဖစ္၏။ သူ႔ ကြမ္းတံေတြးက ကြန္ကရစ္ လမ္းမ အသစ္စက္စက္ႀကီးေပၚတြင္ ရဲခနဲ ျဖစ္သြားသည္။ ဒရိုင္ဘာ၏ တိုေနေသာ စိတ္ကို လန္႔ေသာေၾကာင့္ သူတုိ႔ ႏွစ္ဦးႏွင့္ တပါး ဘာစကားမွ မဟရဲ။ ထို႔ေၾကာင့္ ခရုႏွင့္ ပက္က်ိကိုပင္ ရႈံးရေလာက္ေအာင္ တေရြ႕ေရြ႕ သြားေနေသာ ကားေပၚတြင္ လိုက္ပါလာရင္း လမ္းေဘးဝဲယာကိုသာ ဟိုေငး ဒီေငး ေငးေနလိုက္ရသည္။

ဖိုးရႈပ္။     ။ ေဟာ … ဟိုလူႀကီး ျမင္ဖူးသလိုပဲ။

ႂကြက္စုတ္။     ။ ေအးကြ၊ ဒီမ်က္ႏွာႀကီး ငါ ေကာင္းေကာင္း သိတယ္။ အဲဒါ … ပိုက္ဆံခြာ မဟုတ္လား။

ကိုယ့္ဘာသာ နစ္ေမ်ာေနစဥ္ ဖိုး႐ႈပ္ႏွင့္ ႂကြက္စုတ္ အသံေၾကာင့္ လွမ္းၾကည့္လိုက္ရာ မ်က္မွန္ႏွင့္ နဖူးေျပာင္ေျပာင္၊ မ်က္ႏွာေက်ာ တင္းတင္း လူတေယာက္ကို ျမင္လိုက္ရသည္။ သူက က်ီးၾကည့္ ေၾကာင္ၾကည့္ႏွင့္ ေမွာင္ရိပ္ခိုေနသည္။ ပိုလိုရွပ္ႏွင့္ ေဘာင္းဘီရွည္ ၀တ္ထားေသာ ထုိသူသည္ အသက္ ၆၀ ခန္႔ ရွိၿပီဟု ထင္ရသည္။

ဖိုးရႈပ္။     ။ ကားနဲ႔ ဆက္သြားလို႔ မရေတာ့မယ့္ အတူတူ ဆင္းရေအာင္ကြာ။

ဖိုးရႈပ္က ေျပာေျပာဆိုဆုိ ကားေပၚမွာ ေျပးဆင္းရာ ႂကြက္စုတ္လည္း ကမန္းကတန္း ကားသမားကို ပိုက္ဆံရွင္းၿပီး ေနာက္မွ လိုက္ေျပးသည္။ ဦးရုကၡစိုးလည္း မေနသာ။

ဖိုးရႈပ္၊ ႂကြက္စုတ္ႏွင့္ ဦးရုကၡစိုးတို႔ ထုိသူေရွ႕တြင္ ရပ္လိုက္သည္ႏွင့္ ထိုသူက ခါးကိုင္းၿပီး “အနယား ဆေရာ” ဟု ႏႈတ္ဆက္သည္။

ဖိုးရႈပ္။     ။ ခင္ဗ်ား ဘာမွ လာႏႈတ္ဆက္မေနနဲ႔ … ေျပာ၊ အခုေျပာ … ဒီမွာ ဘာလာလုပ္တာလဲ။

႐ုကၡစိုး။     ။ ေဟ့ေကာင္ေတြ ဒီေပါက္ေဖာ္ႀကီးက လက္ပန္းေတာင္း ကလား၊ ျမစ္ဆံု ကလား။

ႂကြက္စုတ္။     ။ ဟာ … အဲဒါ တ႐ုတ္ မဟုတ္ဘူးေလ၊ ကိုရီးယားဗ်။ အမ်ိဳးသား ေဘာလံုး အသင္း နည္းျပ။ သူလုပ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ အသင္း႐ံႈးတာ။ ဒါေတာင္ မသိဘူးလား။

ႂကြက္စုတ္က ဦးရုကၡစိုးကို ေငါက္လိုက္သည္။

႐ုကၡစိုး။     ။ ႐ံႈးတာေတာ့ ၾကားတယ္ေလ။ ဒါေပမယ့္ ငါက အမ်ိဳးသား အသင္းပြဲေတြမွ စိတ္မ၀င္စားတာ။

ဦး႐ုကၡစိုးကသာ ေအးေအးေဆးေဆး ရွိေနေသာ္လည္း ဟိုႏွစ္ေကာင္က ပိုက္ဆံခြာကို တခုခုလုပ္မည့္ဟန္ျဖင့္ စားမတတ္ ဝါးမတတ္ ၾကည့္ေနၾကသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဦးရုကၡစိုးက ပြဲကို ဝင္ထိန္းဖို႔ ႀကံလိုက္ရသည္။

႐ုကၡစိုး။     ။ ေနၾကပါဦးကြာ၊ သူလည္း ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ပဲ၊ သူကိုင္တဲ့ အသင္း တမင္႐ံႈးေအာင္ေတာ့ လုပ္မလား၊ ငါေမး ၾကည့္ပါဦးမယ္။ ခင္ဗ်ားက က်ဳပ္တို႔ ေဘာလံုးအသင္း ႐ံႈးေအာင္လုပ္ခဲ့တယ္ ဆိုတာ ဟုတ္သလား။

ပိုက္ဆံခြာ။     ။ ဟုတ္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ။ ဒါ … ဒါေပမယ့္ ခြာခြာ ဘာမွမသိပါဘူး ခညာ။ အဲဒါ အသင္း အုပ္ခ်ဳပ္သူေၾကာင့္ပါ ခညာ။

ပိုက္ဆံခြာက မပီကလာ ပီကလာ ျပန္ေျဖသည္။

ဖိုးရႈပ္။     ။ မဆုိင္တာေတြ လာမၿဖီးနဲ႔ … ေသခ်ာရွင္းျပ။

ပိုက္ဆံခြာ။     ။ တကယ္ပါ သူက က်ေနာ့္ကို ၿပိဳင္ပြဲ စည္းကမ္းေတြကို အဂၤလိပ္လို ေရးထားတာေတြ အိုင္ပက္ဖြင့္ၿပီး လာရွင္းျပတယ္ေလ။ အဲဒါ က်ေနာ့္ကို ေစာ္ကားတာဗ်။

ႂကြက္စုတ္။     ။ လုပ္ျပန္ၿပီ၊ မဆုိင္တာေတြ။

ပိုက္ဆံခြာ။     ။ ဆိုင္တာေပါ့ ခင္ဗ်ာ။ ကိုရီးယားထုတ္ ဆမ္ေဆာင္း တက္ပလက္ေတြ တကမာၻလံုး သံုးေနၾကတာကို သူက က်ေနာ္ ကိုရီးယား လူမ်ိဳးမွန္း သိရက္နဲ႔ အေမရိကန္ထုတ္ အိုင္ပက္သံုးၿပီး က်ေနာ္နားမလည္တဲ့ အဂၤလိပ္စာေတြ လာျပတယ္ ဆိုတာ သက္သက္ အမ်ိဳးသားေရးကို တိုက္ခိုက္တာ၊ ေစာ္ကားတာ။ ဒါေၾကာင့္ အသင္းကို လူစံု မထုတ္ေတာ့ဘဲ ေကာင္ေလး ေတြကိုလဲ ေသေသခ်ာခ်ာ သင္မေပးဘဲ လႊတ္ေပးလိုက္တာ။

႐ုကၡစိုး။     ။ ဒီလို တြက္လို႔ ျဖစ္မလား။ ခင္ဗ်ားတို႔ ဆမ္ေဆာင္းလိုပဲ ပန္းသီးေတြလည္း တကမာၻလံုး သံုးေနၾကတာပဲ။ ခင္ဗ်ား ေတာ္ေတာ္ မိုက္တဲ့သူ။ ခင္ဗ်ားရဲ႕ တလြဲဆံပင္ ေကာင္းမႈေၾကာင့္ က်ဳပ္တို႔ေတြလည္း နစ္နာတယ္၊ ခင္ဗ်ားကိုလည္း အားလံုးက မုန္းေနၿပီ။ ဒါနဲ႔ ဘာလို႔ ခင္ဗ်ားက ကိုရီးယား မျပန္ေသးဘဲ ဒီမွာ ရွိေနရတာလဲ။

ပိုက္ဆံခြာ။     ။ က်ေနာ္ ခ်က္ခ်င္း ျပန္တာပဲဗ်။ ဒါေပမယ့္ အခု မလာမေနရ ျပန္လာရမယ္ဆုိလို႔ ျပန္လာတာ။

ဖိုးရႈပ္။     ။ ခင္ဗ်ားလို လူကိုမ်ား … ဘယ္သူက ျပန္ေခၚမွာလဲ။ လာလုပ္မေနနဲ႔။

ပိုက္ဆံခြာ။     ။ တကယ္ပါဗ်ာ။ က်ေနာ့္ကို အကယ္ဒမီေပးပြဲ တက္ရမယ္ဆုိလို႔ ဒီညေန ေလယာဥ္နဲ႔ ခ်က္ခ်င္း ျပန္လာရတာပါ။

သူေျပာေတာ့မွ ထိုေန႔ အကယ္ဒမီ ေပးပြဲ က်င္းပသည့္ေန႔ ဆိုသည္ကို သူတုိ႔ အားလံုး သတိရသြားသည္။ လမ္းေဘးတြင္ ေထာင္ထားေသာ ရုပ္ျမင္သံၾကား စက္ႀကီးကလည္း အကယ္ဒမီ ပြဲ ျမင္ကြင္းမ်ားကို စတင္ ျပေနၿပီ ျဖစ္သည္။

ႂကြက္စုတ္။     ။ ဒါဆုိလည္း ပြဲ က်င္းပတဲ့ေနရာကို တန္းမသြားဘဲ ဒီမွာ ဘာကိစၥ ေမွာင္ရိပ္ခိုေနတာလဲ။

ပိုက္ဆံခြာ။     ။ သြားတာပဲေလ … ကားလမ္းပိတ္ေနလို႔ ဆက္သြားမရတာနဲ႔ လမ္းေလွ်ာက္ၿပီးပဲ သြားေတာ့မယ္ ဆိုၿပီး ကားေပၚက ဆင္းလာတုန္း ခင္ဗ်ားတုိ႔နဲ႔ ေတြ႕တာပဲ။

ထုိစဥ္ ယခုႏွစ္ အကယ္ဒမီေပးပြဲတြင္ ပါဝင္မည္ဟု ႀကိဳတင္ ေျပာထားေသာ အကယ္ဒမီ အထူးဆုႀကီးကို စတင္ေၾကညာ ေနၿပီ ျဖစ္သည္။ သူတုိ႔အားလံုး စကားမေျပာႏိုင္ဘဲ ရုပ္ျမင္သံၾကား စက္ႀကီးဆီ အာရံုေရာက္သြား ၾကသည္။

အစီအစဥ္ ေၾကညာသူ။     ။ ဒီႏွစ္အတြက္ အကယ္ဒမီ အထူးဆုႀကီးကို ပူးတြဲဆု သံုးဆု တိတိ ေပးမွာ ျဖစ္ပါတယ္ရွင္။

ႂကြက္စုတ္။     ။ အထူးဆုက သံုးဆုေတာင္တဲ့ဗ်။

အစီအစဥ္ ေၾကညာသူ။     ။ ပထမဆံုး အထူးဆု အေနနဲ႔ “ေတြ႕တဲ့သူတုိင္းကို ဖက္ငိုမယ္” ဆိုတဲ့ အလြမ္းဇာတ္ကားႀကီးနဲ႔ အေကာင္းဆံုး အမ်ိဳးသား သရုပ္ေဆာင္ အထူးဆု ရရွိသြားသူ ေဘာအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အႀကီးအကဲ ဦးေဘာအုပ္ …။

တီဗီထဲတြင္ ေဘာအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အႀကီးအကဲ၏ မ်က္ရည္လည္ရႊဲ မ်က္ႏွာႀကီး ေပၚလာသည္။ သူက ဖက္၍ရသမွ် လူအားလံုးကို ဖက္ကာ တဟီးဟီး ငုိခ်င္းခ်ေနေလ၏။

ဖိုးရႈပ္။     ။ ဟာ … ေဘာအႀကီးအကဲက ဘယ္တုန္းက ရုပ္ရွင္ရိုက္လိုက္တာလဲ …။

ႂကြက္စုတ္။     ။ ၿငိမ္ၿငိမ္ေနစမ္းပါကြာ … ဒီႏွစ္က ရံုမတင္ရေသးတဲ့ ကားေတြကိုပါ ေပးမယ္လို႔ ေၾကညာထားသားပဲဟာ၊ မရိုက္ရေသးတဲ့ ကားလည္း ေပးခ်င္ေပးမွာေပါ့။

အစီအစဥ္ ေၾကညာသူ။     ။ ဒုတိယ အထူးဆု အေနနဲ႔ “ခြာခြာ ဘာမွမသိ” ဆိုတဲ့ အက္ရွင္ ဇာတ္ၾကမ္းကားႀကီးရဲ႕ အထူး ဇာတ္ပို႔ သရုပ္ေဆာင္ ပုိက္ဆံခြာ …။

ထိုသို႔ ေၾကညာလိုက္သည္ႏွင့္ … ဖိုးရႈပ္ေကာ၊ ႂကြက္စုတ္ပါ ခုနက တင္းေနသမွ် ေမ့သြားၿပီး “ေဟး” ကနဲ႔ ထေအာ္၍ အကယ္ဒမီေပးပြဲ တက္သူမ်ား လုပ္ေနၾကအတုိင္း ပိုက္ဆံခြာကို ဝိုင္း၍ လက္ဆြဲႏႈတ္ဆက္ၾက၊ အာပြားေပးၾက လုပ္ေနၾက ေတာ့သည္။ ပိုက္ဆံခြာက “ခြာခြာ ဘာမွမသိ” “ခြာခြာ ဘာမွမသိ” ဟု တတြတ္တြတ္ ရြတ္ေနသည္။ တီဗီတြင္ေတာ့ ေဘာအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အႀကီးအကဲက သူ႔အနားရွိ ေဘာလံုး ႏွစ္သင္းစာ လူမ်ားကို ဖက္ငိုျပန္သည္။

ထုိစဥ္ ရန္ကုန္တၿမိဳ႕လံုးရွိ လွ်ပ္စစ္မီးမ်ား ရုတ္တရက္ ပ်က္ေတာက္သြားရာ ေမွာင္အတိ က်သြားေလေတာ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ “က်ပ္ ၅ ေသာင္းတန္ စည္းကမ္းျပည့္ဝ မွန္ကန္ေသာ အလံ မီးရႈိ႕မႈႀကီး” ဆိုသည့္ မွတ္တမ္းရုပ္ရွင္ ကားျဖင့္ အေကာင္းဆံုး ဇာတ္ညႊန္းႏွင့္ ဒါရိုက္တာဆုကို ေဘာအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အႀကီးအကဲ ဦးေဘာအုပ္ကပင္ ထပ္မံ ဆြတ္ခူး ရရွိသြားေၾကာင္း၊ ထိုဆုအတြက္ ဝမ္းသာသျဖင့္ ေဘာအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အႀကီးအကဲက ေနာက္ထပ္ ေဘာလံုးတသင္းစာ လူမ်ားကို ဖက္ငိုေၾကာင္း ေနာက္တေန႔ သတင္းစာဖတ္မွ ဦးရုကၡစိုးတို႔ သိရသည္။

ေဖာင္ပိတ္သတင္း။     ။ အကယ္ဒမီေပးပြဲသို႔ ကိုယ္တုိင္ တက္ခြင့္ မရလိုက္ေသာ ပိုက္ဆံခြာသည္ သူ႔ကို ေမတၱာထားသူမ်ား မသိခင္ ညတြင္းခ်င္း ကိုရီးယား ျပန္မည္ အႀကံျဖင့္ ေလယာဥ္ကြင္းသို႔ အသြား မည္သူက မည္သို႔ မည္ပံု လက္တို႔လိုက္သည္ မသိ “ခြာခြာ ဘာမွမသိ” ဆိုသည့္ ဆုိင္းဘုတ္မ်ား ကိုင္ေဆာင္ထားသူတုိ႔က လမ္းပိတ္ကာ ကားကိုဝုိင္းထား ေသာေၾကာင့္ ကားေပၚမွ ဆင္း၍ ဖေနာင့္ႏွင့္ တင္ပါး တသားတည္း က်ေအာင္ ေျပးေလေသာေၾကာင့္ တကၠစီခ မကုန္ဘဲ ေလယာဥ္ကြင္းသို႔ ေရာက္သြား ေၾကာင္း၊ ေဘာအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အႀကီးအကဲက ပိုက္ဆံခြာေနာက္မွ အမီလိုက္၍ ဖက္ငိုေၾကာင္း။

ေထြရာေလးပါး က႑သည္ Satire ေခၚ သေရာ္စာ က႑ ျဖစ္ပါသည္။ သတင္းအခ်က္အလက္ အမွန္မ်ား အေပၚ အေျခခံ ေရးသားထားျခင္း မဟုတ္ပါ။
ဧရာ၀တီ သတင္း

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

ပရိသတ္ဆႏၵႏွင့္ တစ္ထပ္တည္း က်ေစခဲ့သည့္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ ထူးခြၽန္ဆုေပးပဲြ








၂၀၁၂ ခုႏွစ္ အတြက္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ထူးခြၽန္ဆုေပးပြဲ အခမ္းအနားႏွင့္ ထူးခြၽန္ဆုရရွိသူမ်ားကို ေတြ႔ရစဥ္

ပရိသတ္ဆႏၵႏွင့္ တစ္ထပ္တည္း က်ေစခဲ့သည့္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ ထူးခြၽန္ဆုေပးပဲြကို ဒီဇင္ဘာ ၂၉ ရက္ မြန္းလဲြ ၃ နာရီတြင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ သု၀ဏၰမိုးလံုေလလံု အားကစား႐ံုတြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ ထူးခြၽန္ဆုမ်ားကို ေပးအပ္ခ်ီးျမႇင့္ခဲ့ရာ၌ ‘ဥ’ ဇာတ္ကားျဖင့္ ဒါ႐ိုက္တာဆုကို ဒါ႐ိုက္တာကိုေဇာ္ (အ႐ုဏ္ဦး)၊ ‘ကယန္းအလွ’ ဇာတ္ကားျဖင့္ အေကာင္းဆံုးဓာတ္ပံုကို ဓာတ္ပံုဒါ႐ိုက္တာ ေအာင္ကိုလတ္၊ ‘လက္ပံ’ ဇာတ္ကားျဖင့္ အေကာင္းဆံုး အမ်ဳိးသမီး သ႐ုပ္ေဆာင္ဆုကို သ႐ုပ္ေဆာင္ေဖြးေဖြး၊ ‘ဥ’ ဇာတ္ကားျဖင့္ အမ်ဳိးသမီး ဇာတ္ပို႔ဆုကို သ႐ုပ္ေဆာင္ေခ်ာရတနာ၊ ‘တိမ္မင္းသမီးရဲ႕ ဒ႑ာရီ’ ဇာတ္ကားျဖင့္ အထူးဆုကို ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္ ယြန္းယြန္း၊ ‘ကယန္းအလွ’ ဇာတ္ကားျဖင့္ အသံထူးခြၽန္ဆုကို အသံဖမ္းတိုနီ (လင္း)၊ ‘အေမြခံထိုက္သူ ျဖစ္ပါေစ’ ဇာတ္ကားျဖင့္ အေကာင္းဆံုး ႐ုပ္ရွင္ေတးဂီတဆုကို ေတးဂီတမွဴး၀င္းကိုတို႔က ပထမဆံုး အကယ္ဒမီဆုမ်ားအျဖစ္ ဆြတ္ခူးရရိွခဲ့ၿပီး ‘လက္ပံ’ ဇာတ္ကားျဖင့္ အမ်ဳိးသား ဇာတ္ေဆာင္ဆုကို သ႐ုပ္ေဆာင္ေျပတီဦး၊ ‘ဥ’ ဇာတ္ကားျဖင့္ အေကာင္းဆံုး ႐ုပ္ရွင္တည္းျဖတ္ဆုကို ဦးေဇာ္မင္း (ဟံသာေျမ) တို႔က ထပ္ဆင့္အကယ္ဒမီဆုမ်ားအျဖစ္ ဆြတ္ခူးရရိွခဲ့သည္။ ယခုႏွစ္တြင္ ေပးအပ္ခဲ့သည့္ ႐ုပ္ရွင္အကယ္ဒမီ ထူးခြၽန္ဆုမ်ားသည္ ပရိသတ္ဆႏၵႏွင့္ ထပ္တူက်ခဲ့သည့္ အကယ္ဒမီဆုမ်ားျဖစ္ၿပီး ဟာသဦးစားေပး ဇာတ္ကားတစ္ကားမွ အကယ္ဒမီဆုမ်ား ရွားရွားပါးပါး ဆြတ္ခူးႏိုင္ခဲ့သည့္ ႏွစ္တစ္ႏွစ္လည္း ျဖစ္ခဲ့သည္။ ထို႔အျပင္ ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္မ်ားကို ရွားရွားပါးပါး ေပးအပ္ခဲသည့္ အထူးဆုကိုလည္း ငါးဆုေျမာက္ဆုအျဖစ္ ေပးအပ္ခ်ီးျမႇင့္ခဲ့သည္။
ထူးျခားဆန္းသစ္သည့္ အကယ္ဒမီပဲြ က်င္းပပံု ၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ ထူးခြၽန္ဆုေပးပဲြကို ယခင္ႏွစ္မ်ားႏွင့္အတူ ထူးျခားဆန္းသစ္သည့္ အခမ္းအနား တင္ဆက္မႈမ်ား၊ စင္ျမင့္တည္ေဆာက္မႈမ်ား၊ မီးအလွဆင္မႈမ်ားျဖင့္ တင္ဆက္ႏိုင္ခဲ့သည္။ အခမ္းအနား အ၀င္တစ္ေလွ်ာက္တြင္ အႏုပညာရွင္မ်ားအတြက္ ေကာ္ေဇာနီ ေလွ်ာက္လွမ္းျဖင့္ ေလွ်ာက္လွမ္း၀င္ေရာက္ေစခဲ့ၿပီး ပဲြက်င္းပရာ ေနရာသီးသန္႔တြင္ အႏုပညာရွင္မ်ားကိုသာ ရိွေစကာ သတင္းရယူမႈမ်ားကို သီးျခားေနရာျဖင့္ ကန္႔သတ္ထားခဲ့သည္။ အခမ္းအနားတြင္ အစီအစဥ္ တင္ဆက္သူမ်ားအျဖစ္ ဆန္းထြဋ္ႏွင့္ တင္မိုးလြင္တို႔က ပါ၀င္ခဲ့ၾကၿပီး အကယ္ဒမီဗန္း ကိုင္ေဆာင္သူမ်ားအျဖစ္ ေမျမင့္မိုရ္၊ ေဆာင္း၀တ္ရည္ေမ၊ ရွင္ေ၀ႏိုင္ဦး၊ ေနစူးႏိုင္း၊ လမင္းအိေျႏၵ၊ အင္ၾကင္းထူး၊ ပန္းေရာင္၊ ႏွင္းဆီ၀ိုင္တို႔က ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကသည္။
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးေအာင္ၾကည္က အဖြင့္အမွာစကား ေျပာၾကားၿပီးေနာက္ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုးဥကၠ႒ သ႐ုပ္ေဆာင္ အကယ္ဒမီလူမင္းက ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ားထံသုိ႔ ပန္ၾကားတင္ျပခဲ့သည္။


၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ႐ုပ္ရွင္အသံ အကယ္ဒမီဆုရ ဦးတိုနီ (လင္း) ဆုလက္ခံရယူေနစဥ္

႐ုပ္ရွင္အသံထူးခြၽန္ဆု
၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ ႐ုပ္ရွင္အသံထူးခြၽန္ဆုကို ‘ကယန္းအလွ’ ဇာတ္ကားမွ အသံဖမ္းပညာရွင္တိုနီ (လင္း) က ရရိွခဲ့သည္။ တိုနီ (လင္း) သည္ ပထမဆံုး အကယ္ဒမီအျဖစ္ ရရိွျခင္းျဖစ္သည္။


၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ႐ုပ္ရွင္ေတးဂီတ အကယ္ဒမီဆုရ ဦး၀င္းကို ဆုလက္ခံရယူေနစဥ္

႐ုပ္ရွင္ေတးဂီတဆု
၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ ႐ုပ္ရွင္ေတးဂီတဆုကို ‘အေမြခံထိုက္သူ ျဖစ္ပါေစ’ ဇာတ္ကားမွ ဂီတမွဴး၀င္းကိုက ပထမဆံုး အကယ္ဒမီအျဖစ္ ဆြတ္ခူးရရိွခဲ့သည္။


၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ႐ုပ္ရွင္တည္းျဖတ္ဆုရ ဦးေဇာ္မင္း (ဟံသာေျမ) ဆုလက္ခံရယူေနစဥ္

႐ုပ္ရွင္တည္းျဖတ္ဆု
႐ုပ္ရွင္တည္းျဖတ္ဆုကို ‘ဥ’ ဇာတ္ကားမွ ဦးေဇာ္မင္း (ဟံသာေျမ)က ဆြတ္ခူးရရိွၿပီး ပဥၥမေျမာက္ အကယ္ဒမီအျဖစ္ ရရိွခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

႐ုပ္ရွင္ဓာတ္ပံုဆု
၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ ႐ုပ္ရွင္ဓာတ္ပံုဆုကို ‘ကယန္းအလွ’ ဇာတ္ကားမွ ဓာတ္ပံုပညာရွင္ ဒါ႐ိုက္တာ ေအာင္ကိုလတ္က ရရိွခဲ့သည္။ ဒါ႐ိုက္တာ ေအာင္ကိုလတ္၏ ပထမဆံုး ႐ုပ္ရွင္ဖန္တီးမႈျဖစ္ၿပီး ပထမဆံုး အကယ္ဒမီဆုလည္း ျဖစ္သည္။

အထူးဆု
အကယ္ဒမီသမိုင္းတြင္ ရွားရွားပါးပါး ဆုတစ္ဆုျဖစ္သည့္ ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္မ်ားကို ေပးအပ္သည့္ အထူးဆုကို သ႐ုပ္ေဆာင္ အကယ္ဒမီ ေဒၚျမင့္ျမင့္ခိုင္က ေၾကညာခဲ့ရာ ‘တိမ္မင္းသမီးရဲ႕ ဒ႑ာရီ’ ဇာတ္ကားမွ ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္ ယြန္းယြန္းက ရရိွခဲ့သည္။ ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္ယြန္းယြန္း၏ ပထမဆံုး အကယ္ဒမီဆုျဖစ္ၿပီး ႏွစ္ကိုယ္ခဲြဇာတ္႐ုပ္ျဖင့္ သ႐ုပ္ေဆာင္မႈျဖင့္ ရရိွခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။


၂၀၁၂ ခုႏွစ္ အမ်ဳိးသားဇာတ္ေဆာင္ဆုရ ေျပတီဦး

အမ်ဳိးသား ဇာတ္ေဆာင္ဆု
၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ အမ်ဳိးသား ဇာတ္ေဆာင္ဆုကို ‘လက္ပံ’ ဇာတ္ကားမွ သ႐ုပ္ေဆာင္အကယ္ဒမီ ေျပတီဦးက ဒုတိယေျမာက္ အကယ္ဒမီအျဖစ္ ဆြတ္ခူးရရိွခဲ့သည္။

အေကာင္းဆံုး အမ်ဳိးသမီး ဇာတ္ပို႔ဆု
၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ အေကာင္းဆံုး အမ်ဳိးသမီးဇာတ္ပို႔ဆုကို ‘ဥ’ ဇာတ္ကားတြင္ စိတ္ေ၀ဒနာရွင္ စာဥအျဖစ္ အေကာင္းဆံုး သ႐ုပ္ေဆာင္ထားသူ သ႐ုပ္ေဆာင္ ေခ်ာရတနာက ပထမဆံုး အကယ္ဒမီအျဖစ္ ဆြတ္ခူးရရိွခဲ့သည္။

အမ်ဳိးသမီး ဇာတ္ေဆာင္ဆု
၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ အေကာင္းဆံုး အမ်ဳိးသမီး ဇာတ္ေဆာင္ဆုကို သ႐ုပ္ေဆာင္ေဖြးေဖြးက ‘လက္ပံ’ ဇာတ္ကားျဖင့္ ပထမဆံုး အကယ္ဒမီဆုကို ရယူႏိုင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ‘လက္ပံ’ ဇာတ္ကားတြင္ မိခင္၏ ႐ိုက္သြင္းေပးခဲ့သည့္ စိတ္ခံစားခ်က္မ်ားအတိုင္း ဖခင္ကို မုန္းတီးနာက်ည္းေနသူ လက္ပံအျဖစ္ အပီျပင္ဆံုး သ႐ုပ္ေဆာင္ႏိုင္ခဲ့သူ ျဖစ္သည္။

အေကာင္းဆံုး ဒါ႐ိုက္တာဆု
၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ အေကာင္းဆံုး ဒါ႐ိုက္တာဆုကို ‘ဥ’ ဇာတ္ကားအား ပံုေဖာ္႐ိုက္ကူးခဲ့သူ ဒါ႐ိုက္တာကိုေဇာ္ (အ႐ုဏ္ဦး) က ရရိွခဲ့သည္။ ဒါ႐ိုက္တာကိုေဇာ္ (အ႐ုဏ္ဦး) သည္ ပထမဆံုး အကယ္ဒမီအျဖစ္ ဆြတ္ခူးႏိုင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ဟာသဇာတ္ကား၏ ဒါ႐ိုက္တာတစ္ဦးအျဖစ္ ရွားရွားပါးပါး ရရိွခဲ့ျခင္းလည္းျဖစ္သည္။

၁၂ ဆုအနက္ ၉ ဆုသာ ခ်ီးျမႇင့္ခဲ့
၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ ထူးခြၽန္ဆုကို ၁၂ ဆု လ်ာထားသတ္မွတ္ ခဲ့ေသာ္လည္း ဆုအေရအတြက္ ၉ ဆုသာ ေပးအပ္ခ်ီးျမႇင့္ခဲ့ၿပီး ႐ုပ္ရွင္ဇာတ္ညႊန္းဆု၊ အမ်ဳိးသားဇာတ္ပို႔ဆုႏွင့္ အေကာင္းဆံုး႐ုပ္ရွင္ ဇာတ္ကားဆုမ်ားကိုမူ ေပးအပ္ခ်ီးျမႇင့္ႏိုင္ျခင္း မရိွခဲ့ေပ။
ၾကားျဖတ္ေဖ်ာ္ေျဖေရး အစီအစဥ္၊ လိုတိုရွင္း ေက်းဇူးတင္စကားမ်ားနဲ႔ ၂၀၁၂ အကယ္ဒမီ
၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ အကယ္ဒမီဆု ခ်ီးျမႇင့္ရာ၌ ဆုေၾကညာခ်ိန္တြင္ ၾကားျဖတ္ေဖ်ာ္ေျဖေရး အစီအစဥ္မ်ားကိုလည္း တင္ဆက္ခဲ့ၿပီး အကယ္ဒမီဆု ရရိွသူမ်ားကလည္း ေက်းဇူးတင္စကားမ်ားကို ထိမိတိုေတာင္းစြာ ေျပာၾကားေပးခဲ့ကာ အခ်ိန္အကန္႔အသတ္ျဖင့္ အေကာင္းဆံုးထုတ္ႏုတ္ တင္ျပမႈမ်ားကိုလည္း တင္ဆက္ခဲ့သည့္အတြက္ ည ၇ နာရီ ၀န္းက်င္တြင္ ေဖ်ာ္ေျဖပဲြအား အဆံုးသတ္ခဲ့သည္။

ပရိသတ္ဆႏၵႏွင့္ ထပ္တူက်သည့္ အကယ္ဒမီ
၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ ေပးအပ္ခဲ့သည့္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ ထူးခြၽန္ဆုမ်ားအား ပရိသတ္အမ်ားစု သေဘာက် ႏွစ္ၿခိဳက္ခဲ့ၿပီး ပရိသတ္ဆႏၵႏွင့္ တစ္ထပ္တည္းက်သည့္ အကယ္ဒမီေရြးခ်ယ္ ေပးအပ္မႈ ျဖစ္ေစခဲ့သည့္အျပင္ ႐ုပ္ရွင္ေလာကသား အမ်ားစုကလည္း ေရြးခ်ယ္မႈမ်ားအတြက္ သေဘာက် လက္ခံေစခဲ့သည္။ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြက္ ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ထူးခြၽန္ဆု ေရြးခ်ယ္ေပးအပ္မႈကို ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနက ေနာက္ဆံုးအႀကိမ္အျဖစ္ ေပးအပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ၂၀၁၃ ခုႏွစ္မွ စတင္ကာ ျမန္မာႏိုင္ငံ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုးက တာ၀န္ယူ ေပးအပ္မည္ျဖစ္သည္။  
အကယ္ဒမီ ဆုရွင္တို႔၏ ေက်းဇူးတင္စကားႏွင့္ ပရိသတ္တို႔၏ အသံမ်ား

တိုနီ(လင္း) (႐ုပ္ရွင္အသံဆု)
အရမ္းကို ၀မ္းသာပီတိ ျဖစ္မိပါတယ္။ ဒီဆုကိုရတဲ့အတြက္ ဖခင္ဦးလင္းကိုလည္း ကန္ေတာ့မိပါတယ္။ ဒီဆုကို ေရြးခ်ယ္ေပးၾကတဲ့ အကဲျဖတ္ လူႀကီးမ်ား အားလံုးကိုလည္း ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ဒီကားမွာ ပါ၀င္ခြင့္ေပးခဲ့တဲ့ ဒါ႐ိုက္တာေအာင္ကိုလတ္နဲ႔ Mr.Hector တို႔ကိုလည္း ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

ဂီတမွဴး၀င္းကို (႐ုပ္ရွင္ေတးဂီတဆု)
ဒီဆုကို ရခဲ့တဲ့အတြက္ အထူး၀မ္းသာ ဂုဏ္ယူမိပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ဖခင္ ပန္းတေနာ္ေလးျမ၊ ဆရာဂီတမွဴး လွဆန္းဦးတို႔ကိုလည္း ကန္ေတာ့ပါတယ္။ ဒီဇာတ္ကားမွာ တီးခတ္ခြင့္ေပးခဲ့တဲ့ ဒါ႐ိုက္တာ ေရႊျပည္ကတံုးကိုလည္း ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ ၀ိုင္းေတာ္သားေတြ အားလံုးကိုလည္း ေက်းဇူးတင္မိပါတယ္။

ဦးေဇာ္မင္း (ဟံသာေျမ) (႐ုပ္ရွင္တည္းျဖတ္ဆု)
ဒီဆုက ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ ငါးဆုေျမာက္ပါ။ ကြၽန္ေတာ့္ကို အကယ္ဒမီဆုေတြ ရေစခဲ့တဲ့ ဒါ႐ိုက္တာေတြ အားလံုးကိုလည္း ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ေက်းဇူးတင္ထိုက္သူ အားလံုးကို ေက်းဇူးအမ်ားႀကီး တင္ပါတယ္။

ဒါ႐ိုက္တာေအာင္ကိုလတ္ (႐ုပ္ရွင္ဓာတ္ပံုဆု)
ဒီဇာတ္ကားက ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ ပထမဆံုး ႐ုပ္ရွင္ဇာတ္ကားပါ။ ႐ိုက္ကူးခ်ိန္ ခုနစ္ႏွစ္ၾကာပါတယ္။ ေက်းဇူးအမ်ားႀကီး တင္ပါတယ္။

ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္ ယြန္းယြန္း (အထူးဆု)
သမီးအရမ္း ေပ်ာ္ေနပါတယ္။ ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္ဆုဆိုတာ ေမွ်ာ္လင့္တိုင္းလည္း မရတတ္ဘူးလို႔ သမီးနားလည္ထားပါတယ္။ သမီးနဲ႔ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ ကေလးသ႐ုပ္ေဆာင္ေတြ အားလံုးကိုယ္စား ဒီဆုကို ရလိုက္တာလို႔ပဲ ခံယူထားပါတယ္။ ပထမဆံုး ႏွစ္ကုိယ္ခဲြဇာတ္ကားနဲ႔ ဆုရတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ပိုၿပီး၀မ္းသာ ဂုဏ္ယူမိပါတယ္။ သမီး၀ါသနာပါတဲ့ အႏုပညာအလုပ္ေတြကို လုပ္ခြင့္ေပးခဲ့တဲ့ ဘြားဘြား ေဒၚသဲႏုခိုင္ကိုလည္း ကန္ေတာ့ပါတယ္။ သင္ဆရာ၊ ျမင္ဆရာ၊ ၾကားဆရာအားလံုးေၾကာင့္ ဒီဆုကိုရခဲ့တာလို႔ ခံယူထားပါတယ္။ ဒီဆုကို ရခဲ့တဲ့အတြက္ အႏုပညာ ေလာကထဲမွာလည္း တာ၀န္ေက်တဲ့ သ႐ုပ္ေဆာင္ေကာင္း တစ္ေယာက္ျဖစ္ေအာင္၊ ေက်ာင္းပညာေရးမွာ တာ၀န္ေက်တဲ့ ေက်ာင္းသူတစ္ေယာက္ျဖစ္ေအာင္ ႀကိဳးစားသြားမယ္လို႔ ကတိျပဳပါတယ္။

ေျပတီဦး (အမ်ဳိးသားဇာတ္ေဆာင္ဆု)
ကြၽန္ေတာ္ ဒီႏွစ္ကို ပိုၿပီးရင္ခုန္ေနပါတယ္။ ေမွ်ာ္လည္း မေမွ်ာ္လင့္ရဲပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ ရဲေဘာ္ရဲဖက္ေတြျဖစ္တဲ့ လက္ပံဇာတ္ကားမွာ ပါ၀င္ခဲ့ၾကတဲ့သူေတြ အားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ဒီဇာတ္ကားကို ပထမဆံုး စတင္သယ္ေဆာင္လာေပးတဲ့ မျဖဴႏွင္းေဖြးကိုလည္း ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ မေမွ်ာ္လင့္ပဲ ရလိုက္တဲ့အတြက္ ပိုၿပီးခံစားရပါတယ္။ ပထမတစ္ဆုတုန္းက အလႈပ္ဇာတ္႐ုပ္နဲ႔ ရခဲ့တာပါ။ အခုတစ္ေခါက္မွာေတာ့ အၿငိမ္ဇာတ္႐ုပ္နဲ႔ ရခဲ့တာပါ။ ကြၽန္ေတာ့္ အႏုပညာလမ္းေၾကာင္း တစ္ေလွ်ာက္မွာ မွ်ေ၀ခံစားေပးခဲ့တဲ့ ပရိသတ္ေတြ အားလံုးကိုလည္း ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

ေခ်ာရတနာ (အမ်ဳိးသမီးဇာတ္ပို႔ဆု)
တန္ဖိုးမျဖတ္ႏိုင္တဲ့ ဆုပါပဲ။ ဒီေန႔ေလးကလည္း တန္ဖိုးမျဖတ္ႏိုင္တဲ့ေန႔လို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။ ေဖေဖဒါ႐ိုက္တာေပါသွ်ံ ျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတိုင္း သ႐ုပ္ေဆာင္ေကာင္းတစ္ေယာက္ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ေဖေဖ ေက်နပ္မယ္လို႔ ယံုၾကည္ပါတယ္။

ေဖြးေဖြး (အမ်ဳိးသမီးဇာတ္ေဆာင္ဆု)
ေဖြးေဖြး အရမ္းစိတ္လႈပ္ရွားေနပါတယ္။ အရမ္းလည္း ၀မ္းသာမိပါတယ္။ ေဖြးေဖြးလို အႏုပညာ ၀ါႏုေသးတဲ့သူ တစ္ေယာက္ကို ဆုေပးတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးလည္း တင္ပါတယ္။ ေဖြးေဖြးရဲ႕ လက္ဦးဆရာ ကို၀ိုင္း၊ ဦးမ်ဳိးမင္း၊ မမို႔တို႔ကိုလည္း ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ေက်းဇူးတင္ထိုက္သူ အားလံုုးကို ေက်းဇူးအမ်ားႀကီး တင္ပါတယ္။

ဒါ႐ိုက္တာကိုေဇာ္ (အ႐ုဏ္ဦး)
မိဘႏွစ္ပါး၊ တည္းျဖတ္ပညာ သင္ေပးခဲ့တဲ့ ဦးျမင့္ခိုင္၊ ဦးတင္ၿငိမ္း (႐ႈမ၀)၊ ဒါ႐ိုက္တာ မလုပ္မေနရလို႔ေျပာၿပီး သင္ေပးခဲ့တဲ့ အစ္ကိုဆရာ ကိုေအာင္မင္းသိမ္းနဲ႔ ဒါ႐ိုက္တာမ်ား အားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ႐ိုက္ကူးခြင့္ေပးခဲ့တဲ့ ေရႊေတာင္႐ုပ္ရွင္ ထုတ္လုပ္ေရးနဲ႔ ေက်းဇူးတင္ထိုက္သူ အားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္မွ ပရိသတ္တစ္ဦး
ဒီႏွစ္ကယ္ဒမီကေတာ့ တကယ္ထိုက္တန္တဲ့သူေတြ ရတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဆုေတြအားလံုးက ပရိသတ္ဆႏၵနဲ႔ ထပ္တူက်ပါတယ္။ ေဖြးေဖြးရတဲ့အတြက္ အရမ္းေက်နပ္သလို ယြန္းယြန္းရတဲ့ အတြက္လည္း အရမ္းႀကိဳက္ပါတယ္။

လသာၿမိဳ႕နယ္မွ ပရိသတ္တစ္ဦး
ဒီႏွစ္ဆုေတြအားလံုး ေက်နပ္တယ္။ အားလံုးက တကယ္ထိုက္တန္တဲ့ သူေတြပါပဲ။ အရင္ႏွစ္ေတြကလို စိတ္လႈပ္ရွားၿပီးမွ စိတ္ပ်က္ၿပီး က်န္ခဲ့ရတာမ်ဳိး မရိွဘဲ ကိုယ္ခ်စ္တဲ့ အႏုပညာရွင္ေတြအတြက္ ေပ်ာ္ၿပီးၿပီးသြားတာဆိုေတာ့ ေက်နပ္စရာ ေကာင္းတယ္လို႔ ဆိုရမွာပါ။
eleven media group

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

စပ္ၾကားအစိုးရမ်ား အေၾကာင္း သံုးသပ္ၾကည့္ျခင္း (၁)


၂၀၀၉ ခုႏွစ္က အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံ အာေခ်းေဒသတြင္ မဲေပးေနစဥ္ (ဓာတ္ပံု – RFI)

႐ုရွႏိုင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီ က်င့္သံုးတယ္လို႔ ေျပာႏိုင္မလား။ အင္ဒိုနီးရွား၊ ယူကရိန္း၊ ဗင္နီဇြဲလား၊ ႏိုင္ဂ်ီးရီးယား၊ တူရကီတို႔ ဆိုရင္ေရာ ဘယ္လိုလဲ။ အစိုးရေတြကို ဘယ္လိုအမ်ိဳးအစား ခြဲျခားသတ္မွတ္ရမလဲ ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လြယ္လြယ္ကူကူ ေမးခြန္းထုတ္လို႔ ရတဲ့အခ်ိန္ေတြ ရွိခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီႏိုင္ငံေတြမွာ အခုလက္ရွိ ပကတိ ႏိုင္ငံေရး အေနအထားက ဟိုးအရင္လြန္ခဲ့တဲ့ အႏွစ္ ၂၀ ေလာက္ကထက္ အမ်ားႀကီး ပိုရႈပ္ေထြးပါတယ္။ အစိုးရေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လို စဥ္းစားရမလဲ၊ ဘယ္လိုအဆင့္ခြဲျခား သတ္မွတ္ရမလဲ ဆိုတာကလည္း ဘယ္ေတာ့မွ မဆံုးႏိုင္တဲ့ ေဆြးေႏြးစရာ အေၾကာင္းကိစၥ ျဖစ္လာပါတယ္။

“ဘယ္လို ႏိုင္ငံမ်ိဳးကေတာ့ျဖင့္ ဒီမိုကေရစီျဖစ္ၿပီး ဘယ္လို ႏိုင္ငံမ်ိဳးဆိုရင္ေတာ့ ဒီမိုကေရစီ မျဖစ္ဘူးလဲ”၊ “ဘယ္အစိုးရမ်ိဳးေတြကေတာ့ျဖင့္ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ၿပီး ဘယ္အစိုးရေတြကေတာ့ျဖင့္ မျဖစ္ဘူးလဲ” ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းေတြကို မၾကာေသးခင္ ဆယ္စုႏွစ္ေတြအတြင္းမွာ အနီးကပ္ စစ္ေဆးၾက၊ ပိုၿပီးေတာ့ အၾကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာ စစ္ေဆးထားၾကပါတယ္။ အဲဒီေမးခြန္းေတြထက္ ပိုၿပီး စစ္ေၾကာ ေမးခြန္းထုတ္ခံရတဲ့ အယူ၀ါဒေရးရာ ျပႆနာေတြလည္း ႏိုင္္ငံေရးသိပၸံမွာ မရွိႏိုင္ေတာ့ပါ။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္ေတြ၊ စံႏႈန္းသတ္မွတ္ခ်က္ေတြ၊ တိုင္းတာတဲ့ ေပတံေတြ ဆိုတာလည္း က်ေနာ္တို႔မွာ အျပည့္ရွိေနပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တတိယလႈိင္း ရိုက္ခတ္ခဲ့တာ  ႏွစ္ေပါင္း အစိတ္ေလာက္ရွိေနခဲ့ၿပီး အဲဒီလႈိင္္းလံုးေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီကို ႏိႈင္းဆေလ့လာခ်က္ေတြလည္း ျပန္လည္တေက်ာ့ျပန္ ေခတ္စားလာခဲ့ၿပီး ေနာက္မွာေတာင္ ဒီမိုကေရစီကို ဘာေတြနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းတည္ေဆာက္ထားသလဲ ဆိုတာအေပၚ အမ်ားသေဘာညီ အေျဖကို မရႏိုင္ေသးတာကေတာ့ မခ်င့္မရဲ ျဖစ္စရာ ေကာင္းလွပါတယ္။  ယတိျပတ္ မေျပာႏိုင္တဲ့ အစိုးရေတြကို သတ္္သတ္မွတ္မွတ္ ခြဲျခားေဖာ္္ျပႏိုင္ဖို႔ကိုလည္း က်ေနာ္တို႔က ရုန္းကန္ႀကိဳးစားေနရဆဲပါ။

ဒီမိုကေရစီကို ႏိုင္ငံေရးသိပၸံပညာရွင္ ေရာဘတ္ဒါးလ္က ေပၚလီအာခီ Polyarchy (အုပ္ခ်ဳပ္သူ အနည္းဆံုး ၃ ဦး၊ ၃ ဖြဲ႔ ထားရွိတဲ့စနစ္) လို႔ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆို သတ္မွတ္ပါတယ္။ အဲဒီလို ခိုင္မာတဲ့ ဖြင့္ဆိုခ်က္မ်ိဳးကို တခ်ိဳ႕က ဆက္ၿပီး စြဲကိုင္ခ်င္ပါတယ္။ ဒီလိုမ်ိဳး ပံုေဖာ္ႀကံဆခ်က္ အတုိင္းဆိုရင္  လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္္ပြဲေတြ ရွိရံုနဲ႔ေတာ့ ဒီမိုကေရစီလို႔ မေျပာႏိုင္ပါ။  လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကို အဓိပၸါယ္ရွိရွိ က်င္းပႏိုင္ဖို႔ လြတ္လပ္မႈေတြ (လြတ္လပ္စြာ အသင္းအပင္း ဖြဲ႔စည္းႏိုင္မႈ၊ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုႏိုင္မႈ စသျဖင့္)၊ သတင္းအခ်က္အလက္ကို ေပးႏိုင္တဲ့ တျခားေနရာဌာနေတြ၊ေရြးခ်ယ္စရာ လမ္းေၾကာင္းေတြ ရွိထားရပါမယ္။ ဒါ့အျပင္ အစိုးရမူ၀ါဒေတြက ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ မဲဆႏၵနဲ႔ ဦးစားေပးႏွစ္ၿခိဳက္မႈေတြေပၚ မူတည္ေနေအာင္ ၾကပ္မတ္လုပ္ေဆာင္ေပမယ့္ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြကိုလည္း လိုအပ္ပါတယ္။ ဂ်ိဳးဇက္ ရႊန္းပီတာ ကိုင္စြဲခဲ့တဲ့ အနိမ့္ဆံုး စံသတ္မွတ္ခ်က္ကို ကိုင္စဲြၿပီး ဒီမိုကေရစီကို တိုင္းတာခ်င္ပါတယ္။ အဲဒီ စံသတ္မွတ္ခ်က္ကေတာ့ “ဒီမိုကေရစီဆိုတာ တိုင္းျပည္မွာ အဓိကက်တဲ့ ရာထူးေနရာေတြကို ေရြးေကာက္ပြဲေတြနဲ႔ ေရြးခ်ယ္ခန႔္အပ္ရမွာ ျဖစ္ၿပီး အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ မဲဆႏၵကို ရယူႏိုင္ဖို႔ ႀကိဳးစားရမယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ “ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အဲဒီအယူအဆကို ေခတ္ၿပိဳင္ႏိုင္ငံေတြမွာ အသံုးခ် အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေနတာက  “ဒါးလ္” ကိုင္စြဲတဲ့ ေပၚလီအာခီ အယူအဆနဲ႔ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားေလး တူညီပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးကိစၥ ေဆြးေႏြးျငင္္းခံုဖို႔နဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္စည္းရံုး လႈပ္ရွားမႈေတြကို လုပ္ေဆာင္ဖို႔ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ အရပ္ဖက္ လြတ္လပ္မႈေတြ လိုအပ္တယ္လို႔ ေျပာထားတာေၾကာင့္ သြားၿပီး ထပ္တူညီေနတာပါ။

အနိမ့္ဆံုး စံသတ္မွတ္ခ်က္ျဖစ္တဲ့ “ေရြးေကာက္ပြဲ” ဆိုတာကိုသံုးၿပီး ဒီမိုကေရစီကို အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုဖို႔ ႀကိဳးစားမယ္ဆိုရင္လည္း စိတ္အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္စရာ ေမးခြန္းေတြကေတာ့ က်န္ေနဆဲပါ။ (ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ပတ္္သက္္လို႔ ဆင္ျမဴရယ္ ဟန္တင္တန္ရဲ႕ အယူအဆကို လက္ခံၿပီး) တိုင္းျပည္တခုရဲ႕ အဓိက အခ်က္အျခာအက်ဆံုး စုေပါင္းဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်သူေတြကို တရားမွ်တ၊ ရိုးသားၿပီး၊ ပံုမွန္က်င္းပတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကေနတဆင့္ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္မယ္၊ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြကလည္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ၀င္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ႏိုင္ၾကမယ္လို႔ ေျပာလာရင္ တရားမွ်တ၊ ရိုးသားၿပီး၊ လြတ္လပ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ျဖစ္လာဖို႔ ဘာေတြ လိုအပ္လဲဆိုတာကို ထပ္ၿပီး ေမးခြန္းထုတ္ရပါဦးမယ္။ မဲဆြယ္စည္းရံုးမႈေတြ လုပ္ေဆာင္ရာမွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက မွ်တတဲ့ အခြင့္အလမ္းေတြ ရၾကသလား၊ ႏုိင္ငံတ၀ွမ္းမွာ (အထူးသျဖင့္ ရုရွား၊ ႏိုင္ဂ်ီးရီးယားနဲ႔ အင္ဒိုနီးရွားေလာက္ က်ယ္ျပန္႔ၿပီး ႏိုင္ငံေရးအရ အမ်ိဳးမ်ိဳးကြဲျပားေနတဲ့ ႏုိင္ငံေတြမွာ) ရွိတဲ့ မဲဆႏၵရွင္ေတြကလည္း သူတို႔ရဲ႕ ဆႏၵေတြကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္သလား ဆိုတာေတြကိုပါ ဆက္ၿပီး ေမးခြန္းထုတ္ရပါဦးမယ္။ (သီးျခားလြတ္လပ္တဲ့ မဲအၿပိဳင္ေရတြက္မႈ အက်ဳိးေက်းဇူးကို မခံစားရႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ) တရား၀င္ ထုတ္ျပန္ၾကတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ေတြက ျပည္သူေတြရဲ႕ တကယ့္ဆႏၵအမွန္ကို ဘယ္လို ထင္ဟပ္ႏိုင္မွာလဲ။ စစ္တပ္၊ ဗ်ဴရိုကေရစီ ႀကိဳးနီစနစ္ ဒါမွမဟုတ္ အာဏာပိုင္ လူတစုအတြက္ သီးသန႔္ဖယ္ထားရတဲ့၊ လုပ္္ပိုင္ခြင့္ေပးထားရတဲ့ နယ္ပယ္ေတြ သိသိသာသာ ထင္ထင္ရွားရွား ရွိမေနဘဲ ေရြးေကာက္ တင္ေျမွာက္္ခံရတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြက ၾသဇာအာဏာအရွိဆံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်သူေတြ ျဖစ္တယ္လို႔ ဘယ္လိုလုပ္ သိႏိုင္မွာလဲ။

လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္အနည္းငယ္ အတြင္းမွာေတာ့ ဒီေမးခြန္းေတြက ေတာ္ေတာ္ေလးကို အေရးပါ ထင္ရွားလာၿပီး အဲဒီလို အေရးပါ ထင္ရွားလာေစတဲ့ အေၾကာင္းအခ်က္ေတြလည္း ရွိၾကပါတယ္။ ပထမဆံုး တခုကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေပါင္းစံု ၀င္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ၾကတဲ့ ပံုမွန္ေရြးေကာက္ပြဲေတြကို က်င္းပၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ ဒီမိုကေရစီ (Electoral democracy) ကို  ခံယူက်င့္သံုးတဲ့ အစိုးရေတြက အခုဆိုရင္ အရင္ကထက္ ပိုမ်ားလာေနပါၿပီ။ ဒုတိယကေတာ့ အဲဒီလို ေရြးေကာက္ပြဲ ဒီမိုကေရစီကို က်င့္သံုးတဲ့ အစိုးရေတြရဲ႕ အေရအတြက္က သမိုင္းမွာ မႀကံဳဖူးေလာက္ေအာင္ မ်ားျပားလာေပမယ့္ ဒီမိုကေရစီ စစ္မစစ္ ဆိုတာကို ျပတ္ျပတ္သားသား အစစ္ေဆးမခံႏိုင္ၾက ဒါမွမဟုတ္ ေ၀့လည္ေခ်ာင္ပတ္သာ အေျဖေပးႏိုင္ၾကပါတယ္။ တတိယ အခ်က္အေနနဲ႔ ကေတာ့ ႏိုင္ငံတခုမွာ က်င္းပတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကို ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာမႈေတြက အရင္ထက္ ပိုမ်ားလာတာ အပါအ၀င္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဒီမိုုကေရစီနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြနဲ႔ စံသတ္မွတ္ခ်က္ေတြ မ်ားလာတာေၾကာင့္ သက္ဆိုင္ရာ ႏိုင္္ငံတခုခ်င္းစီမွာ က်င့္သံုးတဲ့ ဒီမိုကေရစီ အေလ့အထေတြကို ႏိုင္ငံတကာ ပိုၿပီးေတာ့ အနီးကပ္ စစ္ေဆးလာပါတယ္။

အဲဒီလို ပိုၿပီးေတာ့ အနီးကပ္ စစ္ေဆးလာတာေတာင္မွပဲ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေတြကို ဘယ္လို အုပ္စုခြဲျခား သတ္မွတ္ရမလဲ ဆိုတာကို သီးျခားလြတ္လပ္တဲ့ ေစာင့္ၾကည့္္ ေလ့လာသူေတြၾကားမွာ သေဘာမတူႏိုင္ၾကပါ။ ဒီအက္ေဆး အစပိိုင္းမွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံ ၆ ခုစလံုးကို ဒီမိိုကေရစီ ျဖစ္တယ္လို႔ ဖရီးဒမ္းေဟာက္္စ္ (Freedom House) အဖြ႔ဲႀကီးက သတ္မွတ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေနာက္ဆက္လက္ ေဖာ္ျပမယ့္ အက္ေဆး ၃ ခုအတိုင္း ဆိုရင္ေတာ့ အဲဒီအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေတြက ေရြးေကာက္ပြဲ ဒီမိုကေရစီ ေရခ်ိန္ထက္ ေလ်ာ့နည္းေနတာ လံုး၀ (လံုး၀နီးပါး) ေသခ်ာပါတယ္။ ယွဥ္ၿပိဳင္မႈရွိေသာ အာဏာပိုင္စနစ္ (Competitive authoritarian system)၊ တပါတီႀကီးစိုးစနစ္ (Hegemonic party system)၊ စပ္ၾကားအစိုးရစနစ္ (Hybrid) လို႔သာ ေျပာႏိုင္ပါမယ္။ ဒါမွမဟုတ္ ယူကရိန္း၊ ႏိုင္ဂ်ီးရီးယားနဲ႔  ဗင္နီဇြဲလားႏိုင္ငံေတြက ဒြိဟ အေျခအေနထဲကို က်ေရာက္ေနတယ္လို႔သာ အလြန္ဆံုး ေျပာႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲေတြကေန တက္လာတဲ့ အစိုးရေတြက လံုေလာက္တဲ့ ကိုယ္ပုိင္ဆံုးျဖတ္ခြင့္ရွိၿပီး ကၽြမ္းက်င္မႈေတြ ျပည့္၀ေနမေန ဆိုတာကို ေျပာႏိုင္ဖို႔ က်ေနာ္တို႔မွာ လံုေလာက္တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ အခုေလာေလာဆယ္ မရွိတာ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ၾကတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြက မဲဲဆြယ္စည္းရံုးခြင့္ေတြ ျပည့္္ျပည့္္၀၀ရၾကၿပီး ေနာက္ဆက္လက္က်င္းပတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ လက္ရွိအစိုးရကိုအႏိုင္ယူဖို႔ အတိုက္အခံေတြက တရားမွ်တတဲ့ အခြင့္အေရးေတြ ရၾကလားဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ျပည့္ျပည့္၀၀ မရေသးတာ  ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေတြကို အမ်ိဳးအစား ခြဲျခားသတ္မွတ္ ေဖာ္ျပဖို႔ဆိုရင္ အရင္က်င္းပထားတဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြေတြကို အကဲျဖတ္ႏိုင္ရပါမယ္။ ဒါ့အျပင္ ဒီမိုကေရစီနည္းအရ (တကယ္စစ္္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီလားဆိုတာ ေျပာဖို႔လည္းခက္ပါတယ္) တက္လာတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္သူ အီလစ္လူတန္းစားရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြနဲ႔ စြမ္းေဆာင္ရည္ေတြကိုလည္း အကဲျဖတ္ႏိုင္ရပါမယ္။ ဒါေပမဲဲ့ လက္ေတြ႔လုပ္ေဆာင္ဖို႔ေတာ့ ခက္ပါလိမ့္မယ္။ ရုရွႏိုင္္ငံ  အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္ကို “ေရြးေကာက္ပြဲ အာဏာပိုင္စနစ္ (Electoral authoritarian) လို႔ ရႈျမင္သံုးသပ္တဲ့ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူေတြလည္း တျဖည္းျဖည္း မ်ားလာပါတယ္။ ၁၉၉၉ ခုႏွစ္  ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ အႀကီးအက်ယ္ မဲမသမာမႈေတြ ရွိထားတာေၾကာင့္ ႏိုင္ဂ်ီးရီးယားကိုလည္း အဲဒီလို သတ္မွတ္တဲ့ ပညာရွင္ေတြ မ်ားလာပါတယ္။  အင္ဒိုနီးရွား လႊတ္ေတာ္ရဲ႕  အမတ္ေနရာ တခ်ိဳ႕တ၀က္ကို ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ မခံရတဲ့ စစ္သားကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အေျခခံဥပေဒအရ ေပးအပ္ထားတဲ့အတြက္ ဒီမိုကေရစီ အေျခခံမူနဲ႔ ဆန္႔က်င္ေနပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီလို ေပးအပ္ထားမႈကို ဖယ္ရွားပစ္လိုက္္မယ္ ဆိုရင္ေတာင္ အင္ဒိုနီးရွားစစ္တပ္က (လူၾကိဳက္မ်ားၿပီး သေဘာထား အလယ္အလတ္ရွိတဲ့ အစၥလာမၼစ္ပါတီကို အရည္အခ်င္း မျပည့္မီဘူးဆိုၿပီး တူရကီစစ္တပ္က ထပ္ကာတလဲလဲ အင္အားသံုး ဆံုးျဖတ္သလို) ႏိုင္ငံေရးမွာ အေရးပါတဲ့ ဗီတိုအာဏာသံံုစြဲသူ ျဖစ္ေနဦးမွာပါပဲ။

အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေတြ  အမ်ဳိးအစား ခြဲျခားသတ္မွတ္တာကို အခုေျပာခဲ့တဲ့ ျပႆနာေတြနဲ႔ မူမမွန္မႈေတြကခ်ည္္းပဲ အေႏွာင့္အယွက္ ေပးေနတာေတာ့ မဟုတ္ပါ။ မကၠဆီကို၊ စင္ကာပူ နဲ႔ ဆီနီေဂါ ႏိုင္ငံေတြက (သူတို႔အစိုးရေတြ ေျပာသလို) တကယ့္ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္သလား ဆိုတာကို ပညာရွင္ေတြနဲ႔ ေလ့လာသူေတြက ၁၉၇၀ ျပည့္ႏွစ္ေတြနဲ႔ ၁၉၈၀ ျပည့္္ႏွစ္ေတြအတြင္းမွာ အေခ်အတင္ ျငင္းခံုခဲ့ပါတယ္။ အဲဲဒီႏိုင္ငံေတြရဲ႕  ဒီမိုကေရစီ မျပည့္၀မႈက အရင္ထက္ပို ေျပာင္ေျပာင္တင္္းတင္း ျဖစ္လာၿပီး ေဒသတြင္း တျခားႏိုင္ငံေတြက တကယ္စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြကို လုပ္ေဆာင္ၾကတဲဲ့အခါ အဆိုုပါ ေဆြးေႏြးျငင္းခံုမႈေတြလည္း အရွိန္ေလ်ာ့က်သြားခဲ့ပါတယ္။ ၿပိဳင္ဆိုင္ၾကတ့ဲ အတိုင္းအတာ နည္းနည္းပါးပါးရွိၿပီး  ရလဒ္ေတြကို ေသခ်ာေပါက္ ခန္႔မွန္းေျပာဆိုလို႔ မရႏိုင္တဲ့ ပါတီစံုေရြးေကာက္ပြဲဲေတြ ရွိတာနဲ႔တင္ပဲ အဲဒီ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေတြက ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္တယ္လို႔  ေဖာ္ျပတတ္တဲ့ ဥာဥ္ကို ေမးခြန္းထုတ္လာတဲ့ ပညာရွင္ေတြ မၾကာေသးခင္ ႏွစ္ေတြအတြင္းမွာ တျဖည္းျဖည္း မ်ားလာပါတယ္။   ႏိုင္ငံေရးကို အၿပိဳင္အဆိုင္ ျဖစ္ေအာင္ ေရြးေကာက္္ပြဲေတြ  က်င္းပေပးၿပီး တျပိဳင္နက္တည္းမွာ အာဏာပိုင္ဆန္ဆန္ က်င့္သံုးအုပ္ခ်ဳပ္ေနတာေတြ ျဖစ္ႏိုင္တယ္ဆိုတာကို စတီဗင္္ လယ္ဗစ္စကီး နဲ႔ လူးကန္ေ၀း တို႔ရဲ႕ အက္္ေဆးေတြမွာ ေရးသားေဖာ္ျပထားပါတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ ေလ့လာမႈေတြက ယူေရးရွားနဲ႔ လက္တင္အေမရိက ေဒသေတြကို ေဇာင္းေပး ေလ့လာထားတာျဖစ္ၿပီး အေရးပါတဲ့ အယူအဆေရးရာ ရွာေဖြ႔ေတြ႔ရွိခ်က္ေတြလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီမိုကေရစီမဆန္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ အမ်ိဳးမ်ိဳးအစားစား အေၾကာင္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ပညာရွင္ေတြရဲ႕ အာရံုစိုက္လုပ္ေဆာင္မႈ အသစ္ေတြ ရွိလာေနၿပီဆိုတာကို ဒီေဆာင္းပါးေတြက ဥပမာေဆာင္ေဖာ္ျပေနပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ေခာတ္ျပိဳင္ အာဏာပိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္ေတြက ဒီမိုကေရစီ စ႐ိုက္လကၡဏာေတြကို အံ့ၾသစရာေကာင္းေလာက္ေအာင္ (အနည္းဆံုးေတာ့ အေပၚယံ ဟန္ျပသက္သက္) ေဖာ္ျပသံုးစြဲလာတယ္ ဆိုတာကိုလည္း ေဆာင္းပါးေတြက ျပသေနပါေသးတယ္။  ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ေတြ အလယ္ပုိင္းေလာက္မွာ အထြတ္အထိပ္္ကို ေရာက္ခဲ့တဲ့ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး “တတိယလႈိင္း”  က ေျခကုန္လက္ပမ္းက်သြားၿပီ ဆိုတာကိုလည္း အဲဒီပညာရွင္ေတြရဲ႕  စိတ္၀င္စားမႈအသစ္ေတြက တစိတ္တပိုင္း ေရာင္ျပန္ဟပ္ ေဖာ္ျပေနပါတယ္။ အခုေျပာဆို ေဖာ္ျပေနတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္သစ္ေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ဒီမိုကေရစီလည္း မဟုတ္သလို၊ ဒီမိုကေရစီကိုလည္း အသြင္ကူးေျပာင္း ေနတာမဟုတ္မွန္း ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျဖစ္ေနတာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာၾကာေနပါၿပီ။ တခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံေတြကေတာ့ ဘယ္လိုပဲ ခၽြတ္ယြင္းအားနည္းခ်က္ေတြရွိၿပီး လုပ္ေဆာင္မႈ မူမမွန္ျဖစ္ေနပါေစ “အဂၤါရပ္္စံုလင္တဲ့  ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္း အာဏာပိုင္စနစ္ေတြ ၾကားထဲမွာ ဟိုမေရာက္ဒီမေရာက္ ရွိေနၿပီး ႏိုင္ငံေရးအရ မီးခိုးေရာင္နယ္ေျမထဲကို က်ေရာက္ေန” တာေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲသက္သက္ ဒီမိုကေရစီ Electoral democracy လို႔ ခြဲဲျခားေဖာ္ျပႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲသက္သက္ ဒီမိုကေရစီ စံႏႈန္းကိုေတာင္ မျပည့္မီဘဲ နိမ့္က်ေနၿပီး အဲဒီလိုနိမ့္က်ေနတဲ့ အေနအထားမွာပဲ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာၾကာေအာင္ တင္းခံေနႏိုင္ပါေသးတယ္။

သမိုင္းအျမင္

ဒီမိုကေရစီနဲ႔ အာဏာပုိင္ စ႐ိုက္လကၡဏာေတြကို ႏွစ္ခုေပါင္းစပ္က်င့္သံုးတဲ့ စပ္ၾကားအုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္ေတြဆိုတာ အသစ္အဆန္းေတာ့ မဟုတ္ပါ။ ပါတီစံု ေရြးေကာက္ပြဲေတြရွိၿပီး ဒီမိုကေရစီမဆန္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေတြ က်င့္သံုးတဲ့ အစိုးရေတြက ၁၉၆၀ နဲ႔  ၁၉၇၀ ျပည့္္ႏွစ္ေတြ အတြင္းမွာလည္း တည္ရွိခဲ့တာပါပဲ။ အဲဒီႏိုင္ငံေတြက ေရြးေကာက္ပြဲ သက္သက္ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ၾကၿပီး   မကၠဆီကို၊ စင္ကာပူ၊ မေလးရွား၊ ဆီနီေဂါ၊ ေတာင္အာဖရိက၊ ႐ိုဒီးရွားနဲ႔ (‘ဒန္း၀ိုင္’ ဆိုတဲ့ ပါတီျပင္ပ ယွဥ္ၿပိဳင္သူေတြကို ခြင့္ျပဳတဲ့စနစ္ က်င့္သံုးတဲ့) ထိုင္၀မ္ ေတြပါ၀င္ခဲ့ပါတယ္။ စင္ကာပူ၊ မေလးရွား ၂ ႏိုင္ငံတို႔ကပဲ ဒီေန႔အခ်ိန္အထိ ေရြးေကာက္ပြဲသက္သက္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ျဖစ္ေနဆဲပါ။

ပါတီ (အီလစ္ပါတီျဖစ္တာေတာင္)  အခ်င္းခ်င္းၾကား ယွဥ္ၿပိဳင္မႈေတြကို တစိတ္တပုိင္း ကန္႔သတ္ထားၿပီး ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ မဲေပးခြင့္ကိုလည္း ကန္႔သတ္ထားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြကို ဥေရာပနဲ႔ လက္တင္အေမရိက တိုက္ေတြမွာ သမိုင္းေၾကာင္းအရ ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။ လက္တင္အေမရိကမွာ ၁၉ ရာစုနဲ႔ ၂၀ ရာစုအေစာပိုင္း ကာလေတြအတြင္း ေတြ႔ခဲ့ရတဲ့  အုပ္ခ်ဳပ္သူအနည္းဆံုး ၃ ဦးရွိ ဒီမိုကေရစီစနစ္ (Oligarchical democracy) ေတြက လည္း အာဏာကို ကန္႔သတ္ေပးတဲ့၊ တလွည့္စီယူေစတဲ့ အေျခခံမူေတြကို ခ်မွတ္ေပးခဲ့တာအျပင္ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အဓိက ႏိုင္ငံေရး အင္စတီက်ဳးရွင္းကို တည္ေထာင္ ေပးခဲ့ႏိုင္တဲ့အတြက္ တင္းျပည့္က်ပ္ျပည့္ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္လာေရးမွာ ထည့္၀င္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တယ္လို႔ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ တည္ၿငိမ္တဲဲ့ ေပၚလီအာခီ လမ္းေၾကာင္းကေန တဆင့္သြားတဲ့ ဒီမိုကေရစီကသာ အေကာင္းဆံုးျဖစ္တယ္လို႔ ‘ဒါးလ္’ ေထာက္ခံေျပာဆိုခဲ့တာကို အဲဒီႏို္င္ငံေတြက အေကာင္းဆံုး ကိုယ္စားျပဳ ဥပမာေပးေနသလိုပါပဲ။ ႏိုင္ငံေရး ယွဥ္္ၿပိဳင္မႈက အရင္လာ၊ ေနာက္ၿပီးမွ ႏိုင္ငံေရးမွာ လူထုပါ၀င္မႈ တျဖည္္းျဖည္း က်ယ္ျပန္႔လာပါမယ္။ အဲဒီအခါက်မွသာ ဒီမိုကေရစီယဥ္ေက်းမႈက အီလစ္အသိုက္အ၀န္း က်ဥ္းက်ဥ္းေလးထဲမွာ အျမစ္္တြယ္ၿပီးရင္္ ေရြးေကာက္ပြဲႏိုင္ငံေရးကို တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ထည့္သြင္းက်င့္သံုးလာမွာ ျဖစ္တာေၾကာင့္ ပိုမ်ားျပားတဲ့ လူထုေတြဆီ ဒီမိုကေရစီ ေရာက္ရွိသြားမယ္လို႔ ဆိုလိုပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ ျပည္္သူလူထုပါ၀င္မႈကို ေခတ္ၿပိဳင္ အေနအထားကေနၾကည့္ရင္ အဲဒီ တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ျဖစ္ထြန္းတိုးတက္မႈ လမ္းေၾကာင္းက ပိတ္ဆို႔ခံထားရၿပီ ဆိုတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရး ၿပိဳင္ဘက္္ေတြကို ကန႔္သတ္ထား၊ ထိန္းခ်ဳပ္ထားဖို႔ တျခားနည္းလမ္းေတြကိုလည္း အဲဒီစိုးရိမ္ပူပန္တတ္တဲ့ အီလစ္ေတြက ရွာေဖြထားၾကပါၿပီ။

လြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္စုႏွစ္ ၁ ခု ၂ ခု မတိုင္ခင္က ႏိုင္ငံေရးမွာ ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ (ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပ ယွဥ္ၿပိဳင္တာကို ဖ်က္သိမ္းတာ မဟုတ္ရင္ေတာင္) လုပ္ေဆာင္ၾကၿပီဆိုရင္ အတိုက္အခံႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြကို ပိတ္ပင္တာနဲ႔  အရပ္ဖက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းထဲက သေဘာထား ကြဲဲလြဲသူအဖြဲ႔ေတြ၊ အတိုက္အခံေတြကို အႀကီးအက်ယ္္ ကန္႔သတ္ ထိန္းခ်ဳပ္တာေတြကိုသာ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဂၽြင္အ္န္လင့္ဇ္ ရဲ႕  ၁၉၇၅ ခုႏွစ္ထုတ္ ပထမဆံုး  စာအုပ္ “တပါတီအာဏာရွင္ စနစ္နဲ႔ အာဏာပိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္မ်ား”  ထဲမွာ “အာဏာပိုင္ စနစ္မ်ားအတြင္းက ပါတီစံုေရြးေကာက္ပြဲ ၿပိဳင္ဆိုင္မႈမ်ား” ဆိုတာကို ေဖာ္ျပတယ္ဆို႐ံုေလာက္ပဲ ေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္။ ပါတီႏိုင္ငံေရး ဆိုတာကို တခုတည္းေသာ (လက္ေတြ႔စည္းရံုး လႈပ္ရွားလို႔ရတဲ့) ပါတီ ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာပဲ ေဖာ္ျပခဲ့ၿပီး “အေယာင္ျပ ပါတီစံုႏိုင္ငံေရး” (Pseudo-multiparty systems) ဆိုတာကိုလည္း အနည္းအက်ဥ္းေလာက္ပဲ ေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္။  အဓိကက်တဲ့ အာဏာပိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ၇ မ်ိဳးအေၾကာင္းကို  လင့္ဇ္္က စာအုပ္ထဲမွာ ေဖာ္ျပခဲ့ေပမဲ့ လီဗစ္္စကီး နဲ႔ ေ၀းလ္ တို႔ ေဆြးေႏြးထားတဲ့ “ယွဥ္ၿပိဳင္မႈရွိေသာ အာဏာပိုင္စနစ္” ဆိုတာမ်ိဳးကို ေဖာ္ျပမထားဘဲ အဲဒီလို ေဖာ္ျပ မထားတာအတြက္လည္း အေၾကာင္းျပခ်က္ ေကာင္းေကာင္းရွိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အခုေနခါမွာ ေတြ႔ရမ်ားတဲ့ စပ္ၾကားအစိုးရဆိုတာက (ဟိုအရင္ အတိတ္မွာ မရွိခဲ့ဘဲ) ေခာတ္ၿပိဳင္ကမာၻရဲ႕ ထုတ္ကုန္တခု ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ပါ။

ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္။

(လယ္ရီဒိုင္းမြန္းသည္ Journal of Democracy ၏ ပူးတြဲအယ္ဒီတာ၊ National Endowment for Democracy’s International Forum for Democratic Studies ၏ ပူးတြဲညႊန္ၾကားေရးမႉး တာ၀န္မ်ားကို ထမ္းေဆာင္လ်က္ရွိၿပီး Hoover Institution တြင္လည္း ထိပ္္တန္းေခါင္းေဆာင္ တေယာက္ျဖစ္သည္။ မၾကာေသးခင္က ထြက္ရွိထားေသာ စာအုပ္မ်ားမွာ Political Parties and Democracy  [Richard Gunther ႏွင့္ ပူးတြဲတည္းျဖတ္]  ႏွင့္ The Global Divergence ofDemocracies (Marc F. Plattner ႏွင့္ ပူးတြဲတည္းျဖတ္) တို႔ျဖစ္သည္။)
ဧရာ၀တီ သတင္း

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

ေဒါက္တာ ျမင့္သိန္းက အေနာက္တံခါးက်ိဳးပ်က္သြားျပီဟုဆို


ဆရာေဒါက္တာ ျမင့္သိန္း (ရန္ကုန္တကၠသိုလ္)၏ “ က်ိဳးပ်က္သြားသည့္ အေနာက္တံခါး” ေဆာင္းပါးကို ျမန္မာ သံေတာ္ဆင့္ အပတ္စဥ္ ဂ်ာနယ္တြင္ ဒီဇင္ဘာလ ၂၇ ရက္ေန႕က ေဖၚျပသည္။

၎ေဆာင္းပါးတြင္ ဆရာျမင့္သိန္းက ယခုလို ဆိုသည္။

“ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေနာက္ ဖဆပလ အစိုးရ လက္ထက္တြင္ ႏိုင္ငံေရး အတြက္အသုံးခ် ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ တစ္ဖက္ ႏိုင္ငံမွ လူမ်ဳိးမ်ား ပို၍ပင္ ၀င္ေရာက္ခြင့္ ရရိွလာခဲ့ ရာ ရခိုင္သမိုင္း ပညာရွင္တစ္ဦးက ““စုၿပဳံ ေရာက္ရိွလာေသာ ဗိုင္းရပ္စ္မ်ား””ဟူ၍ အဂၤလိပ္လို ေဆာင္းပါး တစ္ေစာင္ ေရးသား သတိေပး တင္ျပသည္အထိျဖစ္ ခဲ့ေပသည္။ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရမ်ား၊ ပါတီမ်ား အတြက္ သတိျပဳစရာပင္။ ကိုယ့္ပါတီ၊ ကိုယ့္အစိုးရ ေအာင္ျမင္ေရးအတြက္ ႏိုင္ငံေရးအရ အသုံးခ်ရာတြင္ လူမ်ဳိးေရး၊ ဘာသာေရးကို ခုတုံးလုပ္ျခင္းသည္ အလြန္နိမ့္က်သည့္ ႏိုင္ငံေရး ပင္ျဖစ္သည္။ ကိုယ့္လူမ်ဳိး၊ ကိုယ့္တိုင္းရင္းသား အခ်င္းခ်င္းကို ႏိုင္ငံေရး ကစားသည့္ အျပင္ နယ္ ျခားမွ အတားအဆီး မရိွ၀င္ေရာက္ ေနထိုင္သူမ်ားကို အခြင့္အေရးေပးကာ ႏိုင္ငံေရး ကစားကြက္အတြင္း ကိုယ္အသာစီး ရဖို႔ ထည့္သြင္းေဆာင္ရြက္သည့္ လုပ္ရပ္မ်ားသည္ သမိုင္းတစ္ေလွ်ာက္ ျမင္ရေပါင္းမ်ား ေနေပ သည္။ ယေန႕တိုင္လည္း ၾကားေနရ ဆဲျဖစ္သည္။ ယေန႕ႏိုင္ငံတြင္ ထင္ရွား သည့္ ထိပ္တန္း ပါတီႀကီးမ်ား ပင္လွ်င္ ထိုသို႔ေသာ ႏိုင္ငံေရး ကစားကြက္ကို ကစား ၾကရန္ ျပင္ဆင္ စည္း႐ုံးေနသည္ကို ၾကား ေနရသည္။ ရခိုင္အေရး အေပၚ တစ္ႏိုင္ငံလုံး အုန္းအုန္းကၽြက္ကၽြက္ ရိွေနၾကခ်ိန္တြင္ ထိုပါတီႀကီးမ်ားက ေရငုံႏႈတ္ပိတ္၊ ခပ္မဆိတ္ ေနၾကသည္မွာ မည္သည့္အတြက္ေၾကာင့္ ဟု ေျပာရန္ပင္ မလိုေတာ့ေခ်။”

ယင္းျပင္ ဆရာက ေဆာင္းပါး အဆံုးတြင္ ယခုလိုေျပာဆို ေရးသားကာ နိဂံုးခ်ဳပ္ထားသည္။

“ မ်ဳိးျခားတို႔ အေရး သည္တားႏိုင္ရန္ မလြယ္ ေတာ့သျဖင့္ ထားႏိုင္ရန္ စဥ္းစားစရာ ျဖစ္လာသည္။ အဂတိတရားကို လက္ကိုင္ထားကာ အ နာဂတ္ သည္ ၎တို႔ျမင္ရသည့္ အရာမဟုတ္ဟူသည့္ အေတြးမ်ား လႊမ္းမိုးထား သူမ်ားအေပၚ မထိန္းႏိုင္ေသးသေရြ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံ့ အေရးသည္လည္း ရင္ေလးစရာပင္။ ထို႕အတူ ျမန္မာ တိုင္းရင္းသား ျပည္သူမ်ား အတြက္လည္း ရင္မေအး စရာပင္။”
Burmesenews narinjara

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

ဘယ္သူက ဒီမိုကေရစီ ေပးမွာလဲ


ဒီမိုကေရစီက တျဖည္းျဖည္းပဲ ဆင္႔ကဲျဖစ္စဥ္နဲ႕ေပၚေပါက္လာႏိုင္ပါတယ္။ လူထုနဲ႕အစိုးရမ်ား ဟန္ခ်က္ညီညီအား ထုတ္ႏိုင္ေ လေပၚေပါက္ဖို႕ေရာ တည္တံ႔ဖို႕ေရာ ေမွ်ာ္လင္႔ႏိုင္ေလပါ။အဲဒီ အစိုးရနဲ႕လူထု ဟန္ခ်က္ ပ်က္ရင္ က်ေနာ္တို႕ ေမွ်ာ္လင္႔သလိုျဖစ္ လာဖို႕မလြယ္တဲ႔အေၾကာင္း သတိေပးခ်င္တဲ႔ ေစတနာပါ။ )

ဘယ္သူကမွ ဒီမိုကေရစီမေပးပါဘူး။ ဘယ္သူ႕ဆီမွာမွလည္း ေပးစရာ ဒီမိုကေရစီ မရွိပါဘူး။တပ္မေတာ္က လည္းမေပးႏိုင္သ လို ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီကလည္းမေပးႏိုင္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္းေတြကလည္းမေပးႏိုင္သလိုေဒၚစုလည္းမေပးႏိုင္ပါ ဘူး။ ဒီမို ကေရစီဆိုတာ တည္ေဆာက္ၿပီးေလ႔က်င္႔ယူမွ ျဖစ္ထြန္းေအာင္ျမင္ႏိုင္တဲ႔စနစ္ပါ။တစ္စံုတစ္ေယာက္က ျဖစ္ေစ၊ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုခု ကျဖစ္ေစေရာ႕အင္႔ဆိုၿပီးေပးလို႕ လူထုကရရွိပိုင္ဆိုင္ႏိုင္တဲ႕ ပေဒသာပင္ႀကီးမဟုတ္ပါ။ လူထုကိုယ္တိုင္က အသိတရားနဲ႕ယွဥ္ ၿပီးေလ့က်င္႔ပ်ိဳးေထာင္ ယူရမယ္႔ စနစ္တစ္ခုမွ်သာျဖစ္ပါတယ္။

အခုဆိုရင္ အာဏာရွင္စနစ္ ေပ်ာက္ကြယ္ခါစ အရပ္သားပံုစံအစိုးရသစ္တစ္ခု အုပ္ခ်ဳပ္လာတာ သက္တမ္းတစ္ခု ကုန္လုလုအ ခ်ိန္ကိုေရာက္လာခဲ႕ေပမယ္႔ က်ေနာ္တို႕ ဒီမိုကေရစီရဲ႕အရိပ္အေယာက္မျမင္ရေသးပါဘူးလို႕အားနာနာနဲ႕ပဲ ေျပာရမယ္ထင္ပါတယ္။ လူထုရဲ႕ ပူးေပါင္းပါဝင္ ေဆာင္ရြက္မႈ မရွိေသးသေလာက္အေနအထားျဖစ္ေနတာမို႔ပါ။၁။လက္ရွိအေျပာင္းအလဲကို ယံုၾကည္စိတ္ ခ်ရန္ လူထုက မဝံ႔မရဲျဖစ္ေနျခင္း၂။ အာဏာရွင္စနစ္ဆိုးမ်ားေအာင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာက်င္လည္ေနထိုင္ခဲ႔ရျခင္းေၾကာင္႔ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ဆိုင္တဲ႕ အသိပညာနဲ႕အေလ႔အထမ်ားကို လူထုက သိရွိနားလည္ရန္ လိုအပ္ေနေသးျခင္းဆိုတဲ႕ အဓိက အေၾကာင္းရင္းႏွစ္ခုေၾကာင္႔ ဒီမိုကေရစီ ေဝးေနဦးမွာပဲလို႕ ေသခ်ာေပါက္ ေျပာလို႕ရပါတယ္။၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ေဒၚစုသမၼတ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ဖို႕ အမ်ားစုက ဆႏၵရွိေနတယ္လို႕မွတ္ယူရၿပီး ေဒၚစု သာသမၼတ ျဖစ္ရင္ငါတို႕ေတာ႔ ဒီမိုကေရစီရၿပီလို႕လဲ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကတလြဲ ယူဆေနၾကပါတယ္။လက္ရွိသမၼတ ဦးသိန္းစိန္ဆက္လက္တာဝန္ယူရင္ ဒီမိုကေရစီအေျခခိုင္မယ္လို႕ယူဆသူေတြလည္းရွိပါတယ္။ဒီ ယူဆခ်က္ကို စြဲကိုင္ထားျခင္းအားျဖင္႔ ေဒၚစုသမၼတျဖစ္ခဲ႕ရင္ ေတာ္ေတာ္ ခက္ခက္ခဲခဲျပသနာေတြရင္ဆိုင္ရဖို႕ရွိပါတယ္။

ေဒၚစု လက္ထက္မွာ အရာခပ္သိမ္းျပည္႕စံုမယ္လို႕မွတ္ယူထားၾကသူမ်ား၊ လက္၇ွိသမၼတ ဆက္လုပ္မွ ျပည္႕စံုမယ္ လို႕ယူဆၾကသူ မ်ား ရွိေနၿပီး အမွန္တစ္ကယ္က ေရြးေကာက္ပြဲသက္တမ္းႏွစ္ခုေလာက္နဲ႕ ႏွစ္ေပါင္းေျမာက္မ်ားစြာအျမစ္တြယ္ခဲ႕တဲ႔အာဏာရွင္စ နစ္ကြယ္ေပ်ာက္စ လူ႕ေဘာင္တစ္ခုကို စီးပြားေရးအရ ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္းခ်မ္းသာေအာင္ ဘယ္သူကမွ စြမ္းေဆာင္ေပးႏိုင္မွာ မဟုတ္သလို ႏိုင္ငံေရးအရလည္းေခတ္ေကာင္းစနစ္ေကာင္းတစ္ခုကိုဥံဳဖြဆို မန္းမႈတ္ၿပီး တည္ေဆာက္ေပးလို႕ မရႏိုင္တဲ႕အေၾကာင္းႀကိဳတင္နားလည္လက္ခံထားမွသာ ၂၀၁၅ အလြန္ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္သစ္ ံတည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္းႀကီး တည္တည္ၿငိမ္ၿငိမ္နဲ႔ခရီး ဆက္ႏိုင္ပါလိမ္႔မယ္။လူထုေခါင္းေဆာင္ က ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲျဖစ္တာနဲ႕ လူထုကလည္းလံုးဝ လြတ္ လပ္ၿပီး တမုဟုတ္ခ်င္းတိုး တက္ၿပီလို႔မွတ္ယူထားၾကရင္ မွားပါလိမ္႔မယ္။

က်ေနာ္တို႕ႏိုင္ငံမွာ ေျဖရွင္းရမယ္႔ျပသနာေတြကလည္းတစ္ပံုတစ္ေခါင္း၊ ျပန္လည္တည္ေဆာက္ရမယ္႕ကိစၥေတြကလည္းက႑စံုမွာ ရွိေနတဲ႔အျပင္ လူထုရဲ႕ Mindset လို႔ေခၚတဲ႕ ေတြးေခၚေျမာ္ျမင္ ခံယူခ်က္သေဘာထားေတြကိုေျပာင္းျပန္လွန္ပစ္ႏိုင္ဖို႕ကလည္း ေတာ္ေတာ္ႀကီးခဲခဲယဥ္းယဥ္းလုပ္ၾကရပါလိမ္႔ဦးမယ္။ ခုေရတြင္းတူး ခုေရၾကည္ေသာက္လို႔မရႏိုင္ပါ။ လူထုၾကားထဲမွာ ဘယ္ သူေသေသငေတမာရင္ၿပီးေရာဆိုတဲ႔သေဘာတရားက အခိုင္အမာအျမစ္တြယ္ေနခဲ႕တာၾကၿပီျဖစ္ပါတယ္။ ပတ္ဝန္းက်င္ ဘာျဖစ္ျဖစ္ ႏိုင္ငံေရးေတြ လူမႈေရးေတြအသာထား ငါေကာင္းစားဖို႕အဓိကဆိုတဲ႔သူက ခပ္မ်ားမ်ားျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာ က်ေနာ္တို႕ အရင္ဆံုးဝန္ခံဖို႕လိုပါတယ္။လမ္းေပၚမွာ ကားေတြ တစ္စီးကိုတစ္စီးအလုအယက္ေက်ာ္တက္ေနၾကတာ၊ ကိုယ္႕စိတ္ႀကိဳက္လုပ္လို႕ မရတိုင္း တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ မၾကားဝံ႔မနာသာ ေအာ္ဟစ္ဆဲဆိုေနၾကတာ၊ကြမ္းတံေတြးေထြးတာ၊ အမိႈက္ပစ္တာ၊စည္းကမ္း မဲ႔ေစ်းေရာင္းတာ၊ပညာေရးစနစ္ဘယ္လိုေကာင္းေအာင္ျပဳျပင္ေနပါတယ္ပဲေျပာေျပာ ေလာေလာဆယ္ အတန္းပိုင္ဆရာမဆီ က်ဴရွင္အပ္မွ အဆင္ေျပေနေသးတာ၊တကၠသိုလ္အဆင္႔ ဆိုတဲ႔ေက်ာင္းသားကေလးေတြ လမ္းေဘးမွာ ဖဲထိုင္ရိုက္ေနၾကတာ၊ဘတ္စ္ ကားေတြ ရထားေတြေပၚ ေလလြင္႔ေနၾကတာ၊ ေကာင္းမြန္ေသာအုပ္ခ်ဳပ္ေရး သန္႕ရွင္းေသာအစိုးရ ျဖစ္ေအာင္အလုပ္မယ္ လို႕ဘယ္ လိုေျပာေနေျပာေန ဝန္ထမ္းေတြအက်င္႔ပ်က္တာကိုအစိုးရက မႏိုင္ေသးတာ၊ေငြမ်ားတရားႏိုင္ျဖစ္ေနတာ၊ ဘာသာေရးအေရၿခံဳၿပီး ကိုယ္က်ိဳးရွာ သာသနာဖ်က္ေနၾကတာ၊ ေဆးရံုသြားလို႕မွ ကုေပးဖို႕ေဆးမရွိေသးတာ၊ ဆရာဝန္ေတြ တခ်ိဳ႕( တခ်ိဳ႕ဆိုတာ တာ္ေတာ္မ်ားမ်ားပါ။ )ေငြေနာက္ပဲလိုက္ေနၾကတာ၊အျမတ္မတရားယူၿပီး ေရာင္းဝယ္ေဖာက္ကားေနၾကတာ ေျပာရရင္ မိုးမဆံုးေလ မဆံုးပါ။အခုထက္ထိလည္းျပင္ဖို႕မေျပာနဲ႕တုပ္တုပ္ေတာင္မလႈပ္ေသးပါဘူး။

ဒါေတြအားလံုးက Mindset ဆိုတဲ႕ လူထုတစ္ရပ္လံုးရဲ႕ ခံယူခ်က္သေဘာထားေတြ ေျပာင္းျပန္လွန္မွ ရမယ္႔ကိစၥေတြ ခ်ည္းျဖစ္ပါတယ္။ အဲသလို ေျပာင္းျပန္လွန္ၿပီး မျပဳျပင္သေရြ႕ ဘာဒီမိုကေရစီမွ မရႏိုင္ပါ။ အဲသလိုေျပာင္းျပန္ လွန္ၿပီးျပဳျပင္ေျပာင္း လဲဖို႕ က်ေနာ္တို႕ အခုအခ်ိန္ထိ ဘာမွမလုပ္ၾကရေသးပါဘူး။ ဒီေတာ႔ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဘယ္သူကပဲႏိုင္လို႔ အစိုးရဖြဲ႕ဖြဲ႕ ဘာဒီမိုကေရစီမွမရႏိုင္ေသးဘူးဆိုတာ ခုကတည္းက ႀကိဳေတြးထားသင္႔ပါတယ္။ လူထုကေန အသိတရားရွိရွိနဲ႕ မိမိတို႕အက်ိဳးအ တြက္ တစ္နည္းအားျဖင္႔ ဒီမိုကေရစီရရွိဖို႕အတြက္ ႀကိဳးစားအားထုတ္ ျပဳျပင္ ၿပီး ဒီမိုကေရစီနဲ႕ကိုက္ညီတဲ့အေလ႕အက်င့္ေ ကာင္းေတြကို ေလ႕က်င္႕ၾကလို႕ လူထုထဲကေန တျဖည္းျဖည္း ေပၚထြက္လာၿပီး လူ႕ေဘာင္အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ပံု ရိပ္ က ေတာက္ေျပာင္လာရင္ ဒီမိုကေရစီကို က်ေနာ္တို႕ေမွ်ာ္မွန္းလို႕ရၿပီလို႕ဆိုႏိုင္မွာျဖစ္ပါတယ္။

အခုေလာေလာဆယ္မွာ တခ်ိဳ႕ေျပာေနေရးေနၾကတာေတြရွိပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီအစိုးရသာဆိုတယ္ ဟိုဟာလည္းမရဘူး၊ဒီဟာ လည္းမျဖစ္ဘူး စသျဖင္႔ ေျပာေနေရးေနၾကတာေတြရွိပါတယ္။ဒီမိုကေရစီ ရလိုရျငား အစိုးရက ျပဳျပင္လိုျပဳျပင္ျငားေစတ နာအေလ်ာက္ေရးေနေျပာေနၾကတာေတာ႔အမွန္ျဖစ္ပါတယ္။ဒါေပမယ္႕နည္းလမ္းကတက္တက္စင္လြဲေနပါတယ္။အမွန္ေတာ႔ အခုအစိုးရဟာ ဒီမိုကေရစီအစိုးရမဟုတ္ပါ။ အာဏာရွင္စနစ္ကေန အသြင္ေျပာင္းယူထားတဲ႔ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလအစိုးရ ( Trisitional Government ) သာလွ်င္ျဖစ္ပါတယ္။ သူ႕ကို ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းေတြနဲ႕တိုင္းလို႕မရပါဘူး။ ၂၀၁၀ ေရြးေရာက္ပြဲ ကိုက ျငင္းစရာခံုစရာေတြနဲ႕ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ္႔ လက္ရွိအာဏာရပါတီနဲ႕ တပ္က သူတို႕ႏိုင္ငံေရးအျမင္နဲ႕သူတို႕ေကာင္းမယ္ထင္ လို႕ ႏိုင္ငံေတာ္ ကိုအတည္ၿငိမ္ဆံုးနည္းနဲ႕ အေျပာင္းအလဲလုပိဖို႕ဒီနည္းအေကာင္းဆံုးပဲလို႕ ယူဆလို႕ လုပ္ခဲ႕တဲ႕အေျပာင္းအလဲ သာျဖစ္ပါတယ္။သူတို႕ကို မွန္တယ္လို႕ မေျပာႏိုင္ေပမယ္႕ လံုးဝမွားတယ္လို႕လည္းမ်က္စိမွိတ္ေျပာေနလို႕အလုပ္မျဖစ္ပါဘူး။ အခုကာကဟာ အရင္အာဏာရွင္အစိုးရရဲ႕ ေျဖေလ်ာ႔ေပးမႈ Liberalization ကာလသာျဖစ္ၿပီးဒီမိုကေရစီျဖစ္ဖို႕က အေဝးႀကီး လို႕ေျပာခ်င္ ပါတယ္။အစိုးရကေကာ တပ္ကပါ ဒီအခ်က္ကို ခနခနထုတ္ေျပာတာရရွိပါတယ္။ဒီမိုကေရစီျဖစ္ၿပီလို႕ သူတို႕လည္း မေျပာပါဘူး။

ဒီေတာ႔ လက္ရွိအေျခအေနကိုပါးပါးနပ္နပ္နဲ႔အေကာင္းဆံုးအသံုးခ်ၿပီးႀကိဳးစားအားထုတ္မႈမျပဳၾကရင္ ဒီမိုကေရစီ ေဝးေနဦးမွာပါ။ ဒီမို ကေရစီဆိုတာ လူထုအေျချပဳအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ျဖစ္ပါတယ္။က်ေနာ္တို႕လူထု အခု ဒီမိုကေရစီ အသိမရွိေသးတာ လူထုအျပစ္လံုးဝ မဟုတ္ပါ။ ႏွစ္ငါးဆယ္အေမွာင္ေခတ္ကိုျဖတ္သန္းထားရတာပါ။ဒါေပမယ္႕ တစ္ေယာက္ေယာက္က အလံုးစံုျပည္႕စံုတဲ႕ႏိုင္ငံႀကီးျဖစ္ေအာင္အတည္ေဆာက္ေပးမလားလို႕တစ္ေမွ်ာ္ထဲေမွ်ာ္ေနရင္ေတာ႔ မွားပါလိမ္႔မယ္။ အစိုးရက ဥပေဒေတြ စနစ္ေတြကို အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္ျပဌာန္းေပး ျပင္ဆင္ေပးဖို႕ တာဝန္ရွိသလို လူထုကလည္းကိုယ္႕ႀကမၼကိ္ုယ္ဖန္တီးဖို႕ လုပ္ၾကရပါေတာ႔ မယ္။ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္လို႕ကိုယ္ႀကိဳက္တဲ႕ပါတီမဲေပးလိုက္ရင္ ငါတို႕တာဝန္ေက်ၿပီလို႕ မွတ္ယူထားလို႔မရပါ။ ဒီထက္မက ႀကီးမားတဲ႔တာဝန္ေတြ လူထုမွာရွိပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီဆိုတာလူထုအတြက္ အခြင္႔အေရးမ်ားနဲ႔အတူ လူထုထမ္းေဆာင္ရမယ္႔တာ ဝန္ေတြလည္းတစ္ပံုတစ္ပင္ရွိတယ္ဆိုတာ သိရွိနားလည္ၾကဖို႕လိုပါတယ္။ စုတ္ျပတ္ ေနတဲ႕ ေအာက္တန္းေနာက္တန္းက်ေနတဲ႔တိုင္းျပည္တစ္ခုကို လူစဥ္မီွေအာင္ ခ်မ္းသာေအာင္ တိုးတက္ေအာင္ ထူေထာင္ဖို႕ စိတ္ကူးယဥ္ေနလို႕မရပါ။အားလံုးကတက္ညီလက္ညီ အားထုတ္ၾကရပါလိမ္႔မယ္။ မသိတာကိုသိေအာင္ လုပ္ရပါမယ္။ ဒီမိုကေရစီနဲ႕ပတ္သက္တဲ႔အေျခခံသေဘာတရားေတြ လူထုသိရပါ မယ္။ အစိုးရ၊ အတိုက္အခံနဲ႔အတူ အရပ္ဘက္လူ႕အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ အထူးသျဖင္႔မီဒီယာမ်ားက လူထုရဲ႕နား မ်က္စိကိုဖြင္႔ေပးဖို႕လံုး ဝတာဝန္ရွိပါတယ္။ လူထုကလည္းနားမ်က္စိေတြဖြင္႔ထားၾကဖို႕တာဝန္ရွိပါတယ္။ႀကိဳးစားဖို႕တာဝန္ရွိပါတယ္။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို အစိုးရလည္းလုပ္ လူထုလည္းလုပ္မွသာ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ႏိုင္ပါလိမ္႔မယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေျပာဖူးတာလူတိုင္းသိၿပီးသားပါ။ သူမ်ားေနာက္က်ေနတဲ႕တိုင္းျပည္၊ သူမ်ားတစ္လွမ္းဆို ကိုယ္က ေလးငါး ဆယ္လွမ္းလွမ္းႏိုင္မွ ၊ကုန္းလုပ္ႏိုင္မွ ႀကံဳးလုပ္ႏိုင္မွ ရမွာပါ။ဗိုလ္ခ်ဳပ္မိန္႕ခြန္းလာရင္ လက္ခုပ္ၾသဘာေပးတတ္ၾကေပမယ္႕ လက္ေတြမွာေတာ႔ က်ေနာ္တို႕လူုေတြ ပ်င္းေၾကာဆြဲေနၾကတုန္းလို႕ေျပာပါရေစ။ ျမန္မာလူထု ႏိုးထဖို႕အခ်ိန္ တန္ပါၿပီ။ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြဆိုတာ ေဖာက္ျပန္တတ္တဲ႕သူေတြ အစဥ္အၿမဲေရာေႏွာေနတတ္တယ္ဆိုတာ သတိျပဳပါ။ လူထုဆိုတာ ကိုယ္႕တိုင္းျပည္ ကိုတာဝန္ယူအုပ္ခ်ဳပ္မယ္႕သူေတြကို မဲထည္႕ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ေပးလိုက္ရံုနဲ႔မၿပီးပါဘူး။မ်က္လံုးေဒါက္ေထာက္ေစာင္႔ၾကည္႔ၾကဖို႔ တာဝန္လည္းရွိပါတယ္။

လူထုဘက္က ျပဳျပင္စရာရွိတာေတြလည္း အင္တိုက္အားတိုက္ျပဳျပင္ရပါမယ္။ အမ်ိဳးသားေရးစိတ္ကိုေမြးရပါမယ္။ကိုယ္႕အတၱအက်ိဳး ကို လူ႕ေဘာင္အဖြဲ႕အစည္းအက်ိဳးစီးပြားနဲ႕ယွဥ္ၿပီးစားေတြးေခၚ လုပ္ကိုင္ၾကဖို႕အခ်ိန္တန္ၿပီျဖစ္ပါတယ္။လူထုက ႏိုးၾကးထၾကြ လံု႔လ စိုက္ထုတ္မႈမရွိရင္ ဘယ္ေတာ႔မွ ဒီမိုကေရစီမရပါဘူး။ လူထုက စနစ္ကို ဝိုင္းဝန္းတည္ေဆာက္ဖို႕လိုအပ္သလို ဝိုင္းဝန္း ထိန္းသိမ္းဖို႕လည္းတာဝန္ရွိပါတယ္။ဘယ္သူက ဒီမိုကေရစီေပးမလဲ လို႕ေမွ်ာ္လင္႔ေနမယ္႕အစား ဘယ္သူအာဏာရရင္ ဒီမိုကေရ စီရၿပီလို႕ေတြးေတာယူဆေနၾကမယ္႔အစား လူထုကိုယ္တိုင္က ဒီမိုကေရစီအေျခခံသေဘာတရားေတြကိုသိေအာင္အားထုတ္ၿပီး လက္ေတြ႕က်က်က်င္႕ႀကံၾကပါ။ ျပင္စရာရွိတာေတြျပင္ၿပီး တည္ေဆာက္စရာရွိတာေတြကိုအတူတကြ စည္းလံုးညီညြတ္တဲ႔စိတ္နဲ႕ ဝိုင္းဝန္းတည္ေဆာက္ၾကပါ။အာဏာရွင္စနစ္ ေခါင္းေထာင္မလာဖို႕လည္းအသိတရားျမင္႔မားတဲ႕ ဒီမိုကေရစီရဲ႕အႏွစ္သာရကို ကိုယ္ တိုင္ကိုယ္က် ထိမ္းသိန္းေစာင္႔ေရွာက္ၾကတဲ႕လူထုကသာ တတ္ႏိုင္ပါတယ္။ ကမၻာတလႊား ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမွ ဘယ္ႏိုင္ ငံေရးေခါင္းေဆာင္ကမွ ဒီမိုကေရစီ မေပးႏိုင္ပါ။ အစိုးရဆိုတာ စနစ္ေတြေကာင္းေအာင္တည္ေဆာက္ေပးႏိုင္ရံုကလြဲလို႕ တိုင္းျပည္တစ္ခု စီးပြားေရးလူမႈေရးႏိ္ုင္ငံေရး တိုးတက္ေအာင္ စနစ္ေကာင္းတစ္ခု ေပၚေပါက္ၿပီးေရရွည္တည္တံ႔ေအာင္ တစ္ကယ္ တမ္း စြမ္းေဆာင္ႏိုင္တာ လူထုကိုယ္တိုင္သာျဖစ္ပါေၾကာင္း။ ။
From : ပိုက္တင္

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးနဲ႔ ႐ုပ္ရွင္ အစည္းအ႐ံုး ဥကၠ႒တုိ႔ရဲ႕ အကယ္ဒမီ မိန္႔ခြန္း


ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးေအာင္ၾကည္က အမွာစကား ေျပာၾကားရာ၌ ႐ုပ္ရွင္ကို အသိပညာ စီးပြားေရးနယ္အတြင္းမွ တန္ဖိုးျမင့္ တီထြင္ဖန္တီးမႈရွိေသာ လုပ္ငန္းတစ္ရပ္အျဖစ္ ကမၻာ တစ္ဝန္းက အသိအမွတ္ျပဳထားၾကသည္ကို အားလုံးအသိပင္ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊

တီထြင္ဖန္တီးမႈရွိေသာ လုပ္ငန္း ဆိုသည္မွာ သမား႐ိုးက် လုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ လုံး၀မတူကြဲျပားျခားနားမႈရွိပါေၾကာင္း၊

သမား႐ိုးက် စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမွာ အရင္းသြင္းအားစု အမ်ားအျပား၊ စက္ယႏၲရားမ်ားႏွင့္ လုပ္သား အင္အားမ်ား အသုံးျပဳၿပီး သမား႐ိုးက် ထုတ္ကုန္မ်ားကို ထုတ္လုပ္ရျခင္းျဖစ္ေသာ္လည္း တီထြင္ ဖန္တီးမႈရွိေသာလုပ္ငန္းမွာ ဆန္းသစ္တီ ထြင္ျခင္း၊ ယဥ္ေက်းမႈအသိပညာကို အရင္းတည္ၿပီး အထူးတလည္ အာ႐ုံစူးစိုက္ရသည့္ ပင္ကိုယ္ဉာဏ္စြမ္း ရည္ဆိုင္ရာ အရည္အခ်င္းမ်ားကို အသုံးျပဳရျခင္းျဖစ္ပါေၾကာင္း။

အႏုပညာရွင္ တစ္ဦးခ်င္းစီ၏ ပင္ကိုယ္ဉာဏ္စြမ္းရည္မ်ားႏွင့္ အေတြးအေခၚ အယူအဆမ်ားသည္ လိုအပ္သလို ထုတ္သုံးႏိုင္ေသာ အႏုပညာဘဏ္တိုက္တစ္ခုလို ျပည့္စုံလုံေလာက္မႈ ရွိေနရမည္ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ အႏုပညာ၊ စီးပြားေရးႏွင့္ နည္းပညာရပ္ အခ်ိဳးညီညီ ေပါင္းစပ္ႏိုင္မွသာ ႐ုပ္ရွင္သည္ ယွဥ္ၿပိဳင္ႏိုင္စြမ္း၊ အသစ္တစ္ခု၊ တန္ဖိုးျမႇင့္ တီထြင္ဖန္တီးမႈ အသစ္တစ္ခုျဖစ္လာမည္ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊



ဆူလြယ္နပ္လြယ္ ထုတ္လုပ္မႈမ်ား သည္ ျပည္တြင္း/ျပည္ပ ေဈးကြက္မ်ားတြင္ ေရရွည္ရွင္သန္ႏိုင္ေသာ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းတစ္ခုျဖစ္မလာႏိုင္သည္ကို အားလုံးသိရွိၾကၿပီး ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ အနာဂတ္ ကာလတြင္ ယွဥ္ၿပိဳင္ႏိုင္စြမ္းရွိရန္အတြက္ အႏုပညာရွင္ မ်ားႏွင့္ တတ္သိပညာရွင္မ်ားသည္ ႐ုပ္ရွင္လုပ္ငန္းနယ္အတြင္းသို႔ ျပည္တြင္း၊ ျပည္ပ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံ မႈမ်ား ဝင္ေရာက္လာေအာင္ ပိုမိုဆြဲေဆာင္ႏိုင္ရန္ အေရးႀကီးသည္ဟု ေျပာၾကားလိုပါေၾကာင္း။

ႏုိင္ငံေတာ္၏ ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္၏ အစိတ္အပိုင္းတစ္ရပ္အျဖစ္ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနသည္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းဆိုင္ရာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈတစ္ခ်ိဳ႕ကို ျပဳလုပ္ခဲ့ပါေၾကာင္း၊ အမ်ားျပည္သူ ဝန္ေဆာင္မႈဆိုင္ရာ လုပ္ငန္းမ်ားကို ဗဟိုဦးစီးပုံစံျဖင့္ ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ေသာ အေလ့အထမွသည္ ယခုအခါ သက္ဆိုင္ရာ အသင္းအဖြဲ႕မ်ားအား အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ လႊဲအပ္ေပးျခင္းပုံစံသို႔ ေျပာင္းလဲ က်င့္သုံးလ်က္ ရွိပါေၾကာင္း၊

ထိုသို႔ေျပာင္းလဲမႈေၾကာင့္ အစိုးရဝန္ထမ္းမ်ား၏ ကၽြမ္းက်င္မႈအေပၚ မွီခိုအားထား ေနရေသာ အေျခအေနမွ အသင္းအဖြဲ႕မ်ားကိုယ္တိုင္ကို အားကိုးအားထားျပဳႏိုင္သည့္ “ အေ႐ြ႕” မလြဲမေသြ ျဖစ္ေပၚေစမည္ ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ အသင္းအဖြဲ႕မ်ားကလည္း ပို၍တာဝန္ယူလုပ္ေဆာင္ၾကရမည္ျဖစ္ ပါေၾကာင္း။

ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနအေနျဖင့္ အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းမ်ားအတြက္ အဆင္ေျပ
ေခ်ာေမြ႕ေစရန္ ပံ့ပိုးေပးသူအျဖစ္သာ ဆက္လက္ရပ္တည္သြားမည္ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ မူပိုင္ခြင့္ ကာကြယ္
ေပးျခင္း၊ ကၽြမ္းက်င္မႈျမႇင့္ တင္ေပးျခင္း၊ မၽွတေသာစီးပြားေရးယွဥ္ၿပိဳင္မႈလုပ္ငန္းႏွင့္ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္း၊ က်င့္ဝတ္၊ ဓေလ့ထုံးတမ္းစဥ္လာ ထိန္းသိမ္းေရးလုပ္ငန္းတို႔တြင္ ဥပေဒႏွင့္အညီ ေပါင္းစပ္ၫွိႏႈိင္း ေဆာင္႐ြက္ေပးျခင္း စသည့္ အေျခခံ အေဆာက္ အအုံပိုင္းဆိုင္ရာ လိုအပ္ခ်က္မ်ား ကို ျဖည့္ဆည္းေပးသြား မည္ျဖစ္ ပါေၾကာင္း။

နိဂုံးခ်ဳပ္အေနျဖင့္ ေျပာၾကားလိုသည္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ုံးသည္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္အတြက္ အကယ္ဒမီ ေ႐ြးခ်ယ္မႈလုပ္ငန္းမ်ားမွ စတင္ၿပီး လုံး၀လြတ္လပ္စြာ ေ႐ြးခ်ယ္ေဆာင္႐ြက္ခြင့္ ရရွိေတာ့မည္ျဖစ္သည့္ အတြက္ ဝမ္းသာဂုဏ္ယူပါေၾကာင္းႏွင့္ အမ်ားျပည္သူအေပၚ ဝန္ေဆာင္မႈေပးရာတြင္ ထူးျခားေသာ ေအာင္ျမင္မႈမ်ား၊ ေထာက္ခံအားေပးမႈမ်ား ပိုမိုရရွိေစလိမ့္မည္ဟု အခိုင္အမာယုံၾကည္ ပါေၾကာင္းျဖင့္ ေျပာၾကားသည္။

ဆက္လက္၍ ျမန္မာႏိုင္ငံ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ုံး ဥကၠ႒ ဦးလူမင္းက ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ေလာက ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ ေရး အတြက္ ပန္ၾကားတင္ျပရာ၌ လက္ရွိအခ်ိန္ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္တြင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ေဆာင္႐ြက္ေနသည့္ အခ်ိန္အခါမ်ိဳး၌ မိမိတို႔အႏုပညာေလာကအေနျဖင့္လည္း တိုးတက္မည့္ အေျပာင္းအလဲဘက္ သို႔ ေ႐ြ႕ေနျခင္း ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊

ေလာကသားမ်ား၏ စစ္မွန္ေသာ ဆႏၵအရ လြတ္လပ္၍ တရားမၽွတေသာ ျမန္မာႏိုင္ ငံ ႐ုပ္ရွင္ အစည္းအ႐ုံး အမႈေဆာင္အဖြဲ႕ကို ၂၀၁၂ခုႏွစ္ ဧၿပီ(၁၀)ရက္တြင္ စတင္ဖြဲ႕စည္းႏိုင္ခဲ့ပါေၾကာင္း၊ စတင္စဥ္က ေလာကသား အားလုံးသည္ တက္ႂကြေသာ စိတ္ဓာတ္မ်ားႏွင့္အားတက္သေရာ ပူးေပါင္း
ေဆာင္႐ြက္မႈမ်ားျဖင့္ စည္းလုံးညီၫြတ္ခဲ့ၾကပါေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ေလာကအနာဂတ္အတြက္ မိမိတို႔ အားလုံးတြင္ တာဝန္ရွိပါေၾကာင္း၊


မိမိတို႔ေလာကကို အကာအကြယ္ေပးမည့္ မိမိတို႔ေလာကကို တိုးတက္ေအာင္လမ္းေၾကာင္းခ်ေပးႏိုင္မည့္ ႐ုပ္ရွင္ဥပေဒေပၚေပါက္ေရးသည္ မိမိတို႔ေလာက၏ အနာဂတ္အတြက္ အသက္တမၽွအေရးႀကီးပါေၾကာင္း၊

ထို႔ေၾကာင့္ ႐ုပ္ရွင္ဥပေဒေပၚထြန္းေရးကို ေလာကသားမ်ားအားလုံးစိတ္ပါဝင္စားၾကရန္ တိုက္တြန္း ပန္ၾကားအပ္ ပါေၾကာင္း။ မိမိတို႔ျမန္မာ့႐ုပ္ရွင္ ေလာကသားမ်ားအေနျဖင့္လည္း ႀကိဳးစားၾကရန္ လိုအပ္ သလို ႏိုင္ငံေတာ္အေနျဖင့္ လည္း မိမိတို႔ေလာကကို ယင္းအဆင့္အတန္းမ်ိဳးေရာက္ေအာင္ ပံ့ပိုး ကူညီေပးရန္၊ လိုအပ္ခ်က္မ်ားကို ျဖည့္ဆည္း ေဆာင္႐ြက္ေပးရန္ တင္ျပလိုပါေၾကာင္း၊

မိမိတို႔အႏုပညာရွင္မ်ားသည္ အႏုပညာစြမ္းအားျဖင့္မိမိတို႔ တိုင္းျပည္၏ အက်ိဳးကို အစဥ္သယ္ပိုးႏိုင္မည့္သူမ်ား ျဖစ္သည္ဟုယုံၾကည္လ်က္ရွိပါေၾကာင္း။

အခ်ဳပ္အားျဖင့္တင္ျပရလၽွင္ ၿပီးခဲ့သည့္ရက္ပိုင္းအတြင္းက မိမိတို႔ႏိုင္ငံတြင္ ေအာင္ျမင္စြာက်င္းပႏိုင္ခဲ့ေသာ SEA Games ပြဲေတာ္ႀကီး၏ Theme တစ္ခုကို မိမိတို႔ေလာကအတြက္ ယူေဆာင္ခြင့္ျပဳပါဟု ပန္ၾကားလိုပါေၾကာင္း၊ ယင္းမွာ We Can Do ပင္ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ေလာကတိုးတက္ရန္အတြက္ မိမိတို႔အားလုံး လုပ္မည္ဆိုလၽွင္ လုပ္ႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ ဘယ္သူမွတစ္ဦးတစ္ေယာက္တည္း မလုပ္ႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ မိမိ တစ္ေယာက္ တည္းလည္း မလုပ္ႏိုင္ပါေၾကာင္းျဖင့္ ေျပာၾကားသည္။

အိမ့္သံစဥ္
ဧရာ၀တီ သတင္း

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

ေက်ာက္ျဖဴျမိဳ႕နယ္တြင္ စက္ေလွ တစ္စီးနစ္ျမဳပ္ရာမွ အမ်ိဳးသမီး ၁၇ ဦးေသဆံုး


(နိရဥၥရာ- ၃၀ ဒီဇဘၤာ ၂၀၁၃)

ရခိုင္ျပည္နယ္ ေက်ာက္ျဖဴျမိဳ႕နယ္ ဆင္ဘုတ္ေက်းရြာအုပ္စုတြင္ ထင္းသြားေခြသည့္ စက္ေလွ တစ္စီး ဒီဇင္ဘာလ ၂၈ ရက္ေန႕က နစ္ျမဳပ္ရာမွ အမ်ိဳးသမီး ၁၇ ဦးေသဆံုးသြားေၾကာင္း သတင္း ရရွိသည္။

ေသဆံုးသြားသူမ်ားမွာ ေက်ာက္ျဖဴျမိဳ႕နယ္ ဆင္ဘုတ္ ေက်းအုပ္စု ကၽြန္းၾကီး လူရွည္ေတာင္ရင္းမွ ၁၃ ဦး၊ သဒြတၱိန္မွ ၁ ဦး၊ စကၽြန္းေခ်ာင္း သေရာ္ေတာမွ ၃ ဦး စုစုေပါင္း (၁၇) ဦး ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

စက္ေလွေပၚတြင္ လူ ၄၀ ခန္႕ပါရွိျပီး ရွင္ျပဳပြဲအတြက္ မင္းရပ္ေခ်ာင္းတြင္ ထင္းရွာျပီး ျပန္အလာတြင္ ရြာအနီးေခ်ာင္းတြင္ နစ္ျမဳပ္သြားသည္ဟု ေက်ာက္ျဖဴေဒသခံ တစ္ဦးက ေျပာသည္။

“ ထင္းေတြကို စက္ေလွ ေခါင္းမိုးေပၚမွာ တင္ထားၾကတယ္လို႕ သိရပါတယ္။ လူေတြက စက္ေလွ ၀မ္းေခါင္ထဲမွာ လိုက္ပါလာၾကပါတယ္။ ရြာကို ဆိပ္ကပ္မလို႕ ေခ်ာင္းအတြင္းမွာ စက္ေလွကို ေကြ႕ရာမွာ နစ္ျမဳပ္သြားတာ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ၎က ဆိုသည္။

စက္ေလွပ္ိုင္ရွင္မွာ ကိုခ်ိဳျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေသဆံုးသူအမ်ိဳးသမီးမ်ားမွာ အသက္ ၁၂ ႏွစ္မွ ၆၀ အရြယ္အတြင္း ျဖစ္ၾကသည္ဟု သိရသည္။

ေက်ာက္ျဖဴျမိဳ႕နယ္ မေဒးကၽြန္းရဲစခန္းအား ေမးၾကည့္ရာ အမ်ိဳးသမီး ၁၇ ဦးေသဆံုးျခင္းမွာ ဟုတ္မွန္ေၾကာင္း အတည္ျပဳေျပာၾကားေသာ္လည္း အေသးစိတ္ကို ေက်ာက္ျဖဴရဲစခန္းသို႕ ေမးျမန္းရန္ ေျပာၾကားသည္။

အေလာင္း ၁၇ ေလာင္းတြင္ တစ္ေလာင္းအား ေက်ာက္ျဖဴသုိ႕ ယူေဆာင္လာျပီး က်န္ ၁၆ ေလာင္းကို သူတို႕ရြာမ်ားတြင္ သျဂိဳလ္ခဲ့သည္ဟု သိရသည္။
Burmesenews narinjara

အျပည့္အစုံသုိ႔ »