Showing posts sorted by relevance for query Eleven Media Group. Sort by date Show all posts
Showing posts sorted by relevance for query Eleven Media Group. Sort by date Show all posts

Eleven Media Group ၏ နယ္သတင္းေထာက္္အား လိြဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕နယ္ ဒုတိယၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီးမွ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းအေပၚ Eleven Media Group မွ ျပင္းထန္စြာကန္႔ကြက္ေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ခ်က္



၁ ။ Eleven Media Group ၏ လိြဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕ နယ္သတင္းေထာက္ မခိုင္အား ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုးက ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းမွာ အမ်ဳိးသမီးဂ်ာနယ္လစ္ တစ္ဦးအေပၚ မတရားသျဖင့္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ျပင္းထန္စြာ ကန္႔ကြက္အပ္ပါသည္။

၂ ။ သတင္းေထာက္ မခိုင္သည္ သတင္းရယူမႈ ျဖစ္စဥ္အတြက္ တရားစြဲဆုိခံခဲ့ရျခင္းျဖစ္ၿပီး အဆုိပါ သတင္းရယူရာတြင္ Eleven Media Group ၏ သတင္းေထာက္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ သတင္းေမးျမန္းလို၍ျဖစ္ေၾကာင္း ႀကိဳတင္ေျပာဆိုခဲ့သည့္အျပင္ ၀န္ထမ္းကတ္အား ျပသ၍ တရား၀င္ ခြင့္ျပဳခ်က္ေတာင္းခံၿပီး ကာယကံရွင္က ခြင့္ျပဳခဲ့ေသာေၾကာင့္ ၎၏ေနအိမ္အတြင္းတြင္ ေမးျမန္းခဲ့ျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။ ထို႔အျပင္ သတင္းေထာက္မခိုင္ ေမးျမန္းေသာ ေမးခြန္းကို မေက်နပ္၍ ေနအိမ္မွ ထြက္ခြာရန္ ႏွင္ထုတ္မႈေၾကာင့္ ကာကယံရွင္၏ ဆႏၵအတိုင္း အဆိုပါ ေနအိမ္မွ ျပန္လည္ထြက္ခြာခဲ့သည္။

၃ ။ သုိ႔ေသာ္ ဒုတိယၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီးသည္ အဆုိပါ အခ်က္မ်ားကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈခဲ့ၿပီး ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈ၊ အသေရဖ်က္မႈ၊ ညစ္ညမ္းစြာ ေျပာဆုိမႈမ်ားျဖင့္ သတင္းေထာက္မခိုင္အား တရားလို၏ တရားစြဲဆိုမႈကို လက္ခံစြဲခ်က္တင္၍ အခ်ိန္တစ္လေက်ာ္အတြင္း ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့သည္။ ထိုသို႔ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ျခင္းသည္ တရားဥပေဒကို ခုတံုးလုပ္၍ သတင္းေထာက္မ်ားအား သတင္းမယူရဲေအာင္ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္းပင္ျဖစ္ၿပီး၊ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို တုိက္႐ုိက္ထိပါးျခင္းဟု Eleven Media Group မွ ယူဆပါသည္။

၄ ။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ယခုျဖစ္စဥ္၌ ဒုတိယၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီး ဦးျမမင္းဟန္သည္ အဂတိတရား လိုက္စား၍ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ျခင္း ရွိမရွိ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာပိုင္မ်ားႏွင့္ တရားစီရင္ေရး အာဏာပိုင္မ်ား ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ ပါ၀င္ျခင္း ရွိမရွိ လိုအပ္သလို စံုစမ္းစစ္ေဆး အေရးယူ ေျဖရွင္းေပးရန္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၊ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒မ်ား၊ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္၊ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တုိ႔အား တုိင္ၾကားစာ ေပးပို႔ျခင္း၊ CPJ (ႏိုင္ငံတကာ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားအား ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရး ေကာ္မတီ)၊ RSF (နယ္စည္းမျခား သတင္းေထာက္မ်ားအဖြဲ႕)၊ WAN-IFRA (ကမၻာ့သတင္းစာမ်ားႏွင့္ သတင္းစာ ထုတ္ေ၀သူမ်ား အစည္းအ႐ံုး)၊ ကုလသမဂၢ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ နိုင္ငံတကာသံရံုးမ်ား အပါအ၀င္ ျပည္တြင္း/ျပည္ပ သတင္းမီဒီယာမ်ား၊ ျပည္တြင္း/ျပည္ပ ဂ်ာနယ္လစ္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားထံ အသိေပးစာ ေပးပို႔သြားမည္ျဖစ္သည္။

၅ ။ ယခုကဲ့သုိ႔ ေငြဒဏ္သာ ခ်မွတ္ေလ့ရွိေသာ အိမ္ေက်ာ္နင္းမႈ၊ အသေရဖ်က္မႈ၊ ညစ္ညမ္းစြာ ဆဲေရးမႈမ်ားတြင္ ဂ်ာနယ္လစ္ တစ္ဦးအား မတရားသျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္သည့္ နည္းလမ္းျဖင့္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ျခင္းသည္ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း၊ ထိပါးျခင္း ျဖစ္သည့္နည္းတူ ကာယကံရွင္ သတင္းေထာက္ႏွင့္ Eleven Media Group ၏ ဂုဏ္သိကၡာကို နစ္နာထိပါး ေစသည့္အတြက္ သက္ဆုိင္သူမ်ား အားလံုးကို ဥပေဒေၾကာင္းအရ ဥပေဒႏွင့္အညီ တရားစြဲဆိုရန္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ျဖစ္သည္။

၆ ။ ထို႔ေၾကာင့္ သတင္းေထာက္မခိုင္၏ အမႈျဖစ္စဥ္အေပၚ မွ်တမႈမရွိေသာ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းႏွင့္ ဆက္စပ္ၿပီး သက္ဆိုင္ရာ တာ၀န္ရွိသူမ်ားမွ ထိေရာက္ေသာ စံုစမ္းစစ္ေဆး ေျဖရွင္းမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေပးရန္ Eleven Media Group က အေလးအနက္ ေတာင္းဆိုတိုက္တြန္း အပ္ပါသည္။

၇ ။ အမ်ားျပည္သူပိုင္ခြင့္ျဖစ္ေသာ သတင္းလြတ္လပ္ပိုင္ခြင့္ကို ထိပါးေသာ လိြဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၄ ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ ကိုက္ညီျခင္း မရွိသလို တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈ မရွိသကဲ့သို႔ ျဖစ္ေစသည္ဟု Eleven Media Group က အေလးအနက္ ယံုၾကည္ပါသည္။

၈ ။ ထုိ႔ေၾကာင့္ တရားမွ်တမႈကို ျမတ္ႏိုးေသာ မတရားမႈကို မႏွစ္သက္ေသာ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို ေလးစားေသာ တာ၀န္ရွိသူမ်ား၊ သတင္းမီဒီယာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ား၊ ျပည္သူမ်ား အေနျဖင့္ မတရားျပစ္ဒဏ္ ခ်မွတ္ခံရေသာ သတင္းေထာက္ မခိုင္ႏွင့္ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ Freedom Of Press အတြက္ ရပ္တည္ေပးၾကပါရန္

eleven media group

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန၏ ပံုႏွိပ္စက္၀ယ္ယူမႈဆိုင္ရာ အခ်က္အလက္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ သတင္းေဖာ္ျပမႈအတြက္ Eleven Media Group အေနျဖင့္ ညႇိႏိႈင္းေဆာင္ရြက္ရန္ အေၾကာင္းမရွိေၾကာင္း ျမန္မာႏိုင္ငံစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ)သို႔ အေၾကာင္းျပန္ၾကား



ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန၏ ပံုႏွိပ္စက္ဝယ္ယူမႈဆိုင္ရာ အခ်က္အလက္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး သတင္းေဖာ္မႈအတြက္ Eleven Media Group အေနျဖင့္ ညွိႏိႈင္းေဆာင္ရြက္ရန္ မရွိေၾကာင္း ျမန္မာႏိုင္ငံစာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ (ယာယီ)သို႔ အေၾကာင္းအေၾကာင္းျပန္ခဲ့သည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) က ဇြန္ ၉ ရက္ ရက္စြဲျဖင့္ Eleven Media Group သို႔ေပးပို႔ခဲ့ေသာ အေၾကာင္းၾကားစာတြင္“၂ဝ၁၄ ခုႏွစ္ ဇြန္ ၂ ရက္ထုတ္ Weekly Eleven သတင္းဂ်ာနယ္ပါ “အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဥပေဒက ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာမ်ားကို သြယ္ဝိုက္ေသာအားျဖင့္ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြ အလြဲသံုးစားမႈျပဳလုပ္ရန္ ခြင့္ျပဳေနသလား” ဟူေသာ မ်က္ႏွာဖံုးသတင္း၊ အတြင္းစာသားပါ ေဖာ္ျပခ်က္သည္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ႏွင့္ သတင္းႏွင့္စာနယ္ဇင္းလုပ္ငန္း၏ ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခိုက္ေစေၾကာင္းႏွင့္ ယင္းအတြက္ ေရးသားခ်က္မ်ားကို သက္ဆိုင္ရာဂ်ာနယ္မွ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ႏိုင္ေရးအတြက္ လိုအပ္သလို အေရးယူေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္ရန္ တင္ျပပါေၾကာင္း၊ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ဦးေဆာင္ၫႊန္ၾကားေရးမွဴး ကိုယ္စား ဦးဝင္းေဇာ္ေဌး (ၫႊန္ၾကားေရးမွဴး-စီမံ) က အေၾကာင္းၾကားစာ ေပးပို႔လာပါသည္”ဟုေဖာ္ျပခဲ့သည္။ ထို႔ျပင္ ယင္းကိစၥႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးညွိႏိႈင္းရန္အတြက္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ထံသို ႔ႂကြေရာက္ေပးရန္ ေမတၱာရပ္ခံခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) က ေပးပို႔လာေသာစာကို Eleven Media Group က အေၾကာင္းျပန္ၾကားခဲ့ၿပီး ထိုစာတြင္-

(၁) စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ၏ အေၾကာင္းၾကားစာေပးပို႔မႈမွာ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနက သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတြင္ ရွင္းလင္းခဲ့သည့္ အေၾကာင္းအရာကို The Daily Eleven သတင္းစာက တံု႔ျပန္ေရးသားၿပီးေနာက္ အခ်ိန္တစ္ရက္ျခားကာ အလ်င္အျမန္ေရာက္ရွိလာျခင္း ျဖစ္သည္။ ယခင္ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ မီဒီယာအျငင္းပြားမႈဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ားမွာပင္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ၏ ကိုင္တြယ္ေဆာင္ရြက္မႈမွာ ယခုကိစၥကဲ့သို႔ အလ်င္စလို ေဆာင္ရြက္ျခင္းမရွိခဲ့သျဖင့္ ေပးပို႔လာေသာ အေၾကာင္းၾကားစာႏွင့္ပတ္သက္၍ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ႏွင့္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနတို႔၏ ဆက္ဆံေရးကို မိမိတို႔အေနျဖင့္ သံသယရွိေၾကာင္း ဝမ္းနည္းစြာျဖင့္ ယူဆပါသည္။

(၂) Weekly Eleven သတင္းဂ်ာနယ္ပါ သတင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနက သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ ျပဳလုပ္ၿပီး ေနာက္တစ္ေန႔ထုတ္ The Daily Eleven သတင္းစာ၌ ေဖာ္ျပခဲ့ေသာသတင္းတြင္ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန၏ ပံုႏွိပ္စက္ဝယ္ယူမႈမ်ား၌ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြ အလြဲသံုးစားမႈျဖစ္ေစေသာ ကြဲလြဲမႈမ်ားကို အခ်က္အလက္မ်ားျဖင့္ ထပ္မံေဖာ္ျပခဲ့ၿပီး ျဖစ္သည္။ ထို႔အျပင္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈေကာ္မရွင္ထံသို႔လည္း ဇြန္ ၉ ရက္ ရက္စြဲ၊ စာအမွတ္ ၁ဝ၇/Admin/ ၂ဝ၁၄ ျဖင့္ “ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန၏ ပံုႏွိပ္စက္ဝယ္ယူမႈမ်ားတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ဘ႑ာေငြ နစ္နာမႈ ရွိမရွိ စံုစမ္းစစ္ေဆးေပးပါရန္” မိမိတို႔ က တိုင္ၾကားစာေပးပို႔ထားၿပီး ျဖစ္သည္။

(၃) ျပန္ၾကားေရးဝန္ၾကီးဌာန၏ ပံုႏွိပ္စက္ဝယ္ယူမႈမ်ားတြင္ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြ နစ္နာေစေသာ အေထာက္အထားမ်ား မိမိတို႔ထံတြင္ အခိုင္အမာရွိထားၿပီးျဖစ္ပါသျဖင့္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) အေနျဖင့္ အမွန္တရားဘက္မွ ရပ္တည္ရန္လိုအပ္ေၾကာင္း အၾကံျပဳလိုသည္။

(၄) ထို႔ျပင္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ၏ အတြင္းေရးမွဴး ဦးေက်ာ္မင္းေဆြႏွင့္ အျခားေကာင္စီဝင္အခ်ိဳ႕သည္ The Voice Daily က ဝယ္ယူခဲ့ေသာ ပံုႏွိပ္စက္မွာ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနမွ ဝယ္ယူခဲ့သည့္ ပံုႏွိပ္စက္ကဲ့သို႔ Web Offest ျဖစ္ျခင္းေၾကာင့္ ထိုပံုႏွိပ္စက္ ဝယ္ယူမႈေဈးႏႈန္းမ်ားႏွင့္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနမွ ဝယ္ယူခဲ့ေသာ ပံုႏွိပ္စက္ေဈးႏႈန္းမ်ားကို ႏိႈင္းယွဥ္ခ်ိန္ဆႏိုင္ပါသည္။

(၅) သို႔ျဖစ္ပါ၍ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ)မွတစ္ဆင့္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန က ေတာင္းဆိုခဲ့ေသာ “သက္ဆိုင္ရာဂ်ာနယ္မွ ျပင္ဆင္ႏိုင္ေရးအတြက္”ဆိုသည့္ အခ်က္အေပၚ လံုးဝ (လံုးဝ) ျပင္ဆင္ေပးမည္မဟုတ္ေၾကာင္းႏွင့္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ)ႏွင့္လည္း ေဆြးေႏြးညွိႏႈိင္းေဆာင္ရြက္ရန္ အေၾကာင္းမရွိေၾကာင္း ျပန္ၾကားအပ္ပါသည္ ... အစရွိသျဖင့္ ေဖာ္ျပပါရွိခဲ့သည္။

“ျပန္ၾကားေရးက Orient အမ်ိဳးအစား ပံုႏွိပ္စက္ေတြကို လြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္စုႏွစ္ကတည္းက ဝယ္ေနခဲ့တာပါ။ အခုသူတို႔ ဝယ္ယူခဲ့တဲ့ အိႏၵိယကုမၸဏီ The Printers House(P) Ltd. က ကြ်န္ေတာ္တို႔ဆီကိုလည္း စက္ေတြဝယ္ဖို႔လာၿပီး ကမ္းလွမ္းဖူးပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျပန္ၾကားေရးကဝယ္ယူတဲ့ ပံုႏွိပ္စက္ေတြရဲ႕ ေဈးႏႈန္း ကြ်န္ေတာ္တို႔ဆီမွာ ရွိပါတယ္။ အခုသူတို႔ ေဒၚလာခုနစ္သိန္းနဲ႔ ဝယ္ထားတယ္ဆိုတဲ့ Orient အမ်ိဳးအစား 4 Hi Tower 4 Unit စက္ဟာ သာမန္ေပါက္ေဈးထက္ ႏွစ္ဆ သံုးဆမ်ားေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ရရွိထားတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြအျပင္ တျခားအခ်က္အလက္ေတြ အေသးစိတ္ရႏိုင္ဖို႔ စံုစမ္းမႈေတြလုပ္ေနပါတယ္။ အိႏၵိယမွာရွိေနတဲ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ရဲ႕ မိတ္ေဆြေတြ၊ သတင္းမီဒီယာေတြနဲ႔လည္း ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ရရွိတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို လိုအပ္တဲ့အခ်ိန္မွာ အမ်ားျပည္သူကို ခ်ျပသြားဖို႔ရွိပါတယ္”ဟု Eleven Media Group ၏ မန္ေနဂ်င္းဒါ႐ိုက္တာ ေဒါက္တာသိန္းျမင့္ က ေျပာၾကားသည္။

ဇြန္ ၉ ရက္ ရက္စြဲ၊ စာအမွတ္ ၁ဝ၇/ Admin/၂ဝ၁၄ ျဖင့္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈ ေကာ္မရွင္ထံသို႔ Eleven Media Group က ေပးပို႔ခဲ့ေသာတိုင္ၾကားစာတြင္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနက ဝယ္ယူခဲ့ေသာ ပံုႏွိပ္စက္ဝယ္ယူမႈမ်ား၌ ေဈးႏႈန္းအဆမတန္ကြာဟမႈမ်ား ရွိေနၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ဘ႑ာေငြ နစ္နာမႈမ်ားျဖစ္ေပၚေနေၾကာင္းႏွင့္ အဆိုပါကိစၥရပ္ကို အမ်ားျပည္သူေရွ႕ေမွာက္တြင္ ပြင့္လင္းျမင္သာစြာျဖင့္ လိုအပ္သလိုစံုစမ္းစစ္ေဆး အေရးယူေပးရန္ တိုင္ၾကားခဲ့သည္။

လာဘ္ေပးလာဘ္ယူပေပ်ာက္ေရးေကာ္မရွင္အေနျဖင့္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈ၊ အဂတိလိုက္စားမႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ တိုင္ၾကားစာမ်ားကို မၾကာမီက ျပဌာန္းထားသည့္ အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒႏွင့္အညီ စံုစမ္းစစ္ေဆးရမည္ ျဖစ္သည္။

အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒ အခန္း (၁) ပုဒ္မ ၃ (ဂ) အရ လာဘ္ေပး၊ လာဘ္ယူမႈျဖင့္ ႂကြယ္ဝခ်မ္းသာျခင္းဆုိသည္မွာ ရာထူးဆိုင္ရာ လုပ္ပိုင္ခြင့္တာဝန္မ်ား က်င့္သံုးေဆာင္႐ြက္ရာမွ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈျဖင့္ ေငြးေၾကးႏွင့္ပစၥည္းမ်ား တိုးပြားရရွိလာျခင္းေၾကာင့္ေသာ္လည္ေကာင္း၊ ေပးရန္ တာဝန္မ်ား ေလွ်ာ႔ခ်ျခင္းေၾကာင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ေငြေၾကးႏွင့္ပစၥည္းမ်ားကို မတရားရယူျခင္းေၾကာင့္ေသာ္လည္ေကာင္း ႂကြယ္ဝခ်မ္းသာလာျခင္းကိုဆိုလိုေၾကာင္း ေဖာ္ျပပါရွိသည္။

အဆိုပါ ဥပေဒအခန္း (၉) ပုဒ္မ (၅၁)၌ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈျဖင့္ ႂကြယ္ဝခ်မ္းသာလာမႈေၾကာင့္ ရရွိသည့္ေငြေၾကးႏွင့္ပစၥည္းမ်ားကို ျပည္သူ႔ဘ႑ာအျဖစ္ သိမ္းဆည္းျခင္း ေခါင္းစဥ္ေအာက္၌ ပုဒ္မ (၅၂) အရ ေကာ္မရွင္၏ တာဝန္ေပးခ်က္အရ ပဏာမစိစစ္ေရးအဖြဲ႕သည္ ဤဥပေဒႏွင့္အညီ လိုအပ္ေသာသက္ေသခံအခ်က္မ်ားရယူၿပီး အဆိုပါေငြေၾကးႏွင့္ ပစၥည္းမ်ားကို ျပည္သူ႔ဘ႑ာအျဖစ္ သိမ္းဆည္းရန္ သင္႔၊ မသင္႔သေဘာထားမွတ္ခ်က္ျဖင္႔ စိစစ္ေတြ႕ရွိခ်က္ အစီရင္ခံစာကို ေကာ္မရွင္သို႔ တင္ျပရမည္ဟု ေဖာ္ျပပါရွိသည္။

ထို႔အျပင္ ေကာ္မရွင္သည္ ပဏာမစစ္ေဆးေရအဖြဲ႕ တင္ျပခဲ့သည့္ စိစစ္ေတြ႕ရွိခ်က္ အစီရင္ခံစာကိုစိစစ္ၿပီး အဆိုပါေငြေၾကးႏွင့္ ပစၥည္းမ်ားသည္ ပုဒ္မ (၅၃ က) အရ လာဘ္ေပး၊ လာဘ္ယူမႈျဖင့္ ရရွိေသာေငြေၾကးႏွင့္ ပစၥည္းမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း သက္ေသထင္ရွားေပၚေပါက္လွ်င္ အဆိုပါေငြေၾကးႏွင့္ ပစၥည္းမ်ားကို ျပည္သူ႔ဘ႑ာအျဖစ္ သိမ္းဆည္းသည့္အမိန္႔ ခ်မွတ္ရမည္ဟူ၍ ျဖစ္သည္။

အဆိုပါဥပေဒ၏ အခန္း (၁ဝ) ၌လည္း လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ၏ ျပစ္မႈႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္အေၾကာင္းပါရွိၿပီး ပုဒ္မ (၅၅) အရ ႏိုင္ငံေရးရာထူး လက္ရွိျဖစ္သူမည္သူ မဆို လာဘ္ေပး၊ လာဘ္ယူမႈက်ဴးလြန္ေၾကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွား စီရင္ျခင္းခံရလွ်င္ ထိုသူကို ၁၅ ႏွစ္ထက္မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ရမည့္အျပင္ ေငြဒဏ္လည္း ခ်မွတ္ႏိုင္သည္။ ဆက္လက္၍ ပုဒ္မ (၅၆) အရ ႏိုင္ငံေရးရာထူးလက္ရွိသူျဖစ္သူမွအပ အျခားလုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာရွိသူ မည္သူမဆို လာဘ္ေပး လာဘ္ယူမႈ က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္းခံရလွ်င္ ထိုသူကို ၁ဝ ႏွစ္ထက္မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ရမည့္အျပင္ ေငြဒဏ္လည္းခ်မွတ္ႏိုင္ေၾကာင္း သိရသည္။ ပုဒ္မ (၆၁) တြင္ မည္သည့္လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာရွိသူမဆို ဤဥပေဒအရ ေကာ္မရွင္က သတ္မွတ္သည့္ အခ်ိန္ကာလအတြင္း ေငြေၾကး၊ ပစၥည္း၊ ေပးရန္တာဝန္ႏွင့္ ရရန္ပိုင္ခြင့္ဆိုင္ရာအေထာက္အထားမ်ားကို တင္ျပရန္ တမင္ပ်က္ကြက္ေၾကာင္း (သို႔မဟုတ္) ယင္းအေထာက္အထားမ်ားကို မမွန္မကန္တင္ျပေၾကာင္း (သို႔မဟုတ္) အခ်က္အလက္မ်ားကုိ ထိမ္ခ်န္ေၾကာင္း၊ ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္းခံရလွ်င္ ထိုသူကို ငါးႏွစ္ထက္မပိုရေသာ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ရမည့္အျပင္ ေငြဒဏ္လည္း ခ်မွတ္ႏိုင္ေၾကာင္း သိရသည္။

လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ျဖစ္ေစ၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈျဖင့္ ၾကြယ္ဝခ်မ္းသာမႈႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ျဖစ္ေစ ခိုင္လံုေသာ အေထာက္အထားျဖင့္ သတင္းေပးသည့္အတြက္ ေဖာ္ထုတ္အေရးယူႏိုင္သည့္ ကိစၥတြင္ သတင္းေပးသူအား လိုအပ္ေသာ အကာအကြယ္ေပးျခင္းႏွင့္ သတ္မွတ္ေသာ ဆုေငြခ်ီးျမွင့္ျခင္းကို ေကာ္မရွင္၏ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားထဲတြင္ ထည့္သြင္းထားေၾကာင္း အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၇ (ဈ) တြင္ ျပဌာန္းထားသည္ကို ေတြ႕ရသည္။

ထို႔ျပင္ အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒတြင္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈဆိုင္ရာ တရားစြဲဆိုျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ ကာလစည္းကမ္းကို ကန္႔သတ္ထားျခင္းမရွိသျဖင့္ အခ်ိန္မေရြး တရားစြဲဆိုႏိုင္သည္ကို ေတြ႕ရသည္။ထို႔ေၾကာင့္ အစိုးရအဖြဲ႕ေျပာင္းလဲသြားေသာ္လည္း ေနာက္အစိုးရမ်ားလက္ထက္တြင္ ယခင္အစိုးရလက္ထက္မွ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈမ်ား ေပၚေပါက္ခဲ့ပါက အေရးယူႏိုင္ေသးသည္ကိုလည္း ေတြ႕ရသည္။

ထို႔အတူ အမ်ားႏွင့္သက္ဆိုင္သည့္ပစၥည္းမ်ားကို ခိုးျခင္း၊ အလြဲသံုးစားျပဳျခင္း၊ လိမ္လည္ျခင္းတို႔ ျပဳလုပ္ပါက အမ်ားႏွင့္သက္ဆိုင္ေသာ ပစၥည္းကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရးဥပေဒအရ အေရးယူခံရႏိုင္ေၾကာင္း သိရသည္။

အမ်ားႏွင့္သက္ဆိုင္ေသာ ပစၥည္းကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၃ အရ အမ်ားႏွင့္သက္ဆိုင္သည့္ ပစၥည္းမ်ားကို ခိုးျခင္း၊ အလြဲသံုးစားျပဳျခင္း၊ လိမ္လည္ျခင္းတို႔ ျပဳလုပ္ၿပီး ျပစ္မႈထင္ရွား စီရင္ျခင္းခံရပါက တစ္သက္တစ္ကြ်န္းဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ၁ဝ ႏွစ္ထက္ မနည္းသည့္ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ထို႔ျပင္ ေငြဒဏ္လည္း ခ်မွတ္ခံရႏိုင္ေၾကာင္း သိရသည္။

 Eleven Media Group

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

Eleven Media Group သတင္းေထာက္မခိုင္အား ေထာင္ဒဏ္သံုးလခ်မွတ္


အစိုးရသစ္လက္ထက္တြင္ ပထမဆံုးအျဖစ္ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕မွ Eleven Media Group ၏ နယ္သတင္းေထာက္အား သတင္းရယူမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ အိမ္ေက်ာ္နင္းမႈျဖင့္ ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုးက ေထာင္ဒဏ္သံုးလခ်မွတ္

အစိုးရသစ္လက္ထက္တြင္ ပထမဆံုးအျဖစ္ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕မွ Eleven Media Group ၏သတင္းေထာက္အား သတင္းရယူမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ အိမ္ေက်ာ္နင္းမႈျဖင့္ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုးမွ ဒုၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီး ဦးျမမင္းဟန္က ေထာင္ဒဏ္သံုးလ ခ်မွတ္ခဲ့ေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။

ဒုၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီး ဦးျမမင္းဟန္က မခုိင္အား ဒီဇင္ဘာ ၁၇ ရက္က ျပစ္မႈပုဒ္မ ၄၅၁ အရ ေထာင္ဒဏ္သုံးလ၊ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၅၀၀ အရ ေထာင္ဒဏ္တစ္လႏွင့္ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၂၉၄ (ခ) အရ ေထာင္ဒဏ္တစ္လတုိ႔ကုိ တစ္ေပါင္းတည္း က်ခံေစရန္ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ေအာက္တုိဘာ ၃၁ ရက္တြင္ စတင္တရားစြဲဆိုခဲ့သည့္အမႈအား ဒီဇင္ဘာ ၁၇ ရက္က အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ရာ တစ္လခြဲကာလအတြင္း လ်င္လ်င္ျမန္ျမန္ အမိန္႔ ခ်မွတ္ခဲ့သည္ကိုလည္း ေတြ႕ရသည္။ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၄၅၁ သည္ ပုိင္နက္က်ဴးလြန္မႈျဖစ္ၿပီး ျပစ္မႈပုဒ္မ ၂၉၄ (ခ) မွာ ညစ္ညမ္းစြာေျပာဆုိမႈျဖစ္ကာ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၅၀၀ သည္ အသေရဖ်က္မႈျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

ယခုျဖစ္စဥ္ႏွင့္ပတ္သက္၍ ေနာက္ကြယ္တြင္ အဂတိလိုက္စားမႈမ်ား၊ ဘက္လိုက္မႈမ်ား ရွိ မရွိ စံုစမ္းစစ္ေဆးေပးရန္ Eleven Media Group က ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၊ ျပည္ေထာင္စုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္မ်ားသို႔ တိုင္ၾကားစာ၊ ကန္႔ကြက္စာမ်ားေပးပို႔၍ လိုအပ္သလို အေရးယူေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရန္ လုပ္ေဆာင္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ ယခုအမႈကိုလည္း အယူခံ၀င္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

Weekly Eleven ဂ်ာနယ္တြင္ "တရားခြင္မွာ တရားသူႀကီးအစား ေငြထုပ္ပဲရွိလာတဲ့အခါ" သတင္းေဆာင္းပါးေဖာ္ျပပါရွိၿပီး ႏွစ္ပတ္ခန္႔အၾကာတြင္ ယခုကဲ့သို႔ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕မွ Eleven Media Group ၏ သတင္းေထာက္အား ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

သတင္းရယူသည့္ သတင္းေထာက္တစ္ဦးအား အိမ္ေက်ာ္နင္းမႈျဖင့္ တရားစြဲဆိုကာ ေထာင္ဒဏ္သံုးလခ်မွတ္ျခင္းသည္ လက္ရွိအစိုးရသစ္ တရားစီရင္ေရး၌ ပထမဆံုးျဖစ္ၿပီး ညစ္ညမ္းစြာေျပာဆုိမႈ၊ အသေရဖ်က္မႈမ်ားျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ျခင္းမွာလည္း မရွိသေလာက္နည္းပါးေၾကာင္း တရားစီရင္ေရးနယ္ပယ္ႏွင့္ နီးစပ္သူမ်ားထံမွ သိရသည္။

ျဖစ္စဥ္မွာ သတင္းေထာက္မခုိင္သည္ ေအာက္တုိဘာ ၂၇ ရက္ ည ၇ နာရီခြဲတြင္ သတင္းေမးျမန္းရန္ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕ ေလာဓမၼရပ္ကြက္၌ ေနထုိင္သူ အထက္တန္းေရွ႕ေန ေဒၚေအးေအးၿဖိဳး၏ ေနအိမ္သုိ႔ သြားေရာက္ခဲ့ၿပီး ထုိသုိ႔ သြားေရာက္ရာတြင္ ၎ႏွင့္အတူ ဦးသန္းေဇာ္၀င္း၏ ဇနီး၊ ေယာက္ဖတုိ႔ႏွင့္အတူ သြားေရာက္ခဲ့ေၾကာင္း သတင္းေထာက္မခုိင္၏ ေျပာၾကားခ်က္အရ သိရသည္။

သတင္းေထာက္မခုိင္ႏွင့္အတူပါသည့္ ဦးသန္းေဇာ္၀င္းသည္ ဆင္ဆာမဲ့ေခြမ်ား ငွားရမ္းမႈျဖင့္ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးက ဒဏ္ေငြတစ္သိန္း (ေငြဒဏ္) ခ်မွတ္ခံထားရသူ ျဖစ္သည္။

ယင္းေငြဒဏ္ခ်မွတ္ခံရသည့္အမႈတြင္ သိမ္းဆည္းခံရေသာ ဆင္ဆာမဲ့အေခြမ်ားတြင္ ဦးေသာ္တာသိန္းဆုိသူ၏ မူပုိင္ျမန္မာဇာတ္ကား ၁၃ ကားပါ၀င္ေၾကာင္းႏွင့္ ယင္းအမႈတြင္ ဦးေသာ္တာသိန္းက တရားလုိအျဖစ္ ထြက္ဆုိခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ဦးေသာ္တာသိန္းသည္ ေရွ႕ေနေဒၚေအးေအးၿဖိဳး၏ တရားလုိျဖစ္ၿပီး ဦးေသာ္တာသိန္းက ေရွ႕ေနငွားရမ္းခႏွစ္သိန္း ေဒၚေအးေအးၿဖိဳးသုိ႔ သြားေပးရန္ ဦးသန္းေဇာ္၀င္းကုိ ေတာင္းဆုိထားျခင္းေၾကာင့္ ဦးသန္းေဇာ္၀င္းက ယင္းကိစၥ ညိႇႏႈိင္းရန္ ေဒၚေအးေအးၿဖိဳးထံသုိ႔ ၂၇ ရက္တြင္ သြားေရာက္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ယင္းကိစၥကုိသတင္းရယူရန္ သတင္းေထာက္မခုိင္က လုိက္ပါသြားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

အဆုိပါျဖစ္စဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ သတင္းေထာက္မခုိင္က"ကယားျပည္နယ္မွာ ဆင္ဆာမဲ့ဗီဒီယုိေခြေတြကုိ ဖမ္းဆီးတာနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ တရားခံေတြကုိ ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းၿပီးေတာ့ ဦးေသာ္တာသိန္းရဲ႕ သီရိမြန္ ဗီဒီယုိျဖန္႔ခ်ိေရး (ရွမ္းေျမာက္ပုိင္း) ရပ္ကြက္ေနတဲ့သူကုိ ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းလုိေပမယ့္လုိ႔ မေတြ႕ခဲ့ရပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ဦးေသာ္တာသိန္းေနအိမ္ကို ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းဖုိ႔ တရားခံေတြက ေရွ႕ေနခေပးေခ်တဲ့ေန႔မွာ လုိက္လာဖုိ႔ေျပာတဲ့အတြက္ ၂၇ ရက္ညမွာ သြားေရာက္ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ အိမ္ရွင္ေဒၚေအးေအးၿဖိဳးက ဦးသန္းေဇာ္၀င္းဇနီးနဲ႔ ေယာက္ဖျဖစ္သူတုိ႔ကုိ တံခါးဖြင့္ေပးခဲ့တာပါ။ ဦးသန္းေဇာ္၀င္းတုိ႔က ေရွ႕ေနခမေပးႏုိင္တဲ့အတြက္ ေတာင္းပန္တဲ့အခါက်မွ ကြၽန္မက ေမးျမန္းခြင့္ျပဳဖုိ႔ ေရွ႕ေနေဒၚေအးေအးၿဖိဳးကုိ ခြင့္ေတာင္းတဲ့အခါ သူမက ခြင့္ျပဳခဲ့ပါတယ္။ ကြၽန္မကမေမးျမန္းခင္မွာ ကြၽန္မ Eleven က သတင္းေထာက္ျဖစ္ေၾကာင္းကုိ ေျပာၿပီးမွ ေမးျမန္းခဲ့ပါတယ္။ ေမးျမန္းတ့ဲအခါမွာ ေရွ႕ေနခဘယ္ေလာက္ေပးလဲလုိ႔ ေမးလုိက္တဲ့အခါ ေဒၚေအးေအးၿဖိဳးက စိတ္ဆုိးသြားၿပီး သူမရဲ႕ဖခင္ျဖစ္သူ ဦးေအာင္ရွိန္ကုိေခၚပါတယ္။ အဲဒီအခါ ဦးေအာင္ရွိန္က မင္းငါ့ကုိသိလား။ ငါကခ႐ုိင္ NLD ဥကၠ႒ မႈခင္းသတင္းေထာက္ေရွ႕ေနလည္း ျဖစ္တယ္လုိ႔ေျပာဆုိၿပီး သတင္းမေပးႏုိင္ေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဒီခ႐ုိင္မွာ ဘယ္သတင္းေထာက္မွ သတင္းလာယူခြင့္မရွိဘူးဆုိတာ မသိဘူးလားလုိ႔ ေျပာပါတယ္။ အဲဒီေနာက္ ေဒၚေအးေအးၿဖိဳးက ကြၽန္မသတင္းေထာက္ ကတ္ကုိေတာင္းလုိ႔ ျပခဲ့ပါတယ္။ ေပးေတာ့မေပးခဲ့ပါဘူး။ ကြၽန္မက ဥပေဒေတြကုိမသိလုိ႔ ဦးသန္းေဇာ္၀င္းနဲ႔ လုိက္လာၿပီး ေမးျမန္းျခင္းျဖစ္ေၾကာင္းကုိ ေျပာျပပါတယ္။ အဲဒီအခါဦးေအာင္ရွိန္က သမီးျဖစ္တဲ့ ေဒၚေအးေအးၿဖိဳးကုိ စခန္းမွဴးကုိ ဖုန္းဆက္ေခၚလုိ႔ေျပာၿပီး ၿခိမ္းေျခာက္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ေမာင္းထုတ္လုိ႔ ဦးသန္းေဇာ္၀င္းက ေတာင္းပန္ၿပီးထြက္လာေတာ့ ကြၽန္မတုိ႔ကုိ ျခံျပင္ေရာက္ေတာ့ သူခုိးသတင္းေထာက္လုိ႔ ေအာ္ဟစ္ေမာင္းထုတ္ပါတယ္" ဟု ျဖစ္စဥ္ျဖစ္ပြားၿပီးေနာက္ ႏို၀င္ဘာလအတြင္းက ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ေအာက္တုိဘာ ၂၇ ရက္ ညပုိင္းက မခုိင္ႏွင့္ ဦးသန္းေဇာ္၀င္းတုိ႔ ေရွ႕ေနေနအိမ္သုိ႔ သြားေရာက္ခဲ့ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေအာက္တုိဘာ ၂၉ ရက္တြင္ မခုိင္ႏွင့္ ဦးသန္းေဇာ္၀င္းတုိ႔အား တရား႐ုံးကဆင့္ေခၚသျဖင့္ သြားေရာက္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ထုိသုိ႔ဆင့္ေခၚရျခင္းမွာ ေရွ႕ေနေဒၚေအးေအးၿဖိဳးက တရားလုိျပဳလုပ္၍ တရားစြဲဆုိခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

မခိုင္သည္ ႏို႔တစ္စာ အခ်ခံထားရသူႏွင့္ လိုက္လာေၾကာင္း၊ ေရွ႕ေနမ်ား၊ ဥပေဒမ်ား၊ တရားသူႀကီးမ်ားကို ဂ်ာနယ္ထဲတြင္ ေၾကာ္ျငာထည့္ရလိမ့္မည္ဆိုသည့္ ပံုစံမ်ိဳးျဖင့္ အိမ္ေပၚသို႔ အဓမၼတက္လာေၾကာင္း၊ ၎အေနျဖင့္ မခိုင္အားမေျပာေသာ္လည္း သန္းေဇာ္၀င္းအား ႏွင္ထုတ္ခဲ့ေၾကာင္း "မင္းဘာျဖစ္လို႔ ေခၚလာတာလဲ"ဟုဆိုကာ ၎ကိုယ္တိုင္ ေမာင္းထုတ္ခဲ့ေၾကာင္း၊ အဲ့ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မင္းဥပေဒမဲ့ မလုပ္ရဘူးဟု ေျပာခဲ့ေၾကာင္း၊ ထိုအခါတြင္ အဲဒီသူကဆဲသြားေၾကာင္း၊ အဲဒါႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး တရားစြဲထားေၾကာင္း၊ တရားလိုမွာ မေအးေအးၿဖိဳးျဖစ္ၿပီး ၎အေနျဖင့္ သက္ေသလိုက္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း တရားလို မေအးေအးၿဖိဳး၏ ဖခင္ဦးေအာင္ရွိန္ (လြိဳင္ေကာ္ခ႐ိုင္ NLD ဥကၠ႒) က ႏို၀င္ဘာလဆန္းပိုင္းက ေျပာၾကားခဲ့သည္။

"ဒါေပမဲ့ သာမန္အားျဖင့္ေတာ့ သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္ဟာ သတင္းကိစၥနဲ႔ သြားရင္းလာရင္းနဲ႔ ပိုက္နက္က်ဴးလြန္မႈနဲ႔ တရားစြဲၿပီး အျပစ္ေပးခံရတယ္ဆိုတာေတာ့ ဒါကေတာ့ သတင္းေထာက္ဘက္က နစ္နာတာေပါ့။ စတုတၳမ႑ိဳင္ ဆိုတာကေတာ့ သမၼတႀကီးလည္း ေျပာပါတယ္။ တစ္ဦးဦးရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို စတုတၳမ႑ိဳင္ျဖစ္တဲ့ မီဒီယာေတြကေန ေစာင့္ၾကည့္ေနၾကတယ္။ မွန္မွန္လုပ္ၾကပါ။ မွ်မွ်တတလုပ္ၾကပါလို႔ သမၼတႀကီးက ေျပာထားတာ ရွိတယ္ေလ။ အဲ့ဒီေတာ့ ဒီလုိေခတ္ႀကီးမွာ စတုတၳမ႑ိဳင္အတြက္ တာ၀န္ယူလုပ္တဲ့၊ မိမိတာ၀န္အရ မိမိလုပ္ကိုင္ရတဲ့ သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္ကို ဒီလုိပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈနဲ႔ တရားစြဲတယ္ဆိုတာကေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူးေပါ့။ ေသေသခ်ာခ်ာ မသိရေသးေတာ့ ဘယ္သူမွန္တယ္။ မွားတယ္ဆုိတာေတာ့ မေျပာလိုဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒါမ်ဳိးအျဖစ္ကေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ပဲ မွတ္ခ်က္ေပးလိုပါတယ္။ ျဖစ္စဥ္အေပၚ သံုးသပ္ေျပာတာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္ရဲ႕ သတင္းရယူခြင့္ထဲကဆုိရင္ေတာ့ ဒါမ်ဳိးဟာ မျဖစ္သင့္ပါဘူး"ဟု အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီပါတီသစ္ ဒုတိယဥကၠ႒ႏွင့္ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနတစ္ဦးျဖစ္သူ ဦး၀င္းေရႊက ေျပာၾကားသည္။

"ျမန္မာ့ယဥ္ေက်းမႈအရ ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈဆိုတဲ့ကိစၥကို စဥ္းစားစစ္ေဆးသင့္တယ္။ ေရွ႕ေနနဲ႔ တရားသူႀကီးဆုိတာက အျပန္အလွန္အေပးအယူရွိတယ္လို႔ ယူဆႏိုင္တဲ့အတြက္ အလ်ဥ္အျမန္ မဆံုးျဖတ္သင့္ဘူး။ အသေရဖ်က္တာလည္း ယူဆလို႔မရဘူး။ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ကို အသေရဖ်က္တယ္ဆိုတာ ဘယ္လိုဟာမ်ဳိးဆိုတာကို ထုတ္ျပန္သင့္တယ္။ ဒါက စတုတၳမ႑ိဳင္ကို ေစာ္ကားသကဲ့သို႔ ျဖစ္ေနလို႔ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ရတယ္။ ဒီအမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္ထပ္ သတင္းေထာက္ေတြ သတင္းလုိက္တဲ့အခါ ေၾကာက္ရြံ႕ေနမယ္ဆိုရင္ မေကာင္းဘူး။ အမွန္တရားကို မ်က္ကြယ္ျပဳရာေရာက္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီကိစၥက ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတည္ေထာင္ေနတဲ့ အေနအထားမွာ သတိထားဆင္ျခင္သင့္တယ္" ဟု စာေရးဆရာႏွင့္ သတင္းစာဆရာ ေဒါက္တာခင္ေမာင္ညိဳက ေျပာၾကားသည္။

"သတင္းယူတဲ့ သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္ကို အိမ္ေက်ာ္နင္းမႈနဲ႔ ဒီလိုလုပ္ေဆာင္တဲ့အတြက္ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။ ဒါဟာ တရားစြဲဆုိေလာက္တဲ့ ကိစၥမဟုတ္ဘူး။ ဒီျပစ္ဒဏ္ကလည္း ေပးရေလာက္တဲ့ ျပစ္ဒဏ္မ်ဳိး မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ သတင္းေထာက္ကို အျမန္ဆံုးျပန္လႊတ္ေပးၿပီး မွ်တတဲ့တရားစီရင္မႈျဖစ္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေပးဖုိ႔ အစိုးရနဲ႔တရားစီရင္ေရးကို ေတာင္းဆုိပါတယ္။ဒီျဖစ္စဥ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အေနနဲ႔ အယူခံ၀င္မယ္။ သမၼတ၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဥကၠ႒အျဖစ္တာ၀န္ယူတဲ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးနဲ႔ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာ္မတီ၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒေရးရာနဲ႔ တိုင္ၾကားစာမ်ား၊ အသနားခံစာမ်ား စိစစ္ေဆာင္ရြက္ေရးေကာ္မတီေတြကိုလည္း တိုင္ၾကားစာေပးပို႔သြားပါမယ္။ ဒီအမႈျဖစ္စဥ္မွာ အဂတိလုိက္စားမႈ ရွိ မရွိ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္း အဆင့္ဆင့္က ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္မႈ ရွိ မရွိကို စစ္ေဆးေပးေစခ်င္ပါတယ္။ CPJ နဲ႔ RSF လို ႏုိင္ငံတကာ ဂ်ာနယ္လစ္အဖြဲ႕အစည္းေတြကိုလည္း အေၾကာင္းၾကားသြားပါမယ္"ဟု The Daily Eleven သတင္းစာအယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ကိုေ၀ၿဖိဳးက ေျပာပါသည္။

"ဒါဟာ မတရားသျဖင့္ စြဲခ်က္တင္ၿပီး မတရားသျဖင့္ အမႈကိုစီရင္ခ်က္ခ်ထားတာပါ။ ဒါဟာ ဒဏ္ေငြနဲ႔ၿပီးရမယ့္ အမႈမ်ဳိးျဖစ္တယ္။ သတင္းယူစဥ္ကကိစၥျဖစ္လို႔ စြဲခ်က္ေတာင္တင္ထုိက္တဲ့ အမႈမ်ဳိးမဟုတ္ဘူး။ ၿပီးေတာ့ဒီအမႈကို လ်င္လ်င္ျမန္ျမန္စစ္ေဆးၿပီး စြဲခ်က္တင္ကာ ျပစ္ဒဏ္ကိုေထာင္ဒဏ္အထိ ခ်မွတ္ခဲ့တယ္။ ဒါဟာ သတင္းေထာက္ေတြကို သတင္းယူခြင့္မရေအာင္ လုပ္ေဆာင္တာ၊ အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို စတင္ထိပါးတာလို႔ ယူဆတယ္။ သတင္းယူတာကို အမႈအျဖစ္စြဲတယ္။ ျပစ္မႈနဲ႔ျပစ္ဒဏ္ မမွ်ေအာင္ခ်ခဲ့တယ္။ နယ္ေတြမွာ သတင္းမယူရဲေအာင္ ၿခိမ္းေျခာက္သလိုျဖစ္ေနတယ္။ နယ္ေတြမွာ သတင္းေထာက္ေတြ သတင္းမယူရဲေအာင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ တရားစီရင္ေရးအာဏာပိုင္ေတြက ၿခိမ္းေျခာက္ေနဆဲဆုိတာ ဒီျဖစ္စဥ္က သက္ေသျပေနတယ္။ ဒီကိစၥကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို လိုလားတဲ့သူေတြကလည္း ဒီကိစၥကိုကန္႔ကြက္ၾကမွာပဲ"ဟု ကိုေ၀ၿဖိဳးက ေျပာပါသည္။

(သတင္းေထာက္မခိုင္)

ရဲရင့္ငယ္

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

Eleven Media Group သတင္းေထာက္အား ေထာင္ဒဏ္ခ်မႇတ္ျခင္းႏႇင့္ ပတ္သက္၍ မႏၲေလးၿမိဳ႕ သတင္းသမားမ်ားက သေဘာထား ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္


Eleven Media Group သတင္းေထာက္အား ေထာင္ဒဏ္ခ်မႇတ္ျခင္းအေပၚ မႏၲေလးၿမိဳ႕ခံ သတင္းသမားမ်ားက သေဘာထား ေၾကညာခ်က္ တစ္ရပ္ကို ဒီဇင္ဘာ ၂၇ ရက္က ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။
အဆိုပါ ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ Eleven Media Group ၏ နယ္သတင္းေထာက္ မခိုင္ကို လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးက ေထာင္ဒဏ္သံုးလ ခ်မႇတ္ျခင္းအေပၚ မႏၲေလး သတင္းသမားမ်ားက ျပင္းထန္စြာ ကန္႔ကြက္သည္။
အစိုးရသစ္လက္ထက္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ေဆာင္ရြက္ေနသည့္အေပၚ ယခုလို သတင္းေထာက္ တစ္ဦးကို အခ်ိန္တစ္လေက်ာ္ အတြင္းသာ အမႈစစ္ေဆးၿပီး ေထာင္ဒဏ္ခ်မႇတ္ျခင္းသည္ အစိုးရ၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ေနသည္။ သတင္းသမားမ်ား၏ လြတ္လပ္စြာ သတင္းရယူခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာ သတင္းေရးသား ေဖာ္ထုတ္ခြင့္ႏႇင့္ ပတ္သက္၍ ယခုအေရးယူ ေဆာင္ရြက္မႈသည္ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းကို ခ်ီတက္ေနေသာ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံတြင္ အဟန္႔အတား ျဖစ္ေစသည္ဟု မႏၲေလး သတင္းသမားမ်ားက သံုးသပ္သည္။ သတင္းသမားမ်ား၏ လြတ္လပ္စြာ သတင္းရယူျခင္း၊ လြတ္လပ္စြာ သတင္းထုတ္ေဖာ္ျခင္းႏႇင့္ ပတ္သက္၍ ျပႆနာတစ္စံုတစ္ရာ ေပၚေပါက္လာပါက ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ဖြဲ႕စည္းေပးထားသည့္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ႏႇင့္ ႀကိဳတင္ေတြ႕ဆံု ညႇိႏိႈင္းျခင္း ျပဳလုပ္ၿပီးမႇသာ တရားစြဲဆို ျပစ္ဒဏ္စီရင္ျခင္းကို ေဆာင္ရြက္ရန္ မႏၲေလးသတင္းသမားက ဆႏၵရႇိသည္။

သို႔ပါ၍ Eleven Media Group ၏ သတင္းေထာက္ကို ေထာင္ဒဏ္ခ်မႇတ္ျခင္းအေပၚ သက္ဆိုင္ရာ အဆင့္ဆင့္ တာ၀န္ရႇိသူတို႔က ျပန္လည္ စိစစ္ေပးရန္ႏႇင့္ ယခုျဖစ္စဥ္ႏႇင့္ ပတ္သက္၍ ဥပေဒမဲ့ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား ရႇိေနေၾကာင္း ၾကားသိေနရသျဖင့္ မႇန္ကန္မႈ ရႇိ၊ မရႇိ စံုစမ္းစစ္ေဆးေပးရန္ သေဘာထား ေၾကညာခ်က္ကို ဒီဇင္ဘာ ၂၇ ရက္တြင္ ထုတ္ျပန္လိုက္သည္။
ထို႔အတူ ဒီဇင္ဘာ ၃၁ ရက္အထိ တစ္စံုတစ္ရာ စိစစ္စံုစမ္းျခင္း မရႇိပါက မႏၲေလးၿမိဳ႕ခံ သတင္းသမား ၁၀၀ ခန္႔က စီတန္းလႇည့္လည္ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သြားရန္လည္း စီစဥ္လ်က္ရႇိေၾကာင္း သတင္းရရႇိသည္။

eleven media group

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

Eleven Media Group ၏ နယ္သတင္းေထာက္ မခိုင္ ျပန္လည္လြတ္ေျမာက္ေရး အတြက္ ကမၻာေပၚတြင္ ဂုဏ္သိကၡာ ၾကီးမားေသာ အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုျဖစ္သည့္ WAN-IFRA (ကမၻာ့သတင္းစာမ်ားႏႇင့္ သတင္းစာ ထုတ္ေ၀သူမ်ား အစည္းအ႐ံုး) မႇ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ထံ ေမတၲာရပ္ခံစာေပးပို႔


ဒီဇင္ဘာ ၁၇ ရက္က အမႈသံုးမႈျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္သံုးလ ခ်မႇတ္ခံခဲ့ရေသာ Eleven Media Group ၏ လိြဳင္ေကာ္ သတင္းေထာက္မခိုင္ ျပန္လည္ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ကမၻာေပၚတြင္ ဂုဏ္သိကၡာ ၾကီးမားေသာ အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုျဖစ္သည့္ WAN-IFRA (ကမၻာ့သတင္းစာမ်ားႏႇင့္ ထုတ္ေ၀သူမ်ား အစည္းအ႐ံုး) မႇ သမၼတဦးသိန္းစိန္ထံ ေမတၲာရပ္ခံစာ ေပးပို႔ခဲ့ေၾကာင္း သိရႇိရသည္။ ဒီဇင္ဘာ ၁၉ ရက္ ေန႔စြဲျဖင့္ ေပးပို႔ခဲ့ေသာ အဆိုပါ ေမတၲာရပ္ခံစာကို ႏိုင္ငံေပါင္း ၁၂၀ ရႇိ စာနယ္ဇင္း စုစုေပါင္း ၁၈၀၀၀၊ အင္တာနက္ ၀က္ဘ္ဆိုက္ေပါင္း ၁၅၀၀၀ ႏႇင့္ ကုမၸဏီေပါင္း ၃၀၀၀ တို႔ျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားေသာ WAN-IFRA အဖြဲ႕ကိုယ္စား ကမၻာ့သတင္းစာမ်ားႏႇင့္ သတင္းစာ ထုတ္ေ၀သူမ်ား အစည္းအ႐ံုး ဥကၠ႒ Tomas Brunegard ႏႇင့္ ကမၻာ့အယ္ဒီတာမ်ားဖိုရမ္ ဥကၠ႒ Erik Bjerager တို႔ ႏႇစ္ဦးက လက္မႇတ္ေရးထိုးျပီး ေပးပို႔ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

WAN-IFRA မွ သမၼတဦးသိန္းစိန္ထံသုိ႔ ေပးပုိ႔သည့္ ေမတၱာရပ္ခံစာ (ျမန္မာျပန္)
သမၼတဦးသိန္းစိန္
ေနျပည္ေတာ္၊
ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္။
၁၉ ဒီဇင္ဘာ ၂၀၁၃
သမၼတႀကီးခင္ဗ်ား
ကြၽႏု္ပ္တို႔သည္ သတင္းေထာက္ မခိုင္အေပၚ မၾကာေသးမီက ေထာင္ဒဏ္သံုးလ ခ်မႇတ္ခဲ့ျခင္းအတြက္ စိုးရိမ္မကင္း ျဖစ္မိေၾကာင္း ႏိုင္ငံေပါင္း ၁၂၀ ရႇိ စာနယ္ဇင္း စုစုေပါင္း ၁၈၀၀၀၊ အင္တာနက္ ၀က္ဘ္ဆိုက္ေပါင္း ၁၅၀၀၀ ႏႇင့္ ကုမၸဏီေပါင္း ၃၀၀၀ တို႔ျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ကမၻာ့သတင္းစာမ်ားႏႇင့္ သတင္စာ ထုတ္ေ၀သူမ်ား အစည္းအ႐ံုးႏႇင့္ ကမၻာ့အယ္ဒီတာမ်ား ဖိုရမ္ကိုယ္စား ေရးသားေပးပို႔ အပ္ပါသည္။
အစီရင္ခံစာမ်ားအရ Eleven Media Group မႇ သတင္းေထာက္ မခိုင္သည္ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းမႈ တစ္ခုအတြက္ တာ၀န္ေပးအပ္ ခံထားရခ်ိန္တြင္ ေမးျမန္းခံရသူ၏ ေနအိမ္မႇ ႏႇင္ထုတ္ခံရျခင္း ျဖစ္သည္။ သူမသည္ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းမႈ မစတင္မီ အခ်ိန္တြင္ အိမ္ရႇင္၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ ရရႇိခဲ့သည့္အျပင္ ၎၏ စာနယ္ဇင္း၀န္ထမ္း သက္ေသခံကဒ္ျပားကိုလည္း ျပသခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးမႇ ဒုတိယၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီး ျမမင္းဟန္မႇ အဆိုပါ သတင္းေထာက္အား ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈ၊ အသေရဖ်က္မႈႏႇင့္ ညစ္ညမ္းစြာ ေျပာဆိုမႈတို႔ အတြက္ ျပစ္ဒဏ္ခ်မႇတ္ခဲ့သည္။
မခိုင္အား ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ သံုးခုျဖင့္ တရားစြဲဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး တေပါင္းတည္း ျပစ္ဒဏ္အျဖစ္ ေထာင္ဒဏ္သံုးလ ခ်မႇတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ အဆိုပါ ျပစ္မႈပုဒ္မမ်ားအတြက္ ေငြဒဏ္သာ ခ်မႇတ္ေလ့ ရႇိေသာ္လည္း ယခုကဲ့သို႔ ျပစ္ဒဏ္ခ်ရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ျခင္းအေပၚ ကြၽႏ္ုပ္တို႔ အေနျဖင့္ စိုးရိမ္မိပါသည္။
ကြၽႏ္ုပ္တို႔ အေနျဖင့္ အဆုိပါ ျပစ္ဒဏ္ခ်မႇတ္မႈကို အလ်င္အျမန္ စံုစမ္းစစ္ေဆး၍ အဆိုပါ အမႈတြင္ ႏိုင္ငံေရးအရ ၀င္ေရာက္ေႏႇာင့္ယႇက္မႈမ်ားႏႇင့္ လြဲေခ်ာ္မႈမ်ား ရႇိမရႇိ ျပန္လည္စိစစ္ေပးရန္ သမၼတႀကီးအား ေလးစားစြာ ေတာင္းဆိုအပ္ပါသည္။ ဤကဲ့သို႔ ျပစ္ဒဏ္ေပးမႈသည္ ျမန္မာမီဒီယာမ်ားၾကား ထိတ္လန္႔တုန္လႈပ္ဖြယ္ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈႏႇင့္ အထူးသျဖင့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပဲြ မတိုင္မီ ကာလတြင္ စိုးရိမ္ဖြယ္ အေျခအေနတစ္ရပ္ ျဖစ္ေပၚေစမည္ကို ကြၽႏ္ုပ္တို႔ အေနျဖင့္ စိုးရိမ္မကင္း ျဖစ္မိပါသည္။
သမၼတႀကီး၏ အစိုးရသည္ သတင္းမီဒီယာဆိုင္ရာ သိသာထင္ရႇားေသာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားႏႇင့္ အထူးသျဖင့္ ဆင္ဆာဥပေဒမ်ား ေျဖေလ်ာ့ေပးျခင္းအတြက္ ခ်ီးက်ဴးဂုဏ္ျပဳ ထိုက္ပါေပသည္။ မီဒီယာ၀န္းက်င္ ေျပာင္းလဲလာမႈမ်ား ႏႇင့္အတူ Eleven Media Group မႇ CEO ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္အား လြတ္လပ္သည့္ စာနယ္ဇင္း ေလာကအတြက္ ၎၏ ကာလရႇည္ၾကာစြာ ႀကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္မႈမ်ားကို အသိအမႇတ္ ျပဳေသာအားျဖင့္ ကမၻာ့သတင္းစာမ်ားႏႇင့္ သတင္းစာ ထုတ္ေ၀သူမ်ား အစည္းအ႐ံုးမႇ ၂၀၁၂ ခုႏႇစ္ ေရႊကေလာင္ဆုကို ေပးအပ္ခ်ီးျမႇင့္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ကြၽႏ္ုပ္တို႔ အေနျဖင့္ ယခုခ်မႇတ္ခဲ့သည့္ ျပစ္ဒဏ္ႏႇင့္ ယင္း၏ျဖစ္ႏုိင္ေျခရႇိေသာ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္အေပၚ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္မည့္ အရိပ္လကၡဏာ မျဖစ္ရန္ ေမွ်ာ္လင့္မိပါသည္။
သမၼတႀကီးထံမႇ အျမန္ဆံုး အေၾကာင္းျပန္ၾကားခ်က္ကို ေစာင့္ေမွ်ာ္လ်က္
ေလးစားစြာျဖင့္
Tomas Brunegard
(ဥကၠ႒၊ ကမၻာ့သတင္းစာမ်ားႏႇင့္ သတင္းစာထုတ္ေ၀သူမ်ား အစည္းအ႐ံုး)
Erik Bjerager

(ဥကၠ႒၊ ကမၻာ့အယ္ဒီတာမ်ားဖိုရမ္
ကမၻာ့သတင္းစာမ်ားႏႇင့္ သတင္းစာ ထုတ္ေ၀သူမ်ား အစည္းအ႐ံုးသည္ ကမၻာတစ္၀ႇမ္းရႇိ သတင္းစာမ်ားႏႇင့္ သတင္းစာ ထုတ္ေ၀သူမ်ားအတြက္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ကမၻာလံုးဆိုင္ရာ အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္ၿပီး ကမၻာ့ကုလသမဂၢ၊ ကုလသမဂၢ ပညာ၊ သိပၸံႏႇင့္ ယဥ္ေက်းမႈ အဖြဲ႕ႏႇင့္ ဥေရာပ ေကာင္စီတို႔တြင္ တရား၀င္ ကိုယ္စားလႇယ္အျဖစ္ ရပ္တည္လ်က္ရႇိသည္။ ၎အဖြဲ႕အစည္းတြင္ ႏိုင္ငံေပါင္း ၁၂၀ မႇ စာနယ္ဇင္း စုစုေပါင္း ၁၈၀၀၀၊ အင္တာနက္ ၀က္ဘ္ဆိုက္ေပါင္း ၁၅၀၀၀ ႏႇင့္ ကုမၸဏီ ၃၀၀၀ ျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားျခင္း ျဖစ္သည္။

WAN-IFRA မွ သမၼတဦးသိန္းစိန္ထံသုိ႔ ေပးပို႔သည့္ ေမတၱာရပ္ခံစာ (မူရင္း)



eleven media group

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

Eleven Media Group ၏ နယ္သတင္းေထာက္အား ေထာင္ဒဏ္ခ်မႇတ္ခဲ့ျခင္းအေပၚ Myanmar Journalists Network မႇ သေဘာထားေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္


Eleven Media Group ၏ နယ္သတင္းေထာက္အား ေထာင္ဒဏ္ခ်မႇတ္ ခဲ့ျခင္းအေပၚ Myanmar Journalists Network (ျမန္မာ ဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ရက္) မႇ သေဘာထား ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။
ဒီဇင္ဘာ ၂၀ ရက္က Myanmar Journalists Network ၏ တာ၀န္ရႇိသူမ်ား အစည္းအေ၀း ျပဳလုပ္ၿပီးေနာက္ ၎တုိ႔၏ တရား၀င္ Facebook ေပၚတြင္ အခ်က္ ငါးခ်က္ပါ သေဘာထားကုိ ထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
အစုိးရသစ္ လက္ထက္တြင္ ပထမဆုံးအျဖစ္ လြိဳင္ေကာ္ၿမဳိ႕မႇ Eleven Media Group ၏ သတင္းေထာက္ ေနာ္ခုိင္ခုိင္ေအးခ်ဳိ (ခ)မခုိင္အား သတင္းရယူမႈႏႇင့္ ပတ္သက္၍ အိမ္ေက်ာ္နင္းမႈျဖင့္ လြိဳင္ေကာ္ၿမဳိ႕နယ္ တရား႐ုံးမႇ ဒုၿမဳိ႕နယ္ တရားသူႀကီး ဦးျမမင္းဟန္က ဒီဇင္ဘာ ၁၇ ရက္က ေထာင္ဒဏ္သုံးလ ခ်မႇတ္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
ယင္းအတြက္ Myanmar Journalists Network မႇ ထုတ္ျပန္သည့္ သေဘာထားမ်ားတြင္ (၁) ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ တရားဥပေဒ စုိးမုိးေရးကုိ ျပည္သူမ်ားႏႇင့္ ႏုိင္ငံတကာမႇ ေမးခြန္းထုတ္ ေနခ်ိန္တြင္ Eleven Media Group မႇ အမ်ဳိးသမီး သတင္းေထာက္ တစ္ဦးကုိ လြိဳင္ေကာ္ၿမဳိ႕နယ္ တရား႐ုံးက ဒီဇင္ဘာ ၁၇ ရက္တြင္ ေထာင္ဒဏ္သံုးလ စီရင္ခ်က္ ခ်မႇတ္လုိက္ျခင္းသည္ သတင္းမီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ကုိ တုိက္႐ုိက္ၿခိမ္းေျခာက္မႈ ျဖစ္သျဖင့္ ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ ကြန္ရက္မႇ ျပင္းထန္စြာ ကန္႔ကြက္သည္။
(၂) ယခုျဖစ္စဥ္သည္ သတင္းေထာက္မ်ား အေျခခံ အခြင့္အေရးျဖစ္ေသာ လြတ္လပ္စြာ သတင္းရယူပုိင္ခြင့္ကုိ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း ျဖစ္သည္ဟု ယူဆပါသည္။ သုိ႔ျဖစ္၍ အျဖစ္အပ်က္မႇန္ကုိ သက္ဆုိင္ရာ အေနျဖင့္ အျမန္ဆုံး ေဖာ္ထုတ္ေပးၿပီး မႇန္ကန္မွ်တသည့္ တရားစီရင္မႈ ျဖစ္ေစရန္ သက္ဆုိင္ရာ တာ၀န္ရႇိသူမ်ား အျမန္ဆုံး စုံစမ္းေဆာင္ရြက္ေပးရန္ ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ ကြန္ရက္မႇ ေတာင္းဆုိသည္။
(၃) သတင္းေထာက္ ေနာ္ခုိင္ခုိင္ေအး ခ်ဳိ (ခ) မခုိင္ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ျမန္မာစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) အေနျဖင့္လည္း ၾကား၀င္ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ ကြန္ရက္မႇ ေမတၲာရပ္ခံ တုိက္တြန္းအပ္ပါသည္။
(၄) ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ ကြန္ရက္သည္ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ႏႇင့္ သတင္းသမားမ်ား၏ အခြင့္အေရးကုိ ကာကြယ္ေစာင့္ေရႇာက္ရန္ ရည္ညႊန္း ဖြဲ႕စည္းထားေသာ ကြန္ရက္ျဖစ္သည္ႏႇင့္အညီ သတင္းေထာက္မခုိင္ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ျခင္း အပါအ၀င္ တတ္စြမ္းသမွ် နည္းလမ္းမ်ားစြာျဖင့္ လုပ္ေဆာင္သြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း အသိေပး အပ္ပါသည္။
(၅) ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ဒီမုိကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ ဥပေဒျပဳေရး၊ တရားစီရင္ေရး၊ မ႑ဳိင္ႀကီးမ်ားႏႇင့္ စတုတၴမ႑ဳိင္ ျဖစ္သည့္ သတင္းမီဒီယာမ်ားႏႇင့္ ပြတ္တုိက္မႈမ်ား ဆက္လက္ျဖစ္ေပၚ ႏုိင္သျဖင့္ ယခုျဖစ္ရပ္ကုိ သင္ခန္းစာယူၿပီး ေနာင္အနာဂတ္တြင္ အျပဳသေဘာေဆာင္ေသာ ရလဒ္မ်ား ရရႇိေရးအတြက္ ႀကဳိးပမ္းေဆာင္ရြက္ သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။
ယင္းသေဘာထား ထုတ္ျပန္ခ်က္မ်ားကုိ တရား၀င္စာျဖင့္ ျပည္ေထာင္စု တရားသူႀကီးခ်ဳပ္႐ံုး၊ ေရႇ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုးမ်ားသုိ႔လည္း ေပးပုိ႔သြားမည္ျဖစ္ၿပီး ကယားျပည္နယ္ အစုိးရ အဖြဲ႕သုိ႔ပါ ဆက္လက္ေပးပုိ႔ သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
eleven media group

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

ျပည္တြင္းအခြန္မွ မွားယြင္းထုတ္ျပန္ျခင္းျဖစ္ၿပီး AGD ဘဏ္အေနျဖင့္ အခြန္ေပးေဆာင္ထားေၾကာင္း ျပည္တြင္းအခြန္ႏွင့္ ပူးတြဲရွင္းလင္း


(AGD ဘဏ္၏ မန္ေနဂ်င္းဒါ႐ိုက္တာ ဦးရဲမင္းဦးက မီဒီယာမ်ားအား ရွင္းလင္းေျပာၾကားေနစဥ္)
ျပည္တြင္းအခြန္ဦးစီးဌာနက AGD ဘဏ္အပါအ၀င္ အခြန္မေဆာင္သည့္ ကုမၸဏီ ၁၀၀၀၀ ေက်ာ္စာရင္းထုတ္ျပန္မႈမွာ ကြန္ပ်ဴတာမွားယြင္းမႈေၾကာင့္ အခြန္ဦးစီးဌာနဘက္မွ စာရင္းမွားယြင္းထုတ္ျပန္ျခင္းသာျဖစ္ၿပီး AGD ဘဏ္သည္ အခြန္ေပးေဆာင္ေၾကာင္း AGD ဘဏ္ႏွင့္ အခြန္ဦးစီးဌာနတို႔ ပူးတြဲရွင္းလင္းသည့္ အခမ္းအနားကို မတ္ ၁၁ ရက္က ဆူးေလဘုရားလမ္းရွိ AGD ဘဏ္႐ံုးခ်ဳပ္တြင္ က်င္းပခဲ့သည္။

ရွင္းလင္းပြဲသို႔ AGD ဘဏ္၏ မန္ေနဂ်င္းဒါ႐ုိက္တာ ဦးရဲမင္းဦးႏွင့္ တာ၀န္ရွိသူမ်ား၊ ျပည္တြင္းအခြန္ဦးစီးဌာနကုမၸဏီမ်ား အခြန္ဆိုင္ရာအခြန္႐ံုးမွ ညႊန္ၾကားေရးမွဴး ဦးတင္ထြန္းႏိုင္ႏွင့္ တာ၀န္ရွိသူမ်ား၊ သတင္းမီဒီယာမ်ား တက္ေရာက္ခဲ့ၾကသည္။

မတ္ ၁၁ ရက္ထုတ္ The Daily Eleven သတင္းစာတြင္ပါ၀င္သည့္ AGD ဘဏ္ႏွင့္ Yoma ဘဏ္တို႔ ျပည္တြင္းအခြန္ဦးစီးဌာနမွ ထုတ္ျပန္သည့္ အခြန္မေပးေဆာင္ေသာ ကုမၸဏီ ၁၀၀၀၀ ေက်ာ္တြင္ ပါ၀င္ေနသည့္ သတင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ ရွင္းလင္းျခင္းျဖစ္သည္။

"...ဒီသတင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး Eleven မွာပါလာတဲ့အခ်ိန္မွာ အမ်ားႀကီး အံ့ၾသရပါတယ္။ ဒါမျဖစ္ႏုိင္ဘူးလုိ႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ သိထားတယ္။ သိတဲ့အတြက္ အခြန္ဦးစီးဌာနကုိ ေမးပါတယ္။ သတင္းစာက အခြန္ဦးစီးဌာနရဲ႕ ထုတ္ျပန္ခ်က္အရလုိ႔ ေဖာ္ျပထားလုိ႔ပါ။ အခြန္ကလည္း ေသခ်ာရွင္းျပပါတယ္။ အခြန္မေဆာင္ရေသးတဲ့ ကုမၸဏီတစ္ေသာင္းဆုိတာ သူတုိ႔ထုတ္ျပန္ပါတယ္။ အဲဒီထုတ္ျပန္ခ်က္မွာ ကုမၸဏီအမည္ မွားယြင္းေဖာ္ျပထားတာ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ အဲဒီလုိမွားယြင္းတာကလည္း ဘယ္လုိရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔မွ မဟုတ္ပါဘူး။ ကြန္ပ်ဴတာ Error ေၾကာင့္ အမ်ားႀကီး မွားယြင္းေဖာ္ျပမိတာ။ အဲဒီလိုမွားယြင္းလုိ႔ သူတုိ႔၀က္ဘ္ဆုိက္ကေန ဖယ္ရွားၿပီးျဖစ္တယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔သိရပါတယ္ ..." ဟု AGD ဘဏ္၏ မန္ေနဂ်င္းဒါ႐ုိက္တာ ဦးရဲမင္းဦးက ရွင္းလင္းပြဲတြင္ ေျပာၾကားသည္။

AGD ဘဏ္ဘက္မွ အခြန္ေဆာင္ေၾကာင္း ရွင္းလင္းၿပီး ျပည္တြင္းအခြန္ဦးစီးဌာနဘက္မွလည္း ကြန္ပ်ဴတာမွားယြင္းၿပီး စာရင္းထုတ္ျပန္မိေၾကာင္း ျပန္လည္ရွင္းလင္း ေတာင္းပန္ခဲ့သည္။

အဆိုပါသတင္းကို The Daily Eleven သတင္းစာတြင္ ထည့္သြင္းခဲ့စဥ္က ျပည္တြင္းအခြန္မ်ားဦးစီးဌာန ၀က္ဘ္ဆိုက္တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ တရား၀င္ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ပါ၀င္သည့္ စာရင္းအတိုင္း ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး မတ္ ၁၁ ရက္ထုတ္ The Daily Eleven သတင္းစာတြင္ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

မတ္ ၁၀ ရက္အထိ ျပည္တြင္းအခြန္ဦးစီးဌာန၏ ၀က္ဘ္ဆိုက္တြင္ AGD ဘဏ္ႏွင့္ ႐ိုးမဘဏ္တို႔ ၎တို႔ထုတ္ျပန္သည့္ အခြန္မေဆာင္စာရင္းတြင္ ပါ၀င္ေနျခင္းမွာ မွားယြင္းသည္ဟု ဌာနဘက္မွ ထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္းလည္း မရွိသည့္အတြက္ ထုတ္ျပန္ခ်က္အတိုင္း ထည့္သြင္းခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

သတင္းေဖာ္ျပသည့္ မတ္ ၁၁ ရက္ ေရာက္ရွိၿပီး AGD ဘဏ္ဘက္က ရွင္းလင္းပြဲလုပ္မည္ဆိုေသာအခ်ိန္က်မွ ျပည္တြင္းအခြန္ဦးစီးဌာနဘက္က မွားယြင္းေဖာ္ျပမိေၾကာင္း၊ ကြန္ပ်ဴတာ မွားယြင္းမႈေၾကာင့္ျဖစ္ရေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

"...ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အေနနဲ႔ အခြန္စည္းၾကပ္တဲ့အခါမွာ ရသင့္ရထုိက္တဲ့အခြန္ေတြ နစ္နာဆုံး႐ႈံးမႈ လြတ္ကင္းမႈမရွိဘဲနဲ႔ အခြန္ေကာက္ႏိုင္ေအာင္ ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းေလးနဲ႔ ေဆာင္ရြက္လုိက္ေပမယ့္ အခုလုိ အထိတ္တလန္႔ျဖစ္သြားတဲ့ကိစၥမ်ဳိးကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အမွားပဲျဖစ္တယ္လုိ႔ ဒီမွာ၀န္ခ်ေတာင္းပန္ရင္းနဲ႔ နိဂုံးခ်ဳပ္ပါတယ္" ဟု ျပည္တြင္းအခြန္ဦးစီးဌာန ကုမၸဏီမ်ားအခြန္ဆိုင္ရာ အခြန္႐ံုးမွ ညႊန္ၾကားေရးမွဴး ဦးတင္ထြန္းႏိုင္က ရွင္းလင္းပြဲတြင္ ထည့္သြင္းေျပာၾကားသည္။

AGD ဘဏ္မွ ရွင္းလင္းပြဲလုပ္သည့္ အခ်ိန္မွာ မတ္ ၁၁ ရက္ မြန္းလြဲ ၃ နာရီ က်င္းပမည္ဟု ေၾကညာထားၿပီး အဆိုပါရွင္းလင္းပြဲ မက်င္းပမီ မိနစ္ ၂၀ အလိုတြင္ ျပည္တြင္းအခြန္ဦးစီးဌာနမွ တာ၀န္ရွိသူတစ္ဦးသည္ Eleven Media Group ႐ံုးခ်ဳပ္သို႔ လာေရာက္၍ မွားယြင္းေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ခ်က္ကို လာပို႔ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

အဆိုပါရွင္းလင္းပြဲတြင္ Eleven Media Group မွ သတင္းေထာက္ခ်ဳပ္ ကိုမာန္သူရွိန္က The Daily Eleven သတင္းစာက မွားယြင္းေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းမဟုတ္ဘဲ တရား၀င္ထုတ္ျပန္ခ်က္အား ေရးသားျခင္းသာျဖစ္ၿပီး သက္ဆိုင္ရာအခြန္ဦးစီးဌာန၏ မွားယြင္းမႈသာျဖစ္ေၾကာင္း ျပန္လည္ရွင္းလင္းခဲ့ၿပီး The Daily Eleven သတင္းစာမွ သတင္းမွားယြင္းေဖာ္ျပသည္ဟု သံုးႏႈန္းမႈအား ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေပးရန္ AGD အား ေတာင္းဆိုခဲ့သည္။ AGD ဘဏ္မွ ကိုရဲမင္းဦးက The Daily Eleven မွားသည္ဟု မေျပာေၾကာင္း ျပန္လည္ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ထို႔ျပင္ "...AGD နဲ႔ ပတ္သတ္တဲ့လုပ္ငန္းေတြကုိ လက္လွမ္းမီသေလာက္ ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ၃၅ ခုေလာက္ရွိပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ မႏွစ္တုန္းက အခြန္ထမ္းထုတ္ျပန္တဲ့စာရင္းေတြအရ ကုမၸဏီ ၁၂ ခုေလာက္ပါပါတယ္။ ၂၃ ခုက အခြန္စာရင္းမွာ ပါမလာပါဘူး။ ဒါ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာပါ။ ေနာက္ထပ္ Htoo Trading ဆုိရင္လည္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ သုံးႏွစ္စာသစ္ခုတ္ခဲ့တာ ႏွစ္သိန္းႏွစ္ေသာင္းေက်ာ္ရွိပါတယ္" ဟု ထည့္သြင္းေမးျမန္းခဲ့သည္။ AGD ဘဏ္၏ မန္ေနဂ်င္းဒါ႐ုိက္တာ ဦးရဲမင္းဦးက AGD ဘဏ္ႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ ေမးခြန္းမ်ားကိုသာ ေျဖဆိုမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပန္လည္ေျပာၾကားခဲ့သည္။

သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတြင္ မီဒီယာမ်ားမွ ေမးျမန္းမႈအေပၚ ျပန္လည္ေျဖၾကားခ်က္အခ်ဳိ႕

"(၁၁-၃-၂၀၁၄) အဂၤါေန႔ထုတ္ The Daily Eleven သတင္းစာပါ မွားယြင္းေဖာ္ျပထားသည့္ သတင္းအတြက္ သတင္းမီဒီယာအားလုံးသို႔ သတင္းအခ်က္အလက္အမွန္မ်ားကို ျပန္လည္ရွင္းလင္းေျပာၾကားသည့္ အခမ္းအနား"ဟူ၍ ေဖာ္ျပထားေသာ ရွင္းလင္းပြဲတြင္ AGD Bank Ltd ၏ အုပ္ခ်ဳပ္မႈဒါ႐ိုက္တာ ဦးရဲမင္းဦးက သတင္းမီဒီယာအခ်ဳိ႕ ေမးျမန္းခ်က္အေပၚ ေျဖၾကားမႈအား ေဖာ္ျပအပ္ပါသည္။

ကိုေ၀ၿဖိဳး (Eleven Media Group)

ေမး - ဦးရဲမင္းဦးက AGD ဘဏ္နဲ႔ပတ္သက္တာပဲ ေမးပါဆုိေတာ့ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္တာပဲေမးပါ့မယ္။ AGD ဘဏ္က အခုအမ်ားပုိင္လုိ႔ သုံးႏႈန္းသြားပါတယ္။ AGD ဘဏ္ကုိ စတင္တည္ေထာင္ကာစ အေနအထားအရဆုိလုိ႔ရွိရင္ AGD ဘဏ္ဟာ ထူးကုမၸဏီမ်ားအုပ္စုရဲ႕ဥကၠ႒ ဦးေတဇနဲ႔ဆက္စပ္ၿပီး ေပၚေပါက္လာတဲ့ဘဏ္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဆုိရင္ မွားမယ္မထင္ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔သိခ်င္တာ ဘယ္လုပ္ငန္းမဆုိ လုပ္ငန္းရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈပမာဏအေပၚမွာ ေငြျဖဴျပသႏုိင္မႈအေျခအေန ရွိပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သိလုိပါတယ္။ ေငြျဖဴဆုိတာ တစ္နည္းအားျဖင့္ အခြန္မည္မွ် ေပးေဆာင္ထားသလဲဆုိတာပါ။ ဒါေတြနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာျပႏုိင္မလား။ အကယ္၍ ေငြေၾကးခ၀ါခ်မႈအပါအ၀င္ ဥပေဒလည္းရွိၿပီးသားျဖစ္တဲ့အတြက္ သက္ဆုိင္ရာအဖြဲ႕အစည္းအဆင့္ဆင့္က စိစစ္မယ္ဆုိရင္ အမ်ားျပည္သူေရွ႕မွာ ဒါေတြနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ အစစ္ေဆးခံႏုိင္သလား။ ဒါေတြနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ဘယ္ေလာက္မ်ားေျပာႏုိင္မလဲဆုိတာ သိခ်င္ပါတယ္။

ဦးရဲမင္းဦး - ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ၂၀၁၀ မွာ ဘဏ္လုိင္စင္ရပါတယ္။ ဘဏ္လုိင္စင္ရတဲ့အခ်ိန္မွာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကန္႔သတ္ခ်က္ ဘာကန္႔ထားလဲဆုိေတာ့ ၂၀ဘီလ်ံရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈျပရမယ္။ ၂၀ ဘီလ်ံ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈျပမွသာ ဘဏ္လုိင္စင္ေပးမယ္လုိ႔ ေျပာပါတယ္။ ၂၀ ဘီလ်ံလုံးကုိလည္း ေငြျဖဴစာရြက္စာတမ္းနဲ႔တကြ ဗဟုိဘဏ္က စိစစ္ၿပီးမွသာ ျပခြင့္ျပဳပါ့မယ့္လုိ႔ ႀကိဳတင္အေၾကာင္းၾကားထားတာရွိတယ္။ ဒီအတြက္ ဘဏ္စတင္တည္ေထာင္တဲ့အခ်ိန္မွာ က်ပ္ ၂၀ ဘီလ်ံ အေမရိကန္ေဒၚလာဆုိရင္ ၂၀ မီလ်ံေက်ာ္ေက်ာ္ေလးနဲ႔ စတင္တည္ေထာင္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ စတင္တည္ေထာင္စဥ္ကတည္းက ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ရဲ႕ဘဏ္တည္ေထာင္တဲ့ ေငြေၾကးအားလုံးကုိ ေငြျဖဴစာရြက္စာတမ္းအားလုံး တရား၀င္ျပရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တရား၀င္စာရြက္စာတမ္းျပၿပီးမွ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဘဏ္လုိင္စင္ရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့မွ ဘဏ္ကုိလုပ္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကုမၸဏီနဲ႔ဘဏ္ေတြကုိ မီဒီယာေတြက ေရာေနပါတယ္။ မတူပါဘူး။ မတူပါဘူး။ ကုမၸဏီတည္ေထာင္တဲ့အခ်ိန္မွာ မိမိတည္ေထာင္လုိတဲ့သူေတြ စုစည္းၿပီးေတာ့ ကုမၸဏီမွတ္ပုံတင္႐ုံးမွာ authorised capital ကေတာ့ ဘယ္ေလာက္ဆုိၿပီး ဂဏန္းပဲေရးလုိက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘဏ္တည္ေထာင္တာ အဲဒီလုိမ်ဳိးမဟုတ္ပါဘူး။ ေငြကုိ အပုံလုိက္ျပရတာပါ။ အဲဒီလုိျပတဲ့ေငြကလည္း ကုိယ္ႀကိဳက္တဲ့ေငြ ယူလာၿပီးျပလုိ႔မရဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အခြန္ေဆာင္ထားတဲ့ စာရြက္စာတမ္းနဲ႔တြဲၿပီး တင္ျပရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တင္ျပၿပီးမွသာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကုိ ဘဏ္လုိင္စင္ထုတ္ေပးတာျဖစ္ပါတယ္။ အခုဆုိရင္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဘဏ္ရဲ႕ capital ဟာ ၃၀ ဘီလ်ံရွိသြားပါၿပီ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ေတာက္ေလွ်ာက္ ႏွစ္စဥ္ဘဏ္ကုိ capital တုိးသြားပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္တုိးရလဲဆုိေတာ့ ဘဏ္ခြဲတစ္ခုဖြင့္တုိင္း capital တုိးရပါတယ္။ အျခားႏုိင္ငံေတြမွာ ဘဏ္ခြဲဖြင့္ရင္ capital တုိးစရာမလုိပါဘူး။ ႀကိဳက္သေလာက္ ဖြင့္လုိ႔ရတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဆီမွာ ဘဏ္ခြဲတစ္ခုဖြင့္တုိင္း capital တုိးရပါတယ္။ တုိးတဲ့အခါမွာလည္း ေငြျဖဴစာရြက္ျပရပါတယ္။ ေငြျဖဴအခြန္ေဆာင္ထားတဲ့စာရြက္မွာလည္း တစ္ခါတည္း ဒီဘဏ္အတြက္ ဒီစာရြက္ကျပထားၿပီးသားလုိ႔ တစ္ခါတည္း သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ ဒီစာရြက္ကုိ ေနာက္ကုမၸဏီတစ္ခုမွာ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ထပ္ျပခြင့္ မရွိပါဘူး။

ကိုေဇယ်ာျမတ္ခုိင္ (ဒီမုိကေရစီသတင္းဂ်ာနယ္ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္)

ေမး - ကြၽန္ေတာ္သိခ်င္တာက Eleven မွားတာလား၊ AGD ဘက္က၊ ျပည္တြင္းအခြန္ဘက္က မွားတာလား ဒါကုိ ေသေသခ်ာခ်ာ ဂဃနဏ အေျဖတစ္ခု လုိခ်င္ပါတယ္။ ႏွစ္ဘက္စလုံးရွိေနခ်ိန္မွာ ရွင္းတာေကာင္းပါတယ္။

ဦးရဲမင္းဦး - ကြၽန္ေတာ္တုိ႔သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြ ေ၀ထားၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီမွာ ဘယ္သူမွားတယ္ဆုိတာ ထည့္ထားၿပီးသားျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ထူးေထြၿပီးေတာ့ AGD က ဘာျဖစ္တယ္။ Eleven ကဘာျဖစ္တာဆုိတာ ေျပာဖုိ႔မရွိပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္ ဒီပြဲစလုပ္ထဲက အခုအခ်ိန္ထိ Eleven ကုိ အခုခ်ိန္ထိ တစ္ခြန္းမွ မစြပ္စြဲထားပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ၀က္ဘ္ဆုိက္မွာလည္း ၾကည့္လုိ႔ရပါတယ္။ ထုတ္ျပန္ထားတဲ့စာရြက္ေတြမွာလည္း ၾကည့္လုိ႔ရပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ဘာမွမစြပ္စြဲထားပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ေျပာထားတာက ဒီသတင္းထြက္လာတယ္။ ဒီသတင္းဟာ မွားေနတယ္။ ဘယ္သူေၾကာင့္ မွားေနတယ္ဆုိတာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔မွာ ပါၿပီးသားျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခါသတင္းမွားေနတယ္လုိ႔ ေျပာတဲ့အခ်ိန္မွာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အေနနဲ႔ မလႊဲမေရွာင္သာ သတင္းစာနာမည္ကုိေတာ့ ထည့္ေျပာရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ဘယ္မွာေဖာ္ျပထားတဲ့ သတင္းဆုိတာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အေနနဲ႔ Source အေနနဲ႔ ျပရမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ Source အေနနဲ႔ ကုိးကားထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အေနနဲ႔ တစ္ခြန္းမွ ဘာမွေျပာထားတာ မရွိပါဘူး။ ရွင္းလင္းေအာင္ စာကုိေ၀ထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ မွားတာလား သူတုိ႔မွားတာလားဆုိတာ အစကတည္းက ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ရန္ျဖစ္ေနတာမဟုတ္ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က Eleven အဖြဲ႔ကုိ ရန္ျဖစ္ဖုိ႔ေခၚထားတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္ေသေသခ်ာခ်ာကုိ ေလးေလးစားစား ဖုန္းဆက္ဖိတ္ၿပီးေတာ့ ေခၚထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ဒါေလးရွင္းျပမယ္။ Eleven ကလည္း ေျပာခ်င္တာေျပာမယ္။ ဒါမ်ဳိးေလးအတြက္ပဲ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ရည္ရြယ္ထားပါတယ္။ ဒီကိစၥအေပၚမွာပဲ မူတည္ၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကုိပဲ ေဆြးေႏြးတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကိစၥမွာ ဘယ္သူမွားတယ္ဆုိတာ ကြၽန္ေတာ္မေျပာပါဘူး။ မွားတဲ့သူကလည္းမွားေၾကာင္း ျပည္တြင္းအခြန္ကလည္း တရား၀င္ေၾကညာၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ မွားယြင္းေၾကာင္း ေၾကညာတဲ့အျပင္ ၀န္ခ်ေတာင္းပန္ပါတယ္လုိ႔ေတာင္ ခုနကစင္ေပၚမွာ တက္ေျပာသြားရဲသားနဲ႔ ေနာက္ထပ္ထပ္ၿပီးေတာ့ အဲဒီလူမပါဘဲနဲ႔ က်န္တဲ့ႏွစ္ေယာက္က ဘယ္သူမွားတာလည္းဆုိတဲ့ေမးခြန္းကုိ ကြၽန္ေတာ္ေျဖဖုိ႔ ေတာ္ေတာ္ႀကီးခက္ပါလိမ့္မယ္။ ျပည္တြင္းအခြန္ရဲ႕ ခုနကေျပာၾကားခ်က္ကလည္း ေတာ္ေတာ္ႀကီးရွင္းပါတယ္။ အဲဒီေျဖရွင္းခ်က္က လုံေလာက္ၿပီးေတာ့ ေမးတဲ့လူကလည္း ေက်နပ္မယ္လုိ႔ ယူဆပါတယ္။

ခ်ယ္ရီအက္ဖ္အမ္

ေမး - ကြၽန္ေတာ္ ခ်ယ္ရီအက္ဖ္အမ္ကပါ။ ကြၽန္ေတာ္ေမးခ်င္တာေလးတစ္ခုက AGD ဘဏ္အေနနဲ႔ ဒီ၀က္ဘ္ဆုိက္ေပၚမွာ မွားယြင္းတင္လုိက္တယ္ဆုိတဲ့ဟာကုိ ခုနကျပည္တြင္းအခြန္ကလည္း ေျပာသြားပါတယ္။ ၇ ရက္ေန႔ကတည္းက သူတုိ႔မွားၿပီး တင္ထားတယ္လုိ႔ေျပာပါတယ္။ အန္ကယ္တုိ႔အေနနဲ႔ ေတြ႕ခဲ႔တာဟာ ဒီေန႔မွေတြ႕ခဲ႔တာလား။ ၀က္ဘ္ဆုိက္ဆုိတာ ပိတ္ရက္မရွိတဲ့အတြက္ စေန၊ တနဂၤေႏြမွာလည္း ၀င္ၾကည့္လုိ႔ရတဲ့ဟာကုိ ဒီေန႔မွသိၿပီး ဘာလို႔ဒီလုိျဖစ္တာလဲဆုိတာ သိခ်င္ပါတယ္။

ဦးရဲမင္းဦး - ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ျပည္တြင္းအခြန္ကေနၿပီးေတာ့ အခြန္မေဆာင္ထားတဲ့ကုမၸဏီ တစ္ေသာင္းေၾကညာလုိက္တယ္ ဆုိတယ္ဆုိတာကုိ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ၾကားပါတယ္ခင္ဗ်၊ ၾကားတဲ့အခ်ိန္မွာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အေနနဲ႔ အျခားလုပ္ငန္းေတြလည္း ရွိေနတယ္။ ကိုယ္ကလည္း ဘယ္ေတာ့မွ အခြန္မေဆာင္တဲ့ ကုမၸဏီထဲမွာမပါတဲ့အတြက္ သြားမၾကည့္ပါဘူး။ ညေနက်ေတာ့မွ ဒီသတင္းေတြနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ အင္ေဖာ္ေမးရွင္းေတာ့ ယူမွလုိ႔ဆုိၿပီး ၀က္ဘ္ဆုိက္ကုိ ၀င္ၾကည့္တဲ့အခ်ိန္မွာ မရွိေတာ့ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက ကြၽန္ေတာ္၀င္ၾကည့္တဲ့အခ်ိန္မွာ အဲဒီသတင္းမရွိေတာ့ပါဘူူး။ မရွိေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔လည္း ပါတယ္ဆုိတာ မသိပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ့္ကုိလည္း ဘယ္သူ႔ကမွ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔နာမည္ေတြ အဲဒီထဲမွာပါေနတယ္ဆုိတာ inform လုပ္ထားတာမရွိပါဘူး။ မရွိေတာ့ ကြၽန္ေတာ္လုံး၀မသိဘူး။ မသိေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ေအးေအးပဲေနပါတယ္။ ဒီေန႔နံနက္ သတင္းစာထြက္တဲ့အခ်ိန္က်ေတာ့မွ ဒါမ်ဳိးႀကီးပါလာၿပီး အဲဒီေတာ့မွကြၽန္ေတာ္တုိ႔လည္း အ့ံၾသၿပီး အဲဒီေတာ့မွ အခြန္ဦးစီးဌာနကုိ ေမးရတာျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကုိယ္တုိင္ေတာင္မွ သတင္းစာထြက္မွ သိရတာျဖစ္ပါတယ္။ သတင္းစာမထြက္ခင္အထိ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔မသိပါဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆုိေတာ့ သိဖုိ႔လည္း ခုနကကြၽန္ေတာ္ရွင္းျပသလုိပဲ မလုိအပ္ဘူးလုိ႔ ယူဆပါတယ္။ အခြန္ေဆာင္ထားတဲ့သူတစ္ေယာက္က အခြန္ေဆာင္မထားတဲ့ စာရင္းထုတ္ျပန္တာကုိ သြားၾကည့္စရာမလုိဘူးလုိ႔ဆုိတဲ့ စိတ္မ်ဳိးရွိပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔သြားမၾကည့္ျဖစ္ပါဘူး။



Eleven Media Group

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

EMG သတင္းေထာက္ မခိုင္အား ဥပေဒကို လုိသလုိအသံုးျပဳ၍ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့မႈ ႏွစ္ပတ္ျပည့္သည္အထိ တုိင္ၾကားမႈမ်ားအတြက္ ျပန္လည္ဆက္သြယ္ ေျဖရွင္းေပးျခင္း မရွိေသး


Published on: January 1, 2014

လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕မွ Eleven Media Group ၏ သတင္းေထာက္မခိုင္ (ခ) ေနာ္ခိုင္ခိုင္ေအးခ်ဳိအား သတင္းရယူမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ အိမ္ေက်ာ္နင္းမႈ အပါအ၀င္ ပုဒ္မသံုးခုျဖင့္ လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးမွ ဒုၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီး ဦးျမမင္းဟန္က ဒီဇင္ဘာလ ၁၇ ရက္ေန႔က ေထာင္ဒဏ္သံုးလ က်ခံရန္ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ရာ ဒီဇင္ဘာလ ၃၁ ရက္ေန႔တြင္ ႏွစ္ပတ္ျပည့္ခဲ့ၿပီျဖစ္သည္။

ျပစ္မႈပုဒ္မ ၄၅၁ သည္ အိမ္ေက်ာ္နင္းမႈ၊ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၂၉၄ (ခ) မွာ ညစ္ညမ္းစြာ ေျပာဆုိမႈႏွင့္ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၅၀၀ အသေရဖ်က္မႈတို႔ျဖင့္ ဥပေဒကို လိုသလိုအသံုးျပဳကာ မတရား အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းအေပၚ စံုစမ္းေရးအဖြဲ႕ ဖြဲ႕စည္း၍ စံုစမ္းစစ္ေဆးေပးပါရန္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယက၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒၊ ျပည္ေထာင္စု တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာ္မတီ ဥကၠ႒တုိ႔ထံ အသိေပး တိုင္ၾကားစာမ်ား ေပးပို႔ခဲ့ေသာ္လည္း ယခုအထိ ျပန္လည္ဆက္သြယ္ ေျဖရွင္းေပးျခင္း မရွိေသးေၾကာင္း သိရသည္။

“ဒီဇင္ဘာလ ၁၉ ရက္ေန႔စြဲနဲ႔ အသိေပးတုိင္ၾကားစာကို The Daily Eleven သတင္းစာမွာ ထည့္သြင္းခဲ့သလို သမၼတ၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယက၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒၊ ျပည္ေထာင္စု တရားသူႀကီးခ်ဳပ္၊ တရားဥပေဒ စိုးမုိးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရး ေကာ္မတီဥကၠ႒တုိ႔ဆီကို တရား၀င္ ေပးပို႔ထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုအထိ ျပန္ဆက္သြယ္ေျဖရွင္း ေဆာင္ရြက္ေပးတာေတြ မရွိေသးပါဘူး။ သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္က သတင္းယူတာကို အိမ္ေက်ာ္နင္းမႈနဲ႔ တရားစြဲ ေထာင္ခ်ခံရတာ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာရွိလို႔လဲ၊ တရားဥပေဒ စိုးမုိးေရးနဲ႔ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရး ေကာ္မတီဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဆီကလည္း တစ္စံုတစ္ရာ တုံ႔ျပန္လာတာမ်ဳိး ျဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆုိေတာ့ တရားလိုဘက္က လိြဳင္ေကာ္ခ႐ိုင္ဥကၠ႒ ျဖစ္ေနလို႔ပါ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ သတင္းေထာက္က သတင္းရယူတဲ့ ကိစၥနဲ႔ အခုလို မတရား ေထာင္ခ်ခံထားရတာပါ။ The Ladies ဂ်ာနယ္မွာလည္း ေျပလြင္ျမင့္ဆုိတဲ့ နာမည္နဲ႔ ဒီအမႈကိစၥကို ေရးထားတာ ေတြ႕ရတယ္။ တရား႐ံုးက ထြက္ခ်က္ေတြ၊ တရားခြင္ စစ္ေဆးမႈေတြကုိ ေရးထားတယ္။ တရားလိုနဲ႔ တရားခံဘက္ကပဲ ရႏုိင္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို သူကဘာေၾကာင့္ လြယ္လြယ္ကူကူ ရထားရတာလဲ စဥ္းစားစရာပါ။ တရားစီရင္ေရးနဲ႔ တရားသူႀကီးဘက္က မွန္ကန္တယ္ဆုိရင္ လြတ္လပ္တဲ့ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲ႕ဖြဲ႕ၿပီး ဘာလို႔မစစ္ေဆးႏိုင္ရတာလဲ။ မွန္ကန္မွ်တတဲ့ စစ္ေဆးမႈလုပ္ေပးဖုိ႔ ထပ္မံေတာင္းဆုိပါတယ္” ဟု The Daily Eleven သတင္းစာ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ကိုေ၀ၿဖိဳးက ေျပာပါသည္။

Eleven Media Group ၏ နယ္သတင္းေထာက္မခိုင္ ျပန္လည္လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ကမၻာေပၚတြင္ ဂုဏ္သိကၡာႀကီးမားေသာ အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုျဖစ္သည့္ WAN-IFRA (ကမၻာ့သတင္းစာမ်ားႏွင့္ သတင္းစာထုတ္ေ၀သူမ်ား အစည္းအ႐ံုး)က သမၼတဦးသိန္းစိန္ထံ ေမတၱာရပ္ခံစာ ေပးပို႔ျခင္း၊ ႏုိင္ငံတကာ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ား ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရး ေကာ္မတီ (CPJ)ႏွင့္ နယ္စည္းမျခား သတင္းေထာက္မ်ားအဖြဲ႕ (RSF) တုိ႔က ျပင္းထန္စြာ ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္မ်ား ထုတ္ျပန္ခဲ့ၾကသည္။

ထုိ႔ျပင္ Eleven Media Group ၏ လြိဳင္ေကာ္သတင္းေထာက္မခိုင္ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရသည့္အေပၚ ျမန္မာႏုိင္ငံ စာနယ္ဇင္းသမဂၢ၊ PEN Myanmar၊ မႏၲေလး သတင္းသမားမ်ားတုိ႔က သေဘာထား ေၾကညာခ်က္မ်ား ထုတ္ျပန္ခဲ့ၾကသည္။ ျမ၀တီၿမိဳ႕နယ္ စာေရးဆရာ အသင္းႏွင့္ သတင္းစာဆရာ အသင္းတုိ႔က ကန္႔ကြက္႐ႈတ္ခ်မႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။ ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ ကြန္ရက္ကလည္း မခိုင္ေထာင္ဒဏ္ က်ခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဇန္န၀ါရီလ ၇ ရက္တြင္ ဆႏၵျပရန္ လုပ္ေဆာင္လ်က္ရွိေၾကာင္း သိရသည္။

eleven media group

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား တ႐ုတ္ႏိုင္ငံသို႔ တရား၀င္ဖိတ္ၾကားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ တ႐ုတ္သံအမတ္၏ ေျပာၾကားမႈကို တ႐ုတ္မီဒီယာမ်ားေဖာ္ျပ


ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား တ႐ုတ္အစိုးရက ဖိတ္ၾကားမည့္သတင္းကို South China Morning Post ၀က္ဘ္ဆုိက္တြင္ ဇန္န၀ါရီ ၂၆ ရက္က ေဖာ္ျပထားစဥ္

အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား တ႐ုတ္ႏုိင္ငံသို႔ တရားဝင္အလည္အပတ္ခရီး ဖိတ္ၾကားသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ တ႐ုတ္သံအမတ္ႀကီးက ေျပာၾကားခဲ့သည္ဟု South China Morning Post သတင္းစာတြင္ ဇန္နဝါရီ ၂၆ ရက္က ေဖာ္ျပခဲ့သည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ စီးပြားေရးႏွင့္ ႏုိင္ငံေရးက႑မ်ားတြင္ သိသာသည့္ လႊမ္းမိုးမႈမ်ား ရွိေနဆဲျဖစ္ေသာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံသို႔ သြားေရာက္လိုေသာ္လည္း တ႐ုတ္အစိုးရက ဖိတ္ၾကားမႈ ျပဳလုပ္သင့္ေၾကာင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာၾကားသည္ဟု အဆိုပါသတင္းတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ တ႐ုတ္အစိုးရက တစ္စိတ္တစ္ပုိင္း ပါဝင္ေနသည့္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ ဖိတ္ၾကားမႈမ်ားကို ယခင္က ျငင္းဆိုခဲ့သည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ တ႐ုတ္သံအမတ္ႀကီး ယန္ဟူလန္းက Sunday Morning Post ႏွင့္ျပဳလုပ္သည့္ အင္တာဗ်ဴးတစ္ခုတြင္ တ႐ုတ္အစိုးရအေန့ဖင့္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အပါအဝင္ ျမန္မာႏုိင္ငံရွိ ႏုိင္ငံေရးပါတီအားလံုးႏွင့္ ဆက္ဆံမႈမ်ား ဆက္လက္လုပ္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အစီအစဥ္ အတိအက် ေရးဆြဲထားမႈ မရွိေသးေသာ္လည္း ႏွစ္ဖက္စလံုးက အဆင္ေျပမည့္အခ်ိန္တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား တ႐ုတ္ႏုိင္ငံသို႔ ဖိတ္ၾကားသြားမည္ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။

“ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ သံအမတ္ႀကီးအျဖစ္ ကြ်န္ေတာ္စတင္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ အခ်ိန္ကစၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ အႀကိမ္မ်ားစြာ ေတြ႔ဆံုခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ သူမအေနနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာမွာ ထင္ရွားမႈ၊ ျမန္မာျပည္သူေတြအၾကားမွာ ေက်ာ္ၾကားမႈတို႔ေၾကာင့္ တ႐ုတ္အစိုးရအေနနဲ႔ ဖိတ္ၾကားသြားမွာျဖစ္ပါတယ္” ဟု ယန္ကေျပာၾကားသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနျဖင့္ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံသို႔ သြားေရာက္လည္ပတ္မည့္ သတင္းမ်ား ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္ ေႏွာင္းပိုင္းက ထြက္ေပၚခဲ့ၿပီး တ႐ုတ္မီဒီယာမ်ားႏွင့္ျပဳလုပ္သည့္ အင္တာဗ်ဴးမ်ားတြင္ အဆိုပါသတင္းအေပၚ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ျငင္းဆိုျခင္းမရွိေၾကာင္း သိရသည္။

၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္၊ ဇန္နဝါရီလအတြင္းက ေတာင္ကိုရီးယားႏုိင္ငံသို႔ သြားေရာက္ခဲ့သည့္ ခရီးစဥ္အတြင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က တ႐ုတ္ႏုိင္ငံသို႔ မၾကာမီ သြားေရာက္လည္ပတ္ႏုိင္လိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့သည္ဟု သိရသည္။

အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အေနျဖင့္ ၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္အတြင္းက ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ေလးဖြဲ႕ကို တ႐ုတ္ႏိုင္ငံသို႔ ေစလႊတ္ခဲ့ၿပီး မၾကာေသးမီကလည္း ပါတီ၏အတြင္းေရးမွဴးျဖစ္သူ ဦးဥာဏ္ဝင္းဦးေဆာင္သည့္ အဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕ကို ဒီဇင္ဘာလအတြင္းက ေစလႊတ္ခဲ့သည္။

သံအမတ္ႀကီးယန္က “ေျပာင္းလဲလာတဲ့ အေျခအေနသစ္ေတြမွာ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရးကို တိုးျမႇင့္ဖို႔ သူတို႔ရဲ႕အျမင္ေတြကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ သိခ်င္ၾကားခ်င္ပါတယ္” ဟု ေျပာၾကားသည္။

အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ႏွင့္ တ႐ုတ္အစိုးရတို႔အၾကား ယမန္ႏွစ္မွစ၍ ဆက္ဆံေရးမ်ားစြာ တိုးတက္ခဲ့ေၾကာင္း အဆိုပါသတင္းတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒပါ သမၼတအရည္အခ်င္းပုဒ္မ ၅၉ (စ) ျပင္ဆင္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ အျငင္းပြားမႈမ်ား ျဖစ္ေနခ်ိန္တြင္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံဘက္ကလည္း ယခုအစိုးရ သက္တမ္းအတြင္း ရပ္ဆိုင္းထားေသာ ျမစ္ဆံုေရကာတာ စီမံကိန္းကို ျပန္လည္စတင္ႏိုင္ရန္ ႀကိဳးပမ္းမႈမ်ား ရွိေနသည္။ ထိုသို႔ႀကိဳးပမ္းျခင္းႏွင့္အတူ သမၼတဦးသိန္းစိန္၊ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး မင္းေအာင္လိႈင္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီ၊ ႏိုင္ငံေရး အဖြဲ႕အစည္းမ်ားကို တ႐ုတ္အစိုးရက တ႐ုတ္ႏိုင္ငံသို႔ ဖိတ္ေခၚၿပီး ျမစ္ဆံုစီမံကိန္း ျပန္စႏိုင္ရန္ ဆြဲေဆာင္မႈမ်ား ျပဳလုပ္လ်က္ရွိသည္။

ထိုသို႔ ဆြဲေဆာင္ျခင္းႏွင့္အတူ ယခင္က တ႐ုတ္အစိုးရ၏ လႊမ္းမိုးမႈကို ခံထားရေသာ ယခုအစိုးရ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္မ်ားဘက္တြင္လည္း ဖိအားမ်ား ရွိေနသည္။

မၾကာေသးမီအခ်ိန္က ျမစ္ဆုံစီမံကိန္း အေကာင္အထည္ေဖာ္မည့္ တ႐ုတ္ကုမၸဏီ CPI ၌ အႀကီးစားရွယ္ယာ ပိုင္ဆိုင္ထားသည့္ ဧရာဝတီ ျမစ္ညာ-ျမစ္ဆုံ ေရအားလွ်ပ္စစ္ စီမံကိန္းကုမၸဏီ (ACHC) က ဒီဇင္ဘာ ၂၆ ရက္က ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ ျပဳလုပ္ၿပီး ျမစ္ဆုံစီမံကိန္း ျပန္လည္အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္အတြက္ ၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး တက္လာမည့္အစိုးရႏွင့္ ညႇိႏႈိင္းမည္ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။

တ႐ုတ္ကုမၸဏီ၏ ေျပာၾကားမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ လြတ္လပ္ေသာ အာရွအသံ (RFA) က ‘ဒီမိုကေရစီ ခရီးၾကမ္းနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္’ အစီအစဥ္တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ေမးျမန္းခဲ့ၿပီး ထိုေမးျမန္းမႈကို ဇန္နဝါရီ ၁ ရက္က ထုတ္လႊင့္ခဲ့သည္။

“ညႇိႏႈိင္းရမွာေပါ့။ မညႇိႏႈိင္းလုိ႔ ဘယ့္နဲ႔လုပ္မလဲ။ ဘာလဲဆုိေတာ့ အခုအစုိးရက တကယ္ေတာ့ ဒီစီမံကိန္းႀကီးကုိ တန္းလန္းႀကီးထားၿပီးတဲ့ သေဘာပဲ။ တာဝန္မယူတဲ့သေဘာ ျဖစ္တာေပါ့။ တကယ္ဆိုရင္ အစိုးရဆိုတာ တာဝန္ယူရမွာပဲ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အခုျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို အခုအစုိးရထဲက လူအမ်ားစုဟာ အရင္အစုိးရထဲမွာ ပါခဲ့တာပဲ။ ဒီျမစ္ဆုံစီမံကိန္းကုိ သေဘာတူခဲ့တုန္းကလည္း ဒီအစုိးရအဖြဲ႕ဝင္ေတြပဲ။ အခုမွ မဆိုင္သလိုလုပ္ေနလို႔ ဘယ္ျဖစ္မလဲ။ ဒါေပမဲ့ ဒီျမစ္ဆုံစီမံကိန္းကုိ ငါးႏွစ္ရပ္ထားတယ္ဆုိတာ ေနာက္လာမယ့္ အစုိးရမွပဲ တာဝန္ယူေတာ့လုိ႔ ေျပာတဲ့သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္ေနတာေပါ့။ အဲဒါေတာ့ အစ္မကမႀကိဳက္ဘူး။ အစုိးရတုိင္းဟာ တာဝန္ယူရဲတဲ့ သတိၱရွိရမယ္။ တာဝန္ယူႏုိင္တဲ့ အရည္အခ်င္း ရွိရမယ္” ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ဇန္နဝါရီ ၂၃ ရက္က လႊတ္ေတာ္႐ံုး၌ ျပဳလုပ္ေသာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယက သူရဦးေရႊမန္း၏ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတြင္ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းအေပၚ သူရဦးေရႊမန္း၏ သေဘာထားကို သတင္းေထာက္မ်ားက ေမးျမန္းရာ၌ သူရဦးေရႊမန္းက “မိမိကိုယ္မိမိ သမၼတေလာင္းလို႔ေတာ့ မိမိဒီလိုမယူဆထားပါဘူး။ မိမိသည္ ႏိုင္ငံရဲ႕ႏိုင္ငံသား အက်ဳိးစီးပြားကို ျဖစ္ႏိုင္သမွ် စြမ္းေဆာင္ေပးဖို႔ ရည္ရြယ္ၿပီးေတာ့ အေျခအေနေပးရင္ေပးသလို ေဆာင္ရြက္သြားမွာျဖစ္ပါတယ္” ဟု ေျပာၾကားသည္။

ဇန္နဝါရီ ၁ ရက္တြင္ ေဒၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္က RFA သတင္းဌာနသို႔ ေျပာၾကားအၿပီး “ျမစ္ဆံုစီမံကိန္း ဆက္လုပ္သင့္၊ မလုပ္သင့္ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး NLD ပါတီႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ သေဘာထားျပတ္သားမႈ မရွိေၾကာင္း” The Daily Eleven သတင္းစာက ေရးသားခဲ့သည္။

“ျမစ္ဆုံကိစၥက လက္ပံေတာင္းေတာင္ကိစၥလို မဟုတ္ဘူး။ ညႇိႏႈိင္းစရာမလိုတဲ့ ကိစၥျဖစ္ၿပီး ယတိျပတ္ေျပာရမွာပါ။ ျမစ္ဆုံဆည္ တည္ေဆာက္မယ့္ကိစၥကို ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္မယ္ဆိုရင္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ သူရဦးေရႊမန္းပဲျဖစ္ျဖစ္ ေနာက္ဆုံးကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ပဲျဖစ္ျဖစ္ တိုင္းရင္းသား ျပည္သူလူထုနဲ႔ ထိပ္တိုက္တိုးရႏိုင္တယ္။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္မွာ လူထုကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျဖဆိုထားဖို႔ လိုပါတယ္ ....” ဟု Eleven Media Group ၏ CEO ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္က အဆိုပါသတင္းတြင္ ေျပာၾကားထားသည္။

ထိုသတင္းေဖာ္ျပအၿပီး အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဥကၠ႒၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးဝင္းျမင့္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေျပာစကားအေပၚ ျပန္လည္ရွင္းလင္း ေျပာၾကားခ်က္တစ္ရပ္ကို NLD Facebook မွတစ္ဆင့္ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။

NLD ပါတီေထာက္ခံသူ အခ်ဳိ႕ကလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေျပာၾကားခ်က္အတိုင္း ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းသည္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ႏွင့္ ယခုအစိုးရတြင္ တာဝန္ရွိေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့ၿပီး ‘ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး NLD ပါတီႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ သေဘာထား ျပတ္သားမႈမရွိေၾကာင္း’ ေျပာၾကားခဲ့သည့္ Eleven Media Group CEO ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္ႏွင့္ Eleven Media Group တို႔အား ေဝဖန္တိုက္ခိုက္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။



Eleven Media Group

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

ကင္တာနား၏ ယာဥ္တန္းအား တိုက္ခိုက္ခဲ့ျခင္းမႇာ မဟုတ္မႇန္ေၾကာင္း အစိုးရ၊ မ်က္ျမင္သက္ေသမ်ားႏႇင့္ မိတၴီလာ ေဒသခံမ်ား ေျပာၾကား


ၾသဂုတ္ ၂၁  ရက္က ရန္ကုန္ေလဆိပ္တြင္ ျပဳလုပ္သည့္ သတင္းစာ ရႇင္းလင္းပြဲတြင္ ကင္တားနားအား ေတြ႕ရစဥ္
ၾသဂုတ္ ၁၉ ရက္ ည ၁၀ နာရီခန္႔က မိတၴီလာၿမိဳ႕တြင္ ၎စီးနင္းလာေသာ ေမာ္ေတာ္ယာဥ္အား လူအေယာက္ ၂၀၀ ခန္႔က ၀ိုင္း၀န္းပိတ္ဆို႔ကာ တိုက္ခိုက္ခဲ့ၾကသည္ ဟူေသာ ကုလသမဂၢ၏ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး အထူးကိုယ္စားလႇယ္ မစၥတာကင္တားနား၏ ေျပာၾကားခ်က္မႇာ မဟုတ္မႇန္ေၾကာင္း အစိုးရ၊ အဆိုပါ ယာဥ္တန္း ျဖတ္သန္းသြားခ်ိန္တြင္ ရႇိေနခဲ့ေသာ မ်က္ျမင္ သက္ေသမ်ားႏႇင့္ မိတၴီလာၿမိဳ႕ခံမ်ားက ျငင္းဆိုခဲ့ၾကသည္။
ကုလသမဂၢ၏ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး အထူးကိုယ္စားလႇယ္ မစၥတာ ကင္တားနားသည္ ၾသဂုတ္ ၂၁ ရက္ ညပိုင္းက ျမန္မာႏိုင္ငံမႇ မထြက္ခြာမီ ရန္ကုန္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ေလဆိပ္၌ ျပဳလုပ္ေသာ သတင္းစာ ရႇင္းလင္းပြဲတြင္ မိတၴီလာ၌ မိမိစီးနင္းလာေသာ ေမာ္ေတာ္ကားအား လူ ၂၀၀ ခန္႔က ထု႐ိုက္ျခင္း၊ တံခါးႏႇင့္ ျပတင္းေပါက္မ်ားကို ကန္ေက်ာက္ျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း၊ အနားတြင္ရႇိေသာ ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ အကာအကြယ္ လံုး၀မရႇိသည့္ အေျခအေနတြင္ ခံစားရေသာ အေၾကာက္တရားသည္ ၿပီးခဲ့ေသာ မိတၴီလာ အၾကမ္းဖက္မႈ၌ ေဒါသထြက္ေနေသာ လူအုပ္က လူ ၄၃ ဦးကို ႐ိုက္ႏႇက္ၿပီး မီး႐ႈိ႕သတ္ျဖတ္ ခဲ့သည္ကို ရဲတပ္ဖြဲ႕က ရပ္ၾကည့္ေနသည္ ဆိုေသာ စြပ္စြဲမႈကို သြားျမင္မိသည္ဟု ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ထည့္သြင္း ေဖာ္ျပသြားခဲ့သည္။
ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရႇိသူ ဦးရဲထြဋ္က မိတၴီလာၿမဳိ႕တြင္ လူ ၂၀၀ ခန္႔က မစၥတာ ကင္တားနားထံ ကန္႔ကြက္စာႏႇင့္ တီရႇပ္ေပးရန္ ႀကဳိးစားခဲ့ျခင္းသာျဖစ္ၿပီး ၎၏ ျမန္မာႏိုင္ငံ ခရီးစဥ္အတြင္း အသက္အႏၲရာယ္ စိုးရိမ္ရေလာက္သည့္ အေျခအေန လံုး၀မရႇိခဲ့ေၾကာင္း ေအပီ သတင္းဌာနသို႔ ေျပာၾကားခဲ့သည္။ မိတၴီလာၿမိဳ႕သို႔ ျဖတ္သန္းစဥ္ မစၥတာကင္တားနား၏ ေမာ္ေတာ္ယာဥ္တန္းအား ရဲတပ္ဖြဲ႕မႇ ကားတစ္စီးက ေရႇ႕ေျပးအျဖစ္ ဦးေဆာင္ေပးခဲ့ကာ လံုျခံဳေရး ယာဥ္တစ္စီး လိုက္ပါေပးခဲ့ေၾကာင္း ဆႏၵျပမႈမ်ား ရႇိႏိုင္သည္ ဆိုေသာေၾကာင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ ၃၀ ကလည္း လံုျခံဳေရး ေဆာင္ရြက္ ေပးခဲ့ေၾကာင္း၊ လူထုအေနျဖင့္ ကင္တားနားအား နာက်င္ေစရန္ ရည္ရြယ္ လုပ္ေဆာင္မႈ မရႇိခဲ့ေၾကာင္း၊ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ား၏ ဦးေဆာင္မႈျဖင့္ ယာဥ္တန္းသည္ လူအုပ္အား အႏၲရာယ္မရႇိဘဲ ျဖတ္သန္း ႏိုင္ခဲ့ေၾကာင္း ဦးရဲထြဋ္၏ ေျပာၾကားခ်က္ကို ေအပီသတင္းဌာနက ေဖာ္ျပခဲ့သည္။
ယင္းအျဖစ္အပ်က္ ျဖစ္ပ်က္ခ်ိန္၌ Eleven Media Group ၏ သတင္းေထာက္ႏႇင့္ အစိုးရ သတင္းစာမႇ သတင္းေထာက္တို႔ အဆိုပါ ေနရာတြင္ ရႇိေနၿပီး လူထုအေနျဖင့္ မစၥတာ ကင္တားနား စြပ္စြဲထားသလို လုပ္ေဆာင္မႈ လံုး၀မရႇိခဲ့ေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။
''ညေန ငါးနာရီ ေလာက္ကတည္းက ကင္တားနားကို ဆႏၵျပဖို႔ ေစာင့္ေနၾကတာ လူတစ္ေထာင္ေလာက္ ရႇိတယ္။ ညမထြက္ရ အမိန္႔ေၾကာင့္ ျပန္သြားၾကလို႔သာ သူေရာက္လာတဲ့ အခ်ိန္မႇာ ၂၀၀ ေလာက္ပဲ က်န္ေတာ့တာ။ ယာဥ္တန္း ျဖတ္သြားတာ စကၠန္႔ပိုင္းပဲ ၾကာပါတယ္။ ပိုစတာေတြကိုင္ၿပီး ဆႏၵျပၾကသလို သူ႔လုပ္ရပ္ေတြကို ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း ကန္႔ကြက္စာနဲ႔ တီရႇပ္ေပးတာပဲ ရႇိပါတယ္။ သူေျပာသြားသလို ကားကိုထု႐ိုက္တာ၊ တံခါးနဲ႔ ျပတင္းေပါက္ကို ကန္ေက်ာက္တာမ်ဳိး လံုး၀မလုပ္ၾကပါဘူး'' ဟု Eleven Media Group ၏ မိထၴီလာ သတင္းေထာက္ ကို၀ဏၰစိုးက ေျပာၾကားသည္။
မစၥတာ ကင္တားနား အေနျဖင့္ ၾသဂုတ္ ၂၁ ရက္က ရန္ကုန္ေလဆိပ္တြင္ ျပဳလုပ္ေသာ သတင္းစာ ရႇင္းလင္းပြဲတြင္ မိတၴီလာၿမိဳ႕မႇ အျဖစ္အပ်က္ကို ေျပာၾကားရာ၌ စိတ္လႈပ္ရႇားမႈ လြန္ကဲသည့္ ပံုစံမ်ဳိး ျဖစ္ေနေၾကာင္း အဆိုပါ သတင္းစာ ရႇင္းလင္းပြဲကို တက္ေရာက္ခဲ့သည့္ သတင္းေထာက္တစ္ဦးက ေျပာၾကားခဲ့ၿပီး ကုလသမဂၢ အေထြေထြ ညီလာခံတြင္ ၎တင္သြင္းမည့္ အစီရင္ခံစာေၾကာင့္ OIC အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံတကာ အစၥလာမ္ အသိုင္းအ၀ုိင္းက ျမန္မာအစိုးရအေပၚ ဖိအားေပးလာမည္ကို စိုးရိမ္မိေၾကာင္း...
ကို၀ဏၰစိုးသည္ မတ္လအတြင္းက ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ မိတၴီလာ အၾကမ္းဖက္မႈ ျဖစ္စဥ္မ်ားတြင္ ေန႔စဥ္သတင္း ေပးပို့ခဲ့သူျဖစ္ၿပီး အစုအလိုက္ အျပံဳလိုက္ သတ္ျဖတ္မႈမ်ား ရပ္တန္႔သြားေစရန္ Eleven Media Group ၏ ႀကဳိးစားေဖာ္ျပခဲ့ေသာ သတင္းမ်ားတြင္ ၎၏ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားမႇာ အေရးပါေသာ ေနရာမႇ ပါ၀င္ခဲ့သည္။ ယခုျဖစ္စဥ္တြင္လည္း ည ေန ၅ နာရီခန္႔ ကတည္းက လူစုလူေ၀းရႇိသည့္ ေနရာတြင္ ေရာက္ရႇိေနခဲ့ၿပီး သတင္းရယူရန္ ေစာင့္ဆိုင္းေနခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ မစၥတာ ကင္တားနား အေနျဖင့္ ၎အား ဆႏၵျပမည့္သူမ်ား ေစာင့္ေနသည့္လမ္းမႇ ၿမိဳ႕တြင္းသို႔ ၀င္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္သာ ယခုကဲ့သို႔ ကန္႔ကြက္ ဆႏၵျပသူမ်ားႏႇင့္ ရင္ဆိုင္ခဲ့ရျခင္းျဖစ္ အျခားလမ္း တစ္လမ္းျဖစ္သည့္ သီးကုန္းလမ္းမႇသာ ၿမိဳ႕တြင္းသို႔ ၀င္ေရာက္ခဲ့မည္ ဆိုပါက ဆႏၵျပသူမ်ားႏႇင့္ ေတြ႕ရမည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ကို၀ဏၰစိုးက ေျပာၾကားသည္။
''မိတီၴလာ တံတားထိပ္ကို ေရာက္လာတဲ့ အခ်ိန္မႇာ ကင္တားနားကို ကန္႔ကြက္ ဆႏၵျပေနတဲ့လူ ၁၅၀ ေက်ာ္ေလာက္ ရႇိပါတယ္၊ ပထမဆုံး ျဖတ္လာတဲ့ကားမႇာ မစၥတာ ကင္တားနား ပါလာတယ္ ထင္ၾကတယ္။ ေနာက္ မစၥတာကင္းတားနားကား ျဖတ္သြားတဲ့ အခ်ိန္ မႇာ ဆႏၵျပေနတဲ့ လူအုပ္က သူတုိ႔ကိုင္ထားတဲ့ ဆုိင္းဘုတ္ေတြကို ျမင္ေစခ်င္လို႔ ေရႇ႕တိုးလာတယ္။ ဒါေပမဲ့ ယာဥ္ထိန္းရဲနဲ႔ ၿမိဳ႕ခံေတြက လမ္းရႇင္းေပးလိုက္တယ္။ တံတားထိပ္မႇာ သုံးမိနစ္ေတာင္ မၾကာပါဘူး။ လူအုပ္က ဆႏၵျပတဲ့ ဆိုင္းဘုတ္ကို ျမင္ေစခ်င္တာရယ္၊ ကန္႔ကြက္တဲ့ အသံကို ၾကားေစခ်င္တာရယ္ပဲ ရႇိပါတယ္။ အႏၲရာယ္ တစ္စုံတစ္ရာ မျပဳလုပ္ခဲ့ပါဘူး။ ကားတန္းက တစ္မိနစ္ေလာက္ တုံ႔ဆိုင္းသြားၿပီး ဆက္လက္ ထြက္ခြာသြားပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္း ဆက္သြယ္ေရးရိပ္သာကို ၿမိဳ႕ခံသုံးေယာက္ လုိက္သြားၿပီး အိတ္ဖြင့္ ေပးစာတစ္ေစာင္ ေပးခဲ့ပါတယ္။ အဆင့္ဆင့္ သတင္းပို႔ၿပိးေတာ့ ခ႐ုိင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမႇဴးက သူတို႔ ေပးလုိက္ပါမယ္ဆိုလို႔ စာကို သူတို႔လက္ထဲ အပ္ခဲ့ပါတယ္။ သူ႔ကိုေပးတဲ့ ကန္႔ကြက္စာထဲမႇာ ကုလသမဂၢကို တင္သြင္းတဲ့ သူရဲ႕အစီရင္ ခံစာေတြကို သေဘာမတူေၾကာင္းနဲ႔ မတ္လအတြင္း မိတီၴလာၿမိဳ့မႇာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ အၾကမ္းဖက္မႈက သံဃာေတာ္ တစ္ပါးကို အစၥလာမ္ ဘာသာ၀င္ေတြက သတ္ျဖတ္လိုက္လို႔ စတင္ခဲ့ရျခင္း ျဖစ္တယ္။ ေနာက္မဂၤလာေဇယုံထဲက အစၥလာမ္ ဘာသာ၀င္ေတြက တစ္ညလုံး ေအာ္ဟစ္ႀကိမ္းေမာင္းၿပီး ရန္စခဲ့တဲ့အတြက္ အေျခအေနက ပိုဆိုးသြားတယ္ ဆုိတဲ့ အေၾကာင္းေတြ ပါပါတယ္'' ဟု ကိုယ္ေတြ႕ၾကံဳခဲ့သူ မိတီၴ လာၿမိဳ႕ခံ ေဒၚေမသက္ဦးက ေျပာၾကားသည္။
မိတၴီလာၿမဳိ႕ခံ တစ္ဦးျဖစ္သူ ကိုဒီေမာဆိုးကလည္း ''ဆႏၵျပတဲ့ ဆိုင္းဘုတ္ကို ျမင္ေစခ်င္တာရယ္၊ ကန္႔ကြက္တဲ့ အသံကို ၾကားေစခ်င္တာရယ္ပဲ ရႇိပါတယ္။ အႏၲရာယ္ တစ္စုံတစ္ရာ မျပဳလုပ္ခဲ့ပါဘူး။ ကားတန္း တစ္မိနစ္ေလာက္ တံု႔သြားတာဘဲ ရႇိပါတယ္။ ဘာမႇ ဆိုးဆိုးရြားရြား ျဖစ္ခဲ့တာ မရႇိပါဘူး'' ဟု ေျပာၾကားသည္။
''ကိုမယ္ပ၊ ကိုဒီေမာဆိုးနဲ႔ ေဒၚေမသက္ဦးတို႔က ဆက္သြယ္ေရး ရိပ္သာကိုသြားၿပီး ကန္႔ကြက္စာ ေပးခဲ့ၾကပါတယ္။ တစ္ၿမိဳ႕လံုးရဲ႕ ခံစားခ်က္ကို သိေစခ်င္လို႔ အခုလို ဆႏၵျပၾကတာ ျဖစ္ေပမယ့္ သူ႕အသက္ အႏၲရာယ္ကို ထိခိုက္ေအာင္လုပ္ဖို႔ ဘယ္သူမႇ ရည္ရြယ္ခ်က္ မရႇိၾကဘူး။ ဆိုင္ဘုတ္ေတြကလြဲလို႔ ဘာလက္နက္မႇလည္း ကိုင္ေဆာင္ မထားၾကပါဘူး'' ဟု မိတၴီလာၿမိဳ႕ခံ တစ္ဦးျဖစ္သည့္ ကိုထိန္၀င္းမြန္ကလည္း ေျပာၾကားသည္။
ၾသဂုတ္ ၁၉ ရက္က မိတၴီလာၿမိဳ႕တြင္းသို႔ ၀င္လာေသာ မစၥတာ ကင္တားနား၏ ယာဥ္တန္းႏႇင့္ ကန္႔ကြက္သူ အခ်ဳိ႕ကို ေတြ႕ရစဥ္
''ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလႇယ္ မစၥတာ ကင္တားနားလာမယ့္ ေန႔ခင္းပိုင္းထဲက မိတီၴလာ တံတားထိပ္မႇာ လုံၿခဳံေရး ခ်ထားပါတယ္။ ညေန ၆ နာရီကစၿပီး အရပ္၀တ္နဲ႔ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ ၁၀ ေယာက္ကို တံတားထိပ္မႇာ လုံၿခဳံေရး ထပ္ခ်ပါတယ္။ တံတားနားမႇာတင္ ေနာက္ထပ္ ယူနီေဖာင္း၀တ္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ ၁၀ ဦး ရႇိပါတယ္။ တံတားနဲ႔ မနီးမေ၀းမႇာ ကားနဲ႔အသင့္ ေနရာယူထားတဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ ၁၀ ဦးရႇိပါတယ္။ ကားေပၚမႇာပါတဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြကို ဖြဲ႕စည္းပုံအျပည့္ လက္နက္တပ္ဆင္ ထားပါတယ္။ ေဖာင္ေတာ္ဦး တံတားထိပ္မႇာ ယာဥ္ထိန္းႏႇစ္ေယာက္ လမ္းရႇင္းေပးေနပါတယ္။ မစၥတာ ကင္တားနားလာတဲ့ ယာဥ္တန္းမႇာ နယ္/လုံ၀န္ႀကီး ဗိုလ္မႈးႀကီး ေအာင္ေက်ာ္မိုးကိုယ္တိုင္ လိုက္ပါလာပါတယ္။ ေနာက္ မိတီၴလာခ႐ိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမႇဴး ဦးတင္ေမာင္စိုးနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႕ေတြလည္း လိုက္ပါလာပါတယ္။ ယာဥ္တန္းမႇာ မိတီၴလာခ႐ုိင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕မႇဴး ရဲမႇဴးႀကီးစပ္ေနလင္း ကိုယ္တိုင္ လိုက္ပါလာပါတယ္။ ခ႐ိုင္ရဲတပ္ဖြဲ႕မႈးရဲ႕ ကားေပၚမႇာ ဖြဲ႕စည္းပုံအျပည့္ လက္နက္ တပ္ဆင္ထားတဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ ခုႏႇစ္ဦး လုိက္ပါလာပါတယ္။ ကားတန္းက မိတီၴလာ တံတားထိပ္ကို ည ၁၀ နာရီ ၃၅ မိနစ္မႇာ ေရာက္ပါတယ္။ မိုင္၀က္ေက်ာ္ေ၀းတဲ့ ဆက္သြယ္ေရး ရိပ္သာကို ေနာက္ငါးမိနစ္ အတြင္းမႇာ ေရာက္ရႇိပါတယ္။ ဆက္သြယ္ေရး ရိပ္သာကေန ည ၁၀ နာရီ ၅၅ မိနစ္မႇာ ျပန္လည္ ထြက္ခြာသြားပါတယ္။ ကားေပၚက ဆင္းတဲ့အခ်ိန္က ၁၀ မိနစ္ေတာင္ မရႇိပါဘူး။ က်န္တဲ့အခ်ိန္က ကားေပၚမႇာ ထိုင္ေနပါတယ္။ တစ္စုံတစ္ရာလည္း အႏၲရာယ္ မျဖစ္ေပၚခဲ့ပါဘူး'' ဟု မိတီၴလာၿမိဳ႕မႇ လံုျခံဳေရး တာ၀န္ရႇိသူ တစ္ဦးမႇ ေျပာၾကားသည္။
''ကြၽန္ေတာ္ ျမင္တာကေတာ့ ပထမဆုံး ကား၀င္တဲ့ အခ်ိန္မႇာ လူအုပ္က လမ္းေပၚတိုးလာၿပီး ဆႏၵျပၾကပါတယ္။ အဲဒီကားေပၚမႇာ မစၥတာကင္တားနား မပါလာပါဘူး။ ခ်က္ခ်င္းပဲ ယာဥ္ထိန္းနဲ႔ ၿမိဳ႕ခံေတြက လမ္းရႇင္းေပးလိုက္ပါတယ္။ ေနာက္ကားေတြက်ေတာ့ လူအုပ္က ဆိုင္းဘုတ္ကို ျမင္ေစခ်င္လို႔ ေရႇ႕တိုးေနေပမယ့္ ယာဥ္ထိန္းရဲ၊ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြနဲ႔ ၿမိဳ႕ခံေတြက ေရႇ႕ကေန လမ္းရႇင္းေပးလိုက္တဲ့ အတြက္ ခ်က္ခ်င္း ဆက္ထြက္သြား ႏိုင္ပါတယ္။ ကားတန္းေနာက္ကို ေမာ္ေတာ္ဆိုင္ကယ္ေတြနဲ႔ လုိက္သြားၿပီး ဆက္သြယ္ေရး ရိပ္သာနားမႇာ ''ကင္တားနား အလိုမရႇိ၊ အလိုမရႇိ'' ဆိုတာ ေအာ္ၾကပါတယ္။ ဆိုင္ကယ္အစီး ၂၀ ေလာက္နဲ႔ လူ ၄၀ ေလာက္ရႇိမယ္ ခန္႔မႇန္းပါတယ္။ အႏၲရာယ္ တစ္စုံတစ္ရာ မျဖစ္ေပၚခဲ့ပါဘူး။ ကားျဖတ္သြားတဲ့ အခ်ိန္မႇာ ကားကိုလက္နဲ႔ လႇမ္းပုတ္တာ အနည္းအက်ဥ္း ရႇိေပမယ့္ အႏၲ ရာယ္ တစ္စုံတစ္ရာ ျဖစ္ေအာင္ ပုတ္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ ကိုင္ထားတဲ့ ဆိုင္းဘုတ္ကုိ ျမင္ေစခ်င္တာရယ္၊ ကန္႔ကြက္ဆႏၵျပေနၾကတဲ့ အသံကို ၾကားေစခ်င္လို႔ ပုတ္ၾကတဲ့ သေဘာပါပဲ။ လူအုပ္က ကန္႔ကြက္တာကို ျမင္ေစခ်င္လို႔ ေရႇ႕ကိုတအား တိုးေနတာပဲ ရႇိပါတယ္။ အႏၲရာယ္ ျပဳခ်င္လို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ မႏၲေလးကလာတဲ့ အခ်ိန္မႇာ မိတီၴလာကို ကံေကာင္း လမ္းခြဲကေနဆင္းၿပီး ၀င္လာတဲ့အတြက္ တံတားထိပ္ကုိျဖတ္ရလို႔ လူအုပ္နဲ႔ ေတြ႕ရတာပါ။ မိတီၴလာၿမိဳ႕ကုိ သီးကုန္းလမ္းခြဲကေန ၀င္လာရင္ တံတားထိပ္ကုိ ျဖတ္စရာ မလိုပါဘူး။ တံတားထိပ္ကုိ မျဖတ္ရရင္ လူအုပ္နဲ႔လည္း ေတြ႕စရာမရႇိပါဘူး။ လူအုပ္က ညေန ၆ နာရီထဲက တံတားထိပ္ကို ေရာက္တာပါ။ ည ၁၀ နာရီေက်ာ္မႇ ကားတန္းက မိတီၴလာကို ေရာက္တာပါ။ အျခားလမ္းက လာခဲ့ရင္ ဆက္သြယ္ေရး ရိပ္သာကို တန္းေရာက္ပါတယ္။ လူအုပ္နဲ႔ ေတြ႕စရာ မလုိပါဘူး။ ခရီးအကြာအေ၀းလည္း အတူတူ ေလာက္ပါပဲ'' ဟု Eleven Media Group သတင္းေထာက္ ကို၀ဏၰစိုးမႇ ေျပာၾကားသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ရႇစ္ႀကိမ္ေျမာက္အျဖစ္ လာေရာက္ေသာ မစၥတာ ကင္တားနား အေနျဖင့္ ၾသဂုတ္ ၂၁ ရက္က ရန္ကုန္ေလဆိပ္တြင္ ျပဳလုပ္ေသာ သတင္းစာ ရႇင္းလင္းပြဲတြင္ မိတၴီလာၿမိဳ႕မႇ အျဖစ္အပ်က္ကို ေျပာၾကားရာ၌ စိတ္လႈပ္ရႇားမႈ လြန္ကဲသည့္ ပံုစံမ်ဳိး ျဖစ္ေနေၾကာင္း အဆိုပါ သတင္းစာ ရႇင္းလင္းပြဲကို တက္ေရာက္ခဲ့သည့္ သတင္းေထာက္တစ္ဦးက ေျပာၾကားခဲ့ၿပီး ကုလသမဂၢ အေထြေထြ ညီလာခံတြင္ ၎တင္သြင္းမည့္ အစီရင္ခံစာေၾကာင့္ OIC အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံတကာ အစၥလာမ္ အသိုင္းအ၀ုိင္းက ျမန္မာအစိုးရအေပၚ ဖိအားေပးလာမည္ကို စိုးရိမ္မိေၾကာင္းလည္း ေျပာၾကားသည္။
ကုလသမဂၢ၏ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ အထူးကိုယ္စားလႇယ္ ကင္တားနားသည္ ၁၉၈၂ ခုႏႇစ္ ႏိုင္ငံသား ဥပေဒကို ျပင္ဆင္ရန္ ေျပာၾကားထားသူျဖစ္ၿပီး ယင္းဥပေဒသာ မရႇိေတာ့ပါက ဘဂၤလားေဒ့ရႇ္ ႏိုင္ငံဖက္မႇ ခိုး၀င္ေနသူမ်ား၏ အႏၲရာယ္ကို ရင္ဆိုင္ရမည္ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ား အၾကားတြင္ ကင္တားနားအား ယံုၾကည္သူ နည္းပါေၾကာင္း သိရသည္။
Eleven

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

ေနအိမ္မ်ား အဖ်က္ခံရသည့္အတြက္ ဘုန္းေတာ္ႀကီးေက်ာင္းတြင္ ခုိလႈံေနရေသာ သမီးကေလးေက်းရြာမွ ရြာသူရြာသားမ်ာအား Eleven Media Group က သြားေရာက္လွဴဒါန္း


ဖယ္ရွားခံရသည့္ သမီးကေလးေက်းရြာမွ ရြာသားမ်ားအား Eleven Media Group က သြားေရာက္လွဴဒါန္းခဲ့စဥ္

ေနအိမ္မ်ား အဖ်က္ခံရသည့္အတြက္ ဘုန္းေတာ္ႀကီးေက်ာင္းတြင္ ခုိလႈံေနရေသာ သမီးကေလးေက်းရြာမွ ရြာသူရြာသားမ်ားအား Eleven Media Group က ေဖေဖာ္၀ါရီ ၈ ရက္ ညပုိင္းတြင္ ဆန္ ၃၀ အိတ္၊ ဆီပိႆာ ၁၀၀ အပါအ၀င္ ေစာင္၊ ျခင္ေထာင္၊ စားေသာက္ဖြယ္ရာႏွင့္ ေဆး၀ါးမ်ား စုစုေပါင္းက်ပ္ ၁၅ သိန္းဖိုးအား သြားေရာက္ လွဴဒါန္းခဲ့သည္။

ေနအိမ္မ်ား ဖ်က္ခံရသည့္ ရြာသူရြာသားမ်ားအနက္ အိမ္ေထာင္စု ၁၅၀ ေက်ာ္မွ လူ ဦးေရ ၅၀၀ ေက်ာ္တုိ႔သည္ ပဲခူးတုိင္းအတြင္းရွိ ေအာင္သိဒိၶဘုန္းေတာ္ႀကီးေက်ာင္းအတြင္း ယာယီတဲမ်ားထုိး၍ ေနထုိင္လ်က္ရွိရာ သက္ဆိုင္ရာ တာ၀န္ရွိသူမ်ားက ေဖေဖာ္၀ါရီ ၆ ရက္ တြင္ ပဲခူးတုိင္းအတြင္းမွ ထြက္ခြာရန္ လာေရာက္သတိေပးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ရာ ရြာသူရြာသားမ်ားက ကေလးငယ္မ်ား၏ စာသင္ႏွစ္ကုန္ဆုံးခ်ိန္အထိ ယာယီေနထုိင္ခြင့္ေပးရန္ ေမတၱာရပ္ခံထားေၾကာင္း သိရသည္။

“အဘြားတုိ႔ အိမ္ေတြဖ်က္ခံရတဲ့အတြက္ ဒီဘုန္းႀကီးေက်ာင္းမွာလာေနတာ။ ဒါကို ဖယ္ေပးဖုိ႔ေျပာေတာ့ အဘြားတုိ႔မွာက သြားစရာမရွိဘူး။ အဘြားငယ္ငယ္ေလးကတည္းက သမီးကေလးေက်းရြာမွာ ေနလာတာ။ အတင္းဖယ္ခုိင္းမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဘုန္းႀကီးေက်ာင္းေဘးက
ဆည္ထဲကို ခုန္ခ်ဖုိ႔ပဲရွိေတာ့တယ္” ဟု ေအာင္သိဒိၶဘုန္းေတာ္ႀကီးေက်ာင္းတြင္ ခုိလံႈေနသည့္ အသက္ ၆၆ ႏွစ္အရြယ္ အဘြားအုိေဒၚေရႊက ေျပာျပပါသည္။

လက္ရွိတြင္ ရြာသူရြာသားမ်ားသည္ ေနအိမ္အဖ်က္ခံရသည့္အျပင္ ၎တုိ႔ ေနထုိင္ေရး၊ စား၀တ္ေနေရး၊ က်န္းမာေရး အခက္အခဲမ်ား ျဖစ္ေပၚလ်က္ရွိေၾကာင္း သိရသည္။

Credit To :Eleven Media Group

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

ဓမၼစက္၊ အာဏာစက္ျဖင့္ ထိေရာက္စြာ ေျဖရွင္းရေတာ့မည္၊ သာသနာေတာ္ ညိႇဳးႏြမ္းပ်က္စီးေနသည္အထိ အျမင္ေရာက္ေစေသာ ရဟန္းအခ်ဳိ႕၏ အမႈအခင္းႏွင့္ ျဖစ္ရပ္မ်ား


ႏုိင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယကအဖြဲ႔သို႔ ေပးပို႔ခဲ့သည့္ တိုင္ၾကားစာမ်ားကို ေတြ႔ရစဥ္
ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း သာသနာ့တာ၀န္ကို ထမ္းေဆာင္ေနၾကေသာ သံဃာထုအတြင္း သံဃာေတာ္မ်ားအေပၚ အၾကည္ညိဳပ်က္ေစေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေနေသာ ရဟန္းအခ်ိဳ႕၏ အမႈအခင္းမ်ားကို ဓမၼစက္၊ အာဏာစက္မ်ားျဖင့္ ထိေရာက္စြာေျဖရွင္းရမည့္အခ်ိန္ က်ေရာက္ေနၿပီျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ ရဟန္းအခ်ိဳ႕အေပၚ ၀ိနည္းေလးစားလိုက္နာမႈ မရွိဟူေသာ စြပ္စြဲခ်က္မ်ားသာမက သာသနာေတာ္ ညႇိဳးႏြမ္းမႈ ျဖစ္ေပၚေစသည္ဟူေသာ တိုင္ၾကားမႈမ်ား ရွိေနပါသည္။ ထိုတိုင္ၾကားမႈမ်ားထဲတြင္ မ်ားေသာအားျဖင့္ ရဟန္းေတာ္အခ်ိဳ႕ ညပိုင္းလက္ဖက္ရည္ဆိုင္ထိုင္ျခင္း၊ လူစည္ကားရာ ေနရာမ်ားတြင္ ပိုက္ဆံလွည့္လည္ အလွဴခံျခင္း၊ အရက္ေသစာ ေသာက္စားျခင္းႏွင့္ ေလာင္းကစား ကိစၥရပ္မ်ား ျပဳလုပ္ေနၾကျခင္းအျပင္ သံဃာေလာကတြင္ အျမင့္ဆံုးျပစ္မႈျဖစ္ေသာ ပါရာဇိကက်မႈမ်ားျဖင့္လည္း စြပ္စြဲမႈမ်ားရွိခဲ့သည္။
ထိုသို႔ စြပ္စြဲမႈမ်ား ရွိေနရာတြင္ အခ်ိဳ႕ေသာ ရဟန္းမ်ားမွာ အတုအေယာင္မ်ား ျဖစ္ေနျခင္း၊ သဃၤန္းျခံဳ၍ သံဃာအေယာင္ေဆာင္ျခင္းမ်ား ျဖစ္သည့္နည္းတူ အခ်ိဳ႕ေသာ ရဟန္းမ်ားမွာ သာသနာ့၀န္ထမ္းအျဖစ္ ႏွစ္ကာလရွည္ၾကာစြာ ရွိေနရာမွ ၀ိနည္းေလးစားလိုက္နာမႈ မရွိေသာ ျပစ္မႈဟု ယူဆႏိုင္သည္မ်ားကို က်ဴးလြန္ေနၾကျခင္း ျဖစ္သည္။
ထိတ္လန္႔ဖြယ္ စြပ္စြဲတိုင္ၾကားစာမ်ား
Eleven Media Group က မၾကာေသးမီအခ်ိန္တြင္ လက္ခံရရွိခဲ့ေသာ ေပးစာအခ်ိဳ႕တြင္ ၀ိနည္းႏွင့္ေလ်ာ္ညီမႈ မရွိသည့္ ရဟန္းအခ်ိဳ႕ကို စြပ္စြဲတိုင္ၾကားထားသည့္ စာမ်ားလည္း ပါ၀င္ခဲ့သည္။
ထိုအထဲတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃာဗဟို၀န္ေဆာင္ ရဟန္းတစ္ပါးအား ပါရာဇိကျဖင့္ စြပ္စြဲမႈ၊ ရဟန္းတစ္ပါးက မာတုဂါမတစ္ဦးအား ကိုယ္၀န္ရသည္အထိ တိတ္တဆိတ္ ေပါင္းသင္းခဲ့သည္ဟူေသာ စြပ္စြဲမႈ တိုင္ၾကားစာမ်ားလည္း ပါ၀င္ခဲ့သည္။
ထိုေပးစာမ်ားႏွင့္ ဆက္စပ္ၿပီး တိုင္ၾကားသူမ်ား၏ အေျခအေန၊ စြပ္စြဲခံခဲ့ရသူ ရဟန္း၏ အေျခအေနမ်ား၊ ေနရာေဒသမ်ားကို စံုစမ္းခဲ့ရာတြင္ စြပ္စြဲေျပာဆိုမႈမ်ားသည္ အေျခအျမစ္မရွိ ေပၚေပါက္လာျခင္း မဟုတ္သည္ကို ေတြ႕ရွိခဲ့သည္။
Eleven Media Group ကလက္ခံရရွိခဲ့ေသာ တိုင္ၾကားစာမ်ားသည္ ပုဂၢလိကဆႏၵျဖင့္ သီးျခားေပးပို႔လာေသာ စာမ်ားမဟုတ္ဘဲ ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယက အဖြဲ႕ထံသို႔ လိပ္မူဆက္ကပ္ခဲ့သည့္ တိုင္ၾကားစာမ်ားကို တစ္ဆင့္လက္ခံအေနျဖင့္ ရရွိခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယက အဖြဲ႕သို႔ ဆက္ကပ္တိုင္ၾကားခဲ့ေသာ စာမ်ား၌ “သာသနာေတာ္ႀကီးအား တိုးတက္စည္ပင္ဖြံ႕ၿဖိဳး တည္တံ့ခိုင္မာေအာင္ ႀကိဳးစားေဆာင္ရြက္ေတာ္ မူေနၾကသည့္ ဆရာေတာ္ သံဃာေတာ္ အရွင္သူျမတ္ႀကီးမ်ားႏွင့္ ရဟန္းသာမေဏ၊ သီလရွင္ႏွင့္ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ လူပုဂၢိဳလ္ အမ်ားအျပား ရွိသလို သာသနာေတာ္ႀကီး ညႇိဳးႏြမ္း၊ ပ်က္စီးေအာင္ ျပဳမူလုပ္ကိုင္ေနသည့္ အရည္းႀကီး ရဟန္းမ်ားႏွင့္ ရဟန္းတု၊ ရဟန္းေယာင္မ်ားႏွင့္ လူပုဂၢိဳလ္မ်ား သာသနာေတာ္ႀကီးတြင္ အမ်ားအျပား ရွိေနသည္ကို ၀မ္းနည္းစိတ္မေကာင္းျခင္းႀကီးစြာျဖင့္ ေတြ႕ျမင္ေနရၿပီ ျဖစ္ပါသည္”၊ “… ရဟန္း၀တ္မ်ား အရက္ေသစာ ေသာက္စား၍ မူးယစ္ရမ္းကားေနေသာ သတင္း၊ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္၊ စားေသာက္ဆိုင္၊ ဘတ္(စ္)ကားမ်ား၊ ကားမွတ္တိုင္မ်ားတြင္ လွည့္လည္အလွဴခံျခင္းေၾကာင့္ ဖမ္းဆီး၊ လူ၀တ္လဲလွယ္ေစျခင္း၊ ရဟန္းေတာ္မ်ားႏွင့္ မသက္ဆိုင္ေသာ ေျမယာအေရာင္းအ၀ယ္ အမႈမ်ားႏွင့္ အဆိုးဆံုးမွာ မာတုဂါမမ်ားႏွင့္ တိတ္တဆိတ္ ေပါင္းသင္းေနထိုင္ရာမွ ရရွိလာေသာ ကိုယ္၀န္အား ဖ်က္ခ်၍ ဆိုး၀ါးေသာျပစ္မႈ က်ဴးလြန္ျခင္းမ်ားကိုပါ ငရဲမေၾကာက္၊ အပါယ္မေၾကာက္႐ံု သာမက ယံုၾကည္ကိုးကြယ္ ဆည္းကပ္ခံရ၍ ရရွိထားေသာ ၀တၳဳေငြေၾကးမ်ားကိုပါ ၎မာတုဂါမမ်ားႏွင့္ ေပ်ာ္ပါးေထာက္ပံ့ သံုးစြဲေနၾကသည္ကိုပါ ေတြ႕ျမင္ၾကားသိေနရၿပီး ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရွိ ဘုန္းႀကီးေက်ာင္းအခ်ိဳ႕တြင္ သံဃာေတာ္မ်ား သီတင္းသံုးေနသည္က နည္းနည္း၊ လူပုဂၢိဳလ္၊ မာတုဂါမမ်ားႏွင့္ ေနထိုင္ၾကသည္က မ်ားမ်ား ေတြ႕ျမင္ေနရပါသည္”၊ “တခ်ိဳ႕ေက်ာင္းမ်ားတြင္ ေဘာ္ဒါေဆာင္မ်ားသဖြယ္ ေယာက်္ားမိန္းမမေရြး အခေၾကးေငြယူ၍ ထားရွိၾကသည္ကိုလည္း ၾကားသိျမင္ေတြ႕ရပါသည္။ ႏွစ္လံုးထီထိုးေသာ ဘုန္းႀကီး၊ ခ်ဲဒိုင္ကိုင္ေသာ ဘုန္းႀကီး၊ ေဘာလံုးပြဲေလာင္းေသာ ဘုန္းႀကီး အမ်ားအျပား ရွိေနၾကပါသည္”၊ “ျပည္သူမ်ားၾကားတြင္ ရဟန္းအခ်ိဳ႕ကို ခ်ဲဘုန္းႀကီး၊ စီးပြားေရးဘုန္းႀကီး၊ ႏိုင္ငံေရးဘုန္းႀကီး၊ အရည္းႀကီးဘုန္းႀကီးမ်ားဟူ၍ ေခၚေ၀ၚသမုတ္ေနၾကသည္မွာ ၀မ္းနည္းဖြယ္ ေကာင္းလြန္းလွပါသည္” ဟူ၍ ေရးသားေဖာ္ျပခဲ့သည္။
ထို႔ေနာက္ အဆိုပါ ဆက္ကပ္တိုင္ၾကားစာမ်ား၌ပင္ သာသနာေတာ္ႀကီး ပ်က္စီးထိခိုက္နစ္နာ၊ ညႇိဳးႏြမ္းေစမည့္ ကိစၥရပ္ အမႈတြဲႏွစ္ခုကို ပူးတြဲဆက္ကပ္ခဲ့ၿပီး အမႈတစ္ခုသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယကအဖြဲ႕ (၀ိနိစၦယအဖြဲ႕ငယ္) သီးျခား၀ိနိစၦယအဖြဲ႕အမွတ္ (၁/၂၀၁၃) ကို ဖြဲ႕စည္းျခင္း အမိန္႔ (လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ား အပုဒ္-၅၇/က) အရ ဖြဲ႕စည္းစစ္ေဆးခဲ့ေသာ အမႈျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယက အဖြဲ႕သို႔ ဆပ္ကပ္တိုင္ၾကားရာ၌ သာဓကျပဆိုခဲ့ေသာ အမႈႏွစ္ခုအနက္ တစ္မႈမွာ ကရင္ျပည္နယ္ ဘားအံၿမိဳ႕နယ္၌ ျဖစ္ပြားခဲ့ျခင္းျဖစ္ကာ က်န္တစ္ခုသည္ မႏၲေလးတိုင္း မိထၳီလာခ႐ိုင္ မလိႈင္ၿမိဳ႕နယ္၌ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ အမႈတို႔ျဖစ္ပါသည္။
ဆက္ကပ္တိုင္ၾကားခံရေသာ အမႈျဖစ္စဥ္မ်ား
ထိုေနာက္ပိုင္းတြင္ ေဒၚ—၏ ေနအိမ္သို႔ ေန႔စဥ္ရက္ဆက္ ေရာက္ရွိလာၿပီး လင္ေယာက်္ားရွိသည့္ ရက္မ်ားတြင္ ဆြမ္းဘုဥ္းၿပီးသာ ျပန္သြားေလ့ရွိေၾကာင္း၊ လင္ေယာက်္ားမရွိသည့္ ရက္မ်ားတြင္မူ ႏွစ္ဦးစလံုး လူမႈေရးေဖာက္ျပန္မႈကို ဆက္လက္ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္တြင္ ဘဒၵႏၲ —- က ၎ပိုင္ဆိုင္သည့္ ပစၥည္းမ်ားကို ေဒၚ—- ၏ ေနအိမ္သို႔ ေပးပို႔ခဲ့ေၾကာင္း၊ ေနအိမ္သို႔လည္း လာေရာက္ေနထိုင္ေၾကာင္း . . . . .
ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယက အဖြဲ႕က ၀ိနိစၦယအဖြဲ႕ငယ္ျဖင့္ စစ္ေဆးခဲ့သည့္ ဘားအံၿမိဳ႕နယ္မွ အမႈသည္ အႏု၀ါဒါ အဓိက႐ုဏ္းမႈခင္း၌ စြပ္စြဲ(တိုင္ၾကား)သူ မာတုဂါမ ေဒၚ —- က စြပ္စြဲခံခဲ့ရသူ ႏိုင္ငံေတာ္ ဗဟိုသံဃ၀န္ေဆာင္ ဆရာေတာ္ ဘဒၵႏၲ —- အား သူမႏွင့္ ၁၃ ႏွစ္ခန္႔ တိတ္တဆိတ္ ေပါင္းသင္းခဲ့သည္ဟု စြပ္စြဲၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃနာယကအဖြဲ႕သို႔ တိုင္ၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ထိုတိုင္ၾကားစာ၌ပင္ စြပ္စြဲသူ ေဒၚ—- သည္ ကာမပိုင္ လင္ေယာက်္ားရွိပါလ်က္ႏွင့္ ဗဟိုသံဃ၀န္ေဆာင္ ဆရာေတာ္ ဘဒၵႏၲ —- ႏွင့္ ေဖာက္ျပန္ခဲ့ပါသည္ဟုလည္း ၎၏အျပစ္၀န္ခံခ်က္ႏွင့္တစ္ကြ ေဖာ္ျပခဲ့သည္။
တိုင္ၾကားစာကို စတင္ေပးပို႔စဥ္က ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရွိ သာသနာေရး၀န္ႀကီးဌာန ကမၻာေအး သံဃ၀ိနိစၦယ ဦးစီးဌာနမွတစ္ဆင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယကအဖြဲ႕ ဥကၠ႒ ဆရာေတာ္ထံသို႔ ဆက္ကပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထိုသို႔ တိုင္ၾကားခဲ့ၿပီးေနာက္ပိုင္း စြပ္စြဲခံရသည့္ စုဒိကတ ႏိုင္ငံေတာ္ ဗဟို၀န္ေဆာင္ ဆရာေတာ္ ဘဒၵႏၲ —- က အမႈတြဲကို သက္ဆိုင္ရာအသီးသီးသို႔ မေရာက္ရွိေအာင္ လူလႊတ္၍လည္းေကာင္း၊ စြပ္စြဲသူ ေဒၚ—- အေပၚ အမ်ားတကာ ထင္ေယာင္ထင္မွား ျဖစ္ေစသည့္ စကားမ်ားအား ေျပာခိုင္း၍လည္းေကာင္း၊ မိသားစုအား ျပႆနာအမွားအယြင္းျဖစ္ေအာင္ တပည့္သံဃာမ်ားႏွင့္ လည္းေကာင္း၊ ၎၏ေဆြမ်ိဳး ညီအစ္ကိုမ်ားျဖင့္ လည္းေကာင္း၊ ေအာက္လမ္းပညာျဖစ္ေစသည္အထိ လိုက္လံေႏွာင့္ယွက္ျခင္းမ်ား ရွိခဲ့သည္ဟု တိုင္ၾကားစာဆက္ကပ္အၿပီး ၁၇ ရက္အၾကာတြင္ ထပ္မံေပးပို႔ခဲ့သည့္ အသနားခံလႊာတြင္ ေဒၚ —- က ေရးသားခဲ့သည္။
အသနားခံလႊာ ေပးပို႔အၿပီးတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယက အဖြဲ႕က သီးျခား၀ိနိစၦယအဖြဲ႕ကို ဖြဲ႕စည္းစစ္ေဆးခဲ့သည္။ ထိုသို႔စစ္ေဆးရာတြင္ စြပ္စြဲခဲ့ေသာ က်ဴးလြန္မႈမ်ားအျဖစ္ (က) ပထမ ပါရာဇိက ေမထုန္မွီ၀ဲမႈ (ခ) အာပတၲာဇိက႐ုဏ္း၊ အႏု၀ါဒါဓိက႐ုဏ္း (ဂ) ၂၀၀၀ ျပည့္ႏွစ္မွ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ဇူလိုင္ ၆ ရက္အထိ က်ဴးလြန္ခဲ့ျခင္းမ်ားဟူ၍ ေဖာ္ျပခဲ့ၿပီး ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒအရ တရားစြဲဆိုျခင္း ျပဳမည္မဟုတ္ေၾကာင္းကိုလည္း စြပ္စြဲသူ ေဒၚ—- က ၀န္ခံကတိ လက္မွတ္ေရးထိုးေစခဲ့သည္။
ထြက္ဆိုခ်က္မ်ား
စြပ္စြဲသူ ေဒၚ—- ၏ ထြက္ဆိုခ်က္မ်ားအရ စြပ္စြဲခံရသူ ဘဒၵႏၲ —- သည္ ၂၀၀၀ ျပည့္ႏွစ္မွ စတင္ၿပီး ေဒၚ—- ၏ ေနအိမ္သို႔ ညေနပိုင္းတြင္ စက္ဘီးျဖင့္ လာေရာက္တတ္ေၾကာင္း၊ လာသည့္အခါတြင္ ညေနစာထမင္းဟင္းမ်ားကို ည ၇ နာရီခန္႔တြင္ ခ်က္ျပဳတ္ေကြၽးေမြးရေၾကာင္း၊ ညေနစာ စားေသာက္ၿပီးခ်ိန္တြင္ ေဒၚ—-အား ႏွိပ္ေပးေလ့ရွိေၾကာင္း၊ အိပ္ခိုင္းၿပီး ေျခသလံုးႏွင့္ ေပါင္မ်ားကိုလည္း ႏွိပ္ေပးေလ့ရွိေၾကာင္း၊ ည ၈ နာရီ ၉ နာရီခန္႔အခ်ိန္တြင္ ျပန္ေၾကာင္း၊ လင္ေယာက်္ားမရွိေသာ တစ္ရက္တြင္ ဘဒၵႏၲ —- က ေဒၚ— အား ခ်စ္ႀကိဳက္ေၾကာင္းေျပာၿပီး  က်ဴးလြန္မႈျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း အစရွိသျဖင့္ ေဖာ္ျပခဲ့သည္။
ထိုေနာက္ပိုင္းတြင္ ေဒၚ—၏ ေနအိမ္သို႔ ေန႔စဥ္ရက္ဆက္ ေရာက္ရွိလာၿပီး လင္ေယာက်္ားရွိသည့္ ရက္မ်ားတြင္ ဆြမ္းဘုဥ္းၿပီးသာ ျပန္သြားေလ့ရွိေၾကာင္း၊ လင္ေယာက်္ားမရွိသည့္ ရက္မ်ားတြင္မူ ႏွစ္ဦးစလံုး လူမႈေရးေဖာက္ျပန္မႈကို ဆက္လက္ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္တြင္ ဘဒၵႏၲ —- က ၎ပိုင္ဆိုင္သည့္ ပစၥည္းမ်ားကို ေဒၚ—- ၏ ေနအိမ္သို႔ ေပးပို႔ခဲ့ေၾကာင္း၊ ေနအိမ္သို႔လည္း လာေရာက္ေနထိုင္ေၾကာင္း၊ ၂၀၀၅ ခုႏွစ္တြင္ ဘဒၵႏၲ —- သည္ ေျခေခ်ာ္လဲရာမွ အ႐ိုးအက္ၿပီး လမ္းမေလွ်ာက္ႏိုင္ ျဖစ္ခဲ့ရေၾကာင္း၊ ထိုအခ်ိန္၌ ေဒၚ—- ၏ ေနအိမ္၌ပင္ ေနထိုင္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္တြင္ ေဒၚ—- အား လင္ေယာက်္ားျဖစ္သူက ေမာ္လၿမိဳင္အပိုင္ က်ိဳက္မေရာရွိ ေရာ္ဘာျခံသို႔ ေခၚေဆာင္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ေရာက္ရွိၿပီး လင္ေယာက်္ားမရွိသည့္ အခ်ိန္မ်ားတြင္ ဘဒၵႏၲ —-  ေရာက္ရွိလာၿပီး ေဒၚ —-ႏွင့္အတူ ေနထိုင္ၿပီး လူမႈေရးေဖာက္ျပန္မႈမ်ားကို ဆက္လက္ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း၊ တည္းခိုခန္း၌ တည္းခိုစဥ္ ကာလတြင္လည္း က်ဴးလြန္မႈမ်ား ရွိခဲ့သည့္အျပင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ဘဒၵႏၲ —- ကို ဖမ္းလိုသျဖင့္ လာေရာက္ရွာေဖြ စစ္ေဆးျခင္းမ်ားလည္း ရွိခဲ့ေၾကာင္း ေဒၚ—-က ထြက္ဆိုသည္။
ထို႔အျပင္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္တြင္ စကားေျပာ အဆင္မေျပျဖစ္ျခင္းမ်ားကို အေၾကာင္းျပဳၿပီး ဘဒၵႏၲ —- က ေဒၚ—- ကို ႏွိပ္စက္ျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့သျဖင့္ ညာလက္တစ္ဖက္ က်ိဳးခဲ့ေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ ျပန္အဆင္ေျပခဲ့ၿပီး ယခင္ႏွစ္မ်ားအတိုင္း လူမႈေရးေဖာက္ျပန္မႈမ်ားကို ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ဇူလိုက္လအထိ ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း အစရွိသည္တို႔ကို ထြက္ဆိုခဲ့ၿပီး ဘဒၵႏၲ —- ၏ ေက်ာင္းတြင္ရွိေနၿပီး ေဒၚ—-  ပိုင္ဆိုင္ထားသည့္ ေက်ာက္ပ်ဥ္၊ အပ္ခ်ဳပ္စက္၊ တီဗြီ၊ ဗီ႐ိုႏွင့္ အိုးခြက္အသံုးအေဆာင္မ်ားကိုလည္း ေဒၚ —- က သက္ေသအျဖစ္ တင္သြင္းခဲ့သည္။
စစ္ေဆးမႈျပဳလုပ္ျခင္း
စြပ္စြဲသူ ေဒၚ—- ၏ ထြက္ဆိုခ်က္မ်ားအရ ဘဒၵႏၲ —- ကို သီးျခား၀ိနိစၦယအဖြဲ႕က စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ဘဒၵႏၲ —- ကလည္း ခုခံေခ်ပ ေလွ်ာက္တင္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။
ဘဒၵႏၲ —- ၏ ထြက္ခ်က္မ်ားတြင္ မိမိသည္ သက္ေတာ္ ၅၅ ႏွစ္၊ သိကၡာ ၃၅ ၀ါရွိၿပီျဖစ္ကာ ႏိုင္ငံေတာ္ ဗဟိုသံဃ၀န္ေဆာင္အျဖစ္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္က စတင္တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ယခုတိုင္ၾကားခံရမႈသည္ အပင္ျမင့္၍ ေလတိုက္ခံရျခင္းသာျဖစ္ေၾကာင္း စသျဖင့္ ေဖာ္ျပခဲ့ၿပီး ေဒၚ —-၏ စြပ္စြဲခ်က္မ်ား မမွန္ေၾကာင္း ျငင္းဆိုခဲ့သည္။
သို႔ေသာ္ ေဒၚ—- ႏွင့္ ၂၀၀၀ ျပည့္ႏွစ္ကပင္ သိကြၽမ္းခဲ့ေၾကာင္း၊ ၂၀၀၁ ခုႏွစ္တြင္ ျခံေျမ၀ယ္ေသာ ကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍  အကူအညီေပးရာမွ ပိုမိုရင္းႏွီး သိကြၽမ္းခဲ့ေၾကာင္း၊ ေဒၚ—- သည္ ခ်ဲထီေလာင္းကစား အႀကီးအက်ယ္ ျပဳလုပ္၍ ျခံအားေပါင္ႏွံျခင္း၊ အေၾကြးျဖင့္ အသိမ္းခံရျခင္းမ်ား ျဖစ္ေပၚလာ၍ အေၾကြးပတ္လည္ ၀ိုင္းေနသျဖင့္ — ရြာရွိ —- ေရာ္ဘာျခံသို႔ ေျပာင္းေရြ႕ေနထိုင္ေရးအတြက္ အစစအရာရာ ကူညီေပးခဲ့ေၾကာင္း၊ ထိုျခံသည္ ၎ပိုင္ဆိုင္ေသာ ေရာ္ဘာျခံသာျဖစ္ေၾကာင္း၊  မိမိထူေထာင္၍ ေအာင္ျမင္လာေသာ ေရာ္ဘာျခံကို ေဒၚ—-က ေတာင္းဆိုမႈ ျပဳလာရာမွ မေပးသျဖင့္ ယခုကဲ့သို႔ စြပ္စြဲမႈ ျပဳလုပ္လာျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေဒၚ—- ႏွင့္မိသားစုမ်ား ေရာ္ဘာျခံအတြင္း စတင္ေနထိုင္စဥ္က စားေသာက္စရိတ္ အနည္းငယ္ ေပးကမ္းခဲ့ေၾကာင္း၊ ယခုအခါ ေလာဘတက္လာၿပီး မေကာင္းၾကံစည္လာ၍ ေပးကမ္းစြန္႔ၾကဲျခင္း မျပဳေတာ့ေၾကာင္း အစရွိသျဖင့္ ထြက္ဆိုခဲ့သည္။
ေဒၚ—- ႏွင့္ ေမထုန္မွီ၀ဲမႈ စြပ္စြဲခ်က္အားလံုးကို ျငင္းဆိုခဲ့ၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးမ်ားက ဖမ္းဆီးရန္ လာေရာက္ရွာေဖြသည္ ဆိုျခင္းမွာလည္း မမွန္ေၾကာင္း၊ ဘုန္းႀကီးေက်ာင္းမ်ားတြင္ ရင္းႏွီးေသာ ဒကာ၊ ဒကာမမ်ားက ပစၥည္းပစၥယမ်ား အပ္ႏွံထားသည္မွာ မဆန္းေၾကာင္း၊ ေဒၚ—-၏ ပစၥည္းမ်ား ေက်ာင္း၌ရွိသည္မွာ မွန္ကန္ေၾကာင္း၊ ေဒၚ —- ၏ လက္က်ိဳးျခင္းမွာလည္း ႏွိပ္စက္ကန္ေက်ာက္၍ မဟုတ္ဘဲ ေဒၚ—-၏ အလုပ္မႀကိဳးစားမႈ၊ ေလာင္းကစား ၀ါသနာပါေနမႈတို႔ေၾကာင့္ ေျပာဆိုစဥ္ ေဒၚ—-က ႐ုန္႔ရင္းၾကမ္းတမ္းစြာ ေျပာဆိုၿပီး ေက်ာင္းတိုက္အား ပုတ္ခတ္ေစာ္ကားသျဖင့္ ေဒါသအေလ်ာက္ ကန္ေက်ာက္ခဲ့ျခင္းသာျဖစ္ေၾကာင္း ထြက္ဆိုသည္။
နိဂံုးခ်ဳပ္အေနျဖင့္ ေဒၚ— သည္ မိမိ၏ ဂုဏ္ေက်ာ္ေဇာမႈကို မလိုလားဘဲ ၎၏ေလာင္းကစား ၀ါသနာပါမႈေၾကာင့္ စီးပြားေရးက်ပ္တည္းမႈ ျဖစ္လာၿပီး မိမိထူေထာင္ထားသည့္ ေရာ္ဘာျခံကို ရယူလိုသျဖင့္ ယခုကဲ့သို႔ မဟုတ္မမွန္ လုပ္ၾကံစြပ္စြဲျခင္းသာ ျဖစ္သည္ဟု ဘဒၵႏၲ —- က ျပန္လည္ေခ်ပခဲ့သည္။
အမႈပိတ္ျခင္း
စစ္ေဆးမႈမ်ားအတြက္ အဆံုးသတ္အေျဖ မထြက္ေပၚမီ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ႏို၀င္ဘာလဆန္းတြင္ စြပ္စြဲသူ ေဒၚ—- က  ဘဒၵႏၲ —- အား ပထမပါရာဇိက အမႈျဖင့္ စြပ္စြဲျခင္းအား ႐ုပ္သိမ္းၿပီး ေနာက္ေနာင္ ထပ္မံစြဲဆိုျခင္း မျပဳလုပ္ေတာ့ေၾကာင္း ၀န္ခံကတိျပဳခဲ့သည္။
ထို႔ေနာက္ အမႈကို စစ္ေဆးခဲ့သည့္ သီးျခား၀ိနိစၦယအဖြဲ႕က “ေစာဒကမွ အမႈကို ႐ုပ္သိမ္းလႊာတင္သြင္း၍ ေနာက္ေနာင္တြင္ထပ္ မံစြဲဆိုမႈ မျပဳေတာ့ပါေၾကာင္း ကတိခံ၀န္ခ်က္ေပး၍ ၀ိ-လုပ္ထံုး/၃၇(ဂ)/၀ိလက္စြဲ အပိုဒ္ ၁၄၄ အရ အမႈအား ႐ုပ္သိမ္းခြင့္ျပဳရန္ အမႈပိတ္ေၾကာင္း” ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည္။
သံဃမဟာနာယကအဖြဲ႕ ၄၇ ပါးမွာ ၁၅ ပါးစီ ေလးလတစ္ႀကိမ္ တာ၀န္ယူရပါတယ္။ အခုျဖစ္ေနတာမွာ တခ်ိဳ႕ၿမိဳ႕နယ္အဆင့္၊ တိုင္းအဆင့္လို သံဃနာယကေတြက အလုပ္မလုပ္တဲ့အခါ တိုင္ၾကားမႈေတြ အကုန္လံုးက ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃနာယက အဖြဲ႕ဆီကိုပဲ ေရာက္လာၿပီး အမႈေတြ မ်ားသြားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါေတြကို ေျဖရွင္းရာမွာ ၾကန္႔ၾကာတာမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ေနတယ္ . . . . .
ထို႔ေၾကာင့္ ထိုကိစၥရပ္အတြက္ အမႈမွန္ျဖစ္စဥ္မွာ ေပၚေပါက္ခဲ့ျခင္းမရွိဘဲ အလြယ္တကူ စြပ္စြဲျပစ္တင္၊ အလြယ္တကူ ေက်ေအးလႊာျဖင့္သာ အလြယ္တကူ ၿပီးဆံုးသြားခဲ့ၿပီး အမႈ၏ အမွန္တရားမွာ ေပ်ာက္ဆံုးသြားခဲ့သည္။
Eleven Media Group က စြပ္စြဲခံရသူႏွင့္ စြပ္စြဲသူႏွစ္ဦးစလံုးကို ဆက္သြယ္ရန္ ႀကိဳးစားခဲ့ေသာ္လည္း ဆက္သြယ္မႈ မရရွိခဲ့ေပ။
ေနာက္ထပ္အမႈတစ္ခု
ဘားအံတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ အမႈတစ္ခုနည္းတူ ေနာက္ထပ္အမႈတစ္ခုမွာ မႏၲေလးတိုင္းေဒသႀကီး၊ မိထၳီလာခ႐ိုင္၊ မလိႈင္ၿမိဳ႕နယ္တြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ အမႈျဖစ္သည္။
ထိုအမႈတြင္ သက္ေတာ္ ၃၅ ႏွစ္အရြယ္ရွိ ရဟန္းတစ္ပါးႏွင့္ မာတုဂါမတစ္ဦးတို႔ ခ်စ္ကြၽမ္း၀င္ခဲ့ရာမွ ရဟန္း၏ အႀကိမ္ႀကိမ္ေတာင္းဆိုမႈမ်ားေၾကာင့္ လြန္က်ဴးမႈမ်ား ျဖစ္ခဲ့ၿပီး ကိုယ္၀န္ရခဲ့ျခင္းကို ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယက အဖြဲ႕ဥကၠ႒ ဆရာေတာ္ထံ ဆက္ကပ္တိုင္ၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
တိုင္းၾကားသူ မ —- က  ၎က်ဴးလြန္ခဲ့ေသာ အျပစ္အတြက္ ေနာင္တႀကီးစြာရေၾကာင္းႏွင့္ ရဟန္း—- ႏွင့္ ရရွိခဲ့ေသာ ကိုယ္၀န္ကို ႏွစ္ဦးတိုင္ပင္ၿပီး ႏွစ္ဦးသေဘာတူျဖင့္ ဖ်က္ခ်မိခဲ့သည္ဟု ေရးသားၿပီး အျဖစ္အပ်က္အစံုကို ေလွ်ာက္ထားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
ကိုယ္၀န္ရရွိၿပီးေနာက္ ဖ်က္ခ်ရန္ႏွင့္ ၀ါကြၽတ္တြင္ လူထြက္ၿပီး ေပါင္းသင္းမည္ဟု ရဟန္းက ေျပာဆိုခဲ့ေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ ကိုယ္၀န္ဖ်က္ခ်ၿပီးခ်ိန္တြင္ မ—- အား ရဟန္း—- က အေတြ႕မခံေတာ့ဘဲ ေရွာင္သြားၿပီး ဖုန္းျဖင့္ဆက္သြယ္မႈပင္ အလုပ္မခံေတာ့ေၾကာင္း၊ ထို႔ျပင္ ေနထိုင္ေနသည့္ ဘုန္းေတာ္ႀကီးေက်ာင္းမွပင္ ႏွင္ထုတ္ခံခဲ့ရေၾကာင္း၊ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္တြင္ စတင္ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ကိစၥရပ္အတြက္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္အထိ ေစာင့္ဆိုင္းခဲ့ေသာ္လည္း ရဟန္း —- မွာ ေပးထားေသာ ႏႈတ္ကတိကို အေကာင္အထည္ မေဖာ္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ ရဟန္း—- အား လူထြက္ၿပီး ေပးထားေသာ ကတိအတိုင္း တာ၀န္ယူေစလိုေၾကာင္းႏွင့္ ရဟန္း—- ထံမွ မည္သည့္ေငြေၾကး၊ ဥစၥာပစၥည္းကို ရယူလိုသည့္အတြက္ တိုင္တန္းရျခင္း မဟုတ္ေၾကာင္း ဆက္ကပ္တိုင္ၾကားစာ၌ မ—- က ေရးသားခဲ့သည္။
ထိုကိစၥရပ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍မူ ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယကအဖြဲ႕က မည္သို႔စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈ ျပဳလုပ္ခဲ့သည္ကို မသိရွိရသည့္အျပင္ ကာယကံရွင္မ်ားကိုလည္း ဆက္သြယ္ေမးျမန္းမႈ မရရွိခဲ့ပါ။
ဓမၼစက္ျဖင့္ အေရးယူမႈ နည္းပါးျခင္း  
အထက္ပါ ျဖစ္ရပ္မ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယက အဖြဲ႕သို႔ ဆက္ကပ္ေပးပို႔ခဲ့ၿပီး Eleven Media Group က လက္ခံရရွိခဲ့ေသာ တိုင္ၾကားစာမ်ားထဲမွ အခ်ိဳ႕ကို ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
ထိုသို႔ေသာ တိုင္ၾကားစာမ်ား ရွိေနေသာ္လည္း ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃနာယက အဖြဲ႕၏ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားအေပၚ ေမးခြန္းထုတ္မႈမ်ား ရွိေနခဲ့သည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ရဟန္းသံဃာ အေရအတြက္ ငါးသိန္းခန္႔ရွိေနၿပီး ဂိုဏ္းအလိုက္ ခြဲတန္းျဖင့္ ၿမိဳ႕နယ္၊ တိုင္း၊ ဗဟို သံဃ၀န္ေဆာင္အဖြဲ႕မ်ားကို ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ေလ့ရွိသည္။ ထိုသို႔အဆင့္ဆင့္ တင္ေျမႇာက္ထားသည့္ ဗဟိုသံဃ၀န္ေဆာင္ အေရအတြက္ အပါး ၂၉၀ ခန္႔ရွိၿပီး ထိုသံဃာမ်ားထဲမွ ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယကအဖြဲ႕ကို ျပန္ေရြးခ်ယ္ရသည္။ ထိုသံဃနာယကအဖြဲ႕သည္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးရွိ သံဃာအားလံုး၏ အခ်ဳပ္ျဖစ္ၿပီး သံဃာအမႈအခင္းမ်ားတြင္ တာ၀န္အရွိဆံုး ျဖစ္သည္ဟု သာသနာေရး၀န္ႀကီးဌာနမွ တာ၀န္ရွိသူတစ္ဦးက ေျပာၾကားသည္။
“သံဃမဟာနာယကအဖြဲ႕ ၄၇ ပါးမွာ ၁၅ ပါးစီ ေလးလတစ္ႀကိမ္ တာ၀န္ယူရပါတယ္။ အခုျဖစ္ေနတာမွာ တခ်ိဳ႕ၿမိဳ႕နယ္အဆင့္၊ တိုင္းအဆင့္လို သံဃနာယကေတြက အလုပ္မလုပ္တဲ့အခါ တိုင္ၾကားမႈေတြ အကုန္လံုးက ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃနာယက အဖြဲ႕ဆီကိုပဲ ေရာက္လာၿပီး အမႈေတြ မ်ားသြားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါေတြကို ေျဖရွင္းရာမွာ ၾကန္႔ၾကာတာမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ေနတယ္” ဟု သာသနာေရး ၀န္ႀကီးဌာနမွ တာ၀န္ရွိသူက ေျပာၾကားသည္။
သံဃနာယက အဖြဲ႕မ်ားအတြင္း တိုင္ၾကားလာေသာ အမႈအခင္းမ်ားကို ေျဖရွင္းရာ၌ အားနည္းမႈမ်ား ရွိေနသည္မွာ အမွန္ပင္ျဖစ္ေၾကာင္း အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ေထရ၀ါဒ ဗုဒၶဘာသာသာသနာျပဳ တကၠသိုလ္မွ လက္ေထာက္ကထိက ဆရာေတာ္တစ္ပါးက မိန္႔ၾကားသည္။
“သံဃနာယကအဖြဲ႕ေတြ အလုပ္မလုပ္ဘူးလားဆိုေတာ့ လုပ္ေနတယ္။ ဖိဖိစီးစီးလုပ္တာ အားနည္းေနတယ္လို႔ ေျပာရမွာပဲ။ အဓိကကေတာ့ သံဃနာယက အဖြဲ႕ေတြက ထက္ေအာက္အဆက္အသြယ္ ျပတ္ေနတာက အဓိကလို႔ျမင္တယ္။ ေအာက္ေျချပတ္ေတာ့ မႏိုင္မနင္း ျဖစ္လာတာေရာ၊ ကိုယ္နဲ႔မဆိုင္သလို ေနတာေၾကာင့္ေရာ ဒီလိုအျမင္မတင့္တယ္တဲ့ ကိစၥရပ္ေတြ ေျဖရွင္းမႈ နည္းလာတယ္” ဟု အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ေထရ၀ါဒ ဗုဒၶဘာသာသာသနာျပဳ တကၠသိုလ္မွ လက္ေထာက္ကထိကဆရာေတာ္က မိန္႔ဆိုသည္။
လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ ပါရာဇိက ျပစ္မႈမ်ားအျပင္ ရဟန္းေတာ္အခ်ိဳ႕ ညဘက္ဆိုင္ထိုင္ျခင္း၊ ညပိုင္းတြင္ စားေသာက္ဖြယ္ရာမ်ား သံုးေဆာင္ျခင္း၊ ေလာင္းကစားျပဳလုပ္ျခင္း၊ စီးပြားေရးလုပ္ျခင္း၊ မာတုဂါမမ်ားႏွင့္ ေပ်ာ္ပါးျခင္း အစရွိသည္တို႔ လုပ္ေဆာင္ေနျခင္းမ်ားက သာသနာေတာ္ကို ညႇိဳးႏြမ္းေစျခင္းမ်ား ျဖစ္ေစသည္ဟူေသာ မိန္႔ၾကားမႈမ်ားလည္း ရွိေနသည္။
“၀ိနည္းမလိုက္နာတဲ့ သံဃာဆိုတာက ဘုရားလက္ထက္ေတာ္ကတည္းက ရွိခဲ့တာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ပဲ ဘုရားက သိကၡာပုဒ္ေတြ ပညတ္ခဲ့ရတာေပါ့။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒါေတြက သာသနာကို ညႇိဳးႏြမ္းေစပါတယ္။ သံဃာေတာ္ေတြဟာ မၾကည္ညိဳေသးတဲ့သူေတြ ၾကည္ညိဳလာေစဖို႔ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ ရဟန္းတခ်ိဳ႕ေၾကာင့္လို႔ ဆိုေပမဲ့ ျမင္မိတဲ့သူေတြအတြက္ေတာ့ ေျပာစရာျဖစ္တာေပါ့။ ဘာသာျခားအျမင္မွာလည္း မတင့္တယ္ႏိုင္ဘူးေလ” ဟု မဟာဓမၼေရာင္ျခည္ ေက်ာင္းတိုက္မွ ေက်ာင္းထိုင္ဆရာေတာ္ အရွင္ဓမၼေလာကက မိန္႔ၾကားသည္။
အာဏာစက္ျဖင့္ အေရးယူရမည္လား  
ရဟန္းအခ်ိဳ႕၏ သာသနာေတာ္ကို ညႇိဳးႏြမ္းပ်က္စီးေစရန္ အထင္ေရာက္ေစေသာ ျဖစ္ရပ္မ်ားအတြက္ သံဃာမဟာနာယက အဖြဲ႕သို႔ ဆက္ကပ္တိုင္ၾကားခဲ့သည့္ ေပးစာမ်ားတြင္ အမႈမွန္မ်ား ေပၚေပါက္ေရးအတြက္ ဓမၼစက္ျဖင့္သာ မကဘဲ အာဏာစက္ျဖစ္ေသာ အရပ္ဘက္ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားအရ စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ အေရးယူမႈ ျပဳလုပ္သင့္သည္ဆိုေသာ စာမ်ားလည္း ပါ၀င္ခဲ့သည္။
သာသနာေရး၀န္ႀကီးဌာနမွ တာ၀န္ရွိသူက ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယကအဖြဲ႕သို႔ ေရာက္ရွိလာေသာ အမႈမ်ားကို ေဖာ္ထုတ္ရန္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာပိုင္မ်ား၏ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈလိုေၾကာင္း ဆိုသည္။
“အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာပိုင္ေတြရဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈလည္း လိုတယ္။ သံဃနာယကအဖြဲ႕က ၾသ၀ါဒေပးတာမ်ိဳးပဲ လုပ္ရၿပီး က်န္တဲ့အေရးယူတာမ်ိဳးက ရဲတပ္ဖြဲ႕လို အာဏာပိုင္ေတြက လုပ္မွရတာ” ဟု သာသနာေရး၀န္ႀကီးဌာန တာ၀န္ရွိသူက ေျပာၾကားသည္။
“သံဃနာယကအဖြဲ႕ေတြနဲ႔အတူ အာဏာပိုင္ေတြကလည္း ပူးေပါင္းပါ၀င္ရမယ္။ ဒီလိုပဲ တစ္ေယာက္ခ်င္းစီကလည္း ပူးေပါင္းပါ၀င္ဖို႔လိုတယ္။ ရဟန္းေတြ အျမင္မေတာ္တာ ျဖစ္ေနရင္ ဆိုင္ရာသံဃနာယကအဖြဲ႕ကို တိုင္၊ သံဃနာယကအဖြဲ႕ကလည္း ဖိဖိစီးစီးကိုင္တြယ္၊ အဲဒါဆိုရင္ အျမင္မေတာ္မႈေတြ အမ်ားႀကီး ေလ်ာ့နည္းသြားမွာပါ” ဟု အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ေထရ၀ါဒ ဗုဒၶဘာသာ သာသနာျပဳတကၠသိုလ္မွ လက္ေထာက္ကထိက ဆရာေတာ္က မိန္႔ၾကားသည္။
မည္သို႔ပင္ဆိုေစကာမူ သာသနာတြင္း၌ လူအမ်ား အၾကည္ညိဳပ်က္ေအာင္ ၀ိနည္းသိကၡာ မေလးစားေသာ သံဃာအခ်ိဳ႕ ရွိေနသည္မွာ အမွန္ျဖစ္ၿပီး သာသနာေတာ္ကို လူအမ်ား အထင္အျမင္လြဲမွားမႈ မျဖစ္ေစရန္ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ား လိုအပ္ေနေၾကာင္း ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ မနာပဒါယီေက်ာင္းတိုက္မွ ေက်ာင္းထိုင္ဆရာေတာ္ အရွင္၀ိစိတၱ (မနာပဒါယီ)က မိန္႔ၾကားသည္။
“သာသနာေတာ္ထဲမွာ အေနအစားေခ်ာင္တယ္လို႔ ယူဆတဲ့အတြက္ တခ်ိဳ႕ေတြက ဘုန္းႀကီး၀တ္ၾကတယ္။ အဲဒီလိုလူေတြက သကၤန္း၀တ္ထားေပမယ့္လည္း ၀ိနည္းကို ေလးစားလိုက္နာတာမ်ိဳး မရွိဘူး။ အရင္အစိုးရ ေခတ္မွာတုန္းက သံဃာေတြ ႏိုင္ငံေရးမလုပ္ရင္ ၿပီးေရာဆိုၿပီး အကုန္လံုး အေရးမယူဘဲ လႊတ္ေပးထားေတာ့ အုတ္ေရာေရာ ေက်ာက္ေရာေရာေတြ ျဖစ္လာတာေပါ့။ ၀ိနည္းေလး စားလိုက္နာျခင္း မရွိတဲ့ ရဟန္းေတြကို စိစစ္ရွင္းလင္းမႈ လုပ္သင့္ပါတယ္” ဟု ဆရာေတာ္ အရွင္၀ိစိတၱ (မနာပဒါယီ)က မိန္႔ၾကားခဲ့သည္။
ဘုရားရွင္ ေဟာၾကားေတာ္မူခဲ့သည့္ တရားေတာ္မ်ားအနက္ ၀ိနည္းဆိုသည္မွာ သံဃာေတာ္မ်ား လိုက္နာအပ္သည့္ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းမ်ားျဖစ္သည္။ ၀ိနည္းတြင္ အမ်ိဳးအစား ခုနစ္မ်ိဳးရွိၿပီး အျပစ္အနိမ့္အျမင့္ အစဥ္လိုက္အားျဖင့္ ပါရာဇိက၊ သံဃာဒိသိသ္၊ ထုလႅစၥည္း၊ ပါစိတ္၊ ဒုကၠဋ္၊ ဒုဗၻာသိဟု ခြဲျခားထားသည္။ ယင္း၀ိနည္းမ်ားႏွင့္ ၿငိစြန္းမႈကို အျပစ္သက္ေရာက္သည္။ ပါဠိအားျဖင့္ အာပတ္သင့္သည္ဟု ေျပာဆိုၾကသည္။ အာပတ္ခုနစ္မ်ိဳးအနက္ ပါရာဇိကႏွင့္ သံဃာဒိသိသ္မွာ ျပင္းထန္ေသာ အာပတ္မ်ားျဖစ္ၾကၿပီး က်န္သည့္အာပတ္ငါးမ်ဳိးမွာ အစဥ္လိုက္ အျပစ္သက္ေရာက္သည့္ အႏုစား အာပတ္မ်ား ျဖစ္ၾကသည္။ အာပတ္သင့္ၿပီးေနာက္ ျပစ္ဒဏ္ေက်ေအာင္ ျပန္လည္ျပဳလုပ္ရမႈကို အာပတ္ေျဖသည္ဟု ေျပာဆိုၾကသည္။ အာပတ္ေျဖရာ၌ ထုလႅစၥည္းႏွင့္ ေအာက္အႏုစား အာပတ္မ်ားမွာ သံဃာေတာ္တစ္ပါးျခင္းျဖစ္ေစ၊ ႏွစ္ပါးသံုးပါးကိုျဖစ္ေစ မိမိ၏အျပစ္ကို ၀န္ခံၿပီး ေနာင္မျပဳလုပ္ရန္ ၀န္ခံကတိျပဳျခင္းျဖင့္ အာပတ္သင့္ျခင္းကို ေျဖေဖ်ာက္ႏိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ ပါရာဇိကအျပစ္သည္ သင့္ၿပီးေနာက္ ျပန္လည္ေျဖစြမ္းႏုိင္ျခင္း မရွိဘဲ ယခုဘ၀တြင္ ရဟန္းဘ၀ ေသဆံုးသြားရသည္။ သံဃာဒိသိသ္ အာပတ္သည္ ျပန္ေျဖႏိုင္ေသာ္လည္း ရဟန္းေတာ္တစ္ပါးျခင္း သို႔မဟုတ္ ႏွစ္ပါးသံုးပါးႏွင့္ ေျဖစြမ္းႏိုင္ျခင္းမရွိဘဲ သံဃာထုက ကူညီေျဖရွင္းေပးမွသာ အာပတ္သင့္ေနျခင္းကို ကုစားႏုိင္ေၾကာင္း သိရသည္။
Credit: EMG

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးရဲထြဋ္က Facebook တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ပုဂၢိဳလ္ေရးအပုပ္ခ်ထားသည့္ ဓာတ္ပံုအတုကို Share ခဲ့ေသာ ဇနီးသည္ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေတာင္းပန္ခဲ့မႈကို ဘီဘီစီသတင္းဌာန ျပန္လည္ေဖာ္ျပ

ဇြန္ ၉ ရက္က ဘီဘီစီသတင္းဌာန၏ ၀က္ဘ္ဆုိက္စာမ်က္ႏွာတြင္ ေဖာ္ျပထားမႈအား ေတြ႕ရစဥ္



ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးရဲထြဋ္က Facebook တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ပုဂၢိဳလ္ေရးအပုပ္ခ်ထားသည့္ ဓာတ္ပံုအတုကို Share လုပ္ခဲ့ေသာ ဇနီးသည္ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေတာင္းပန္ခဲ့ရျခင္းကို ဘီဘီစီသတင္းဌာန၏ အဂၤလိပ္၀က္ဘ္ဆိုက္စာမ်က္ႏွာ၌ ဇြန္ ၉ ရက္တြင္ သတင္းျပန္လည္ေဖာ္ျပခဲ့သည္။

အဆိုပါကိစၥရပ္ႏွင့္ပတ္သက္ေသာသတင္းကို ဇြန္ ၆ ရက္က ဧရာ၀တီသတင္းဌာန၏ အဂၤလိပ္၀က္ဘ္ဆိုက္စာမ်က္ႏွာ၌ သတင္းေဖာ္ျပခဲ့ၿပီးေနာက္ သံုးရက္အၾကာတြင္ ဘီဘီစီက ထပ္မံေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

သမၼတ၏ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးရဲထြဋ္၏ဇနီးသည္ ေဒၚခင္စႏၵာထြန္းသည္ ဇြန္၅ရက္တြင္ ၎၏ Facebook စာမ်က္ႏွာ၌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ပုဂၢိဳလ္ေရးအပုပ္ခ်ထားသည့္ ဓာတ္ပံုတုတစ္ပံုကို Share ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ထိုကဲ့သို႔ ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းအေပၚ Facebook သံုးစြဲသူမ်ားက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ေ၀ဖန္ခဲ့ျပီးေနာက္ ဇြန္ ၆ ရက္တြင္ ဦးရဲထြဋ္က ၎၏ Facebook မွတစ္ဆင့္ ဇနီးသည္၏အျပဳအမူအေပၚ ေတာင္းပန္ခဲ့သည္။

“ကြၽန္ေတာ့္ဇနီးသည္ရဲ႕ Facebook စာမ်က္ႏွာမွာ မေန႔ကမွ်ေ၀ထားတဲ့ ပို႔စ္တစ္ခုဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ တိုက္ခိုက္ရာေရာက္တဲ့ ဓာတ္ပံုပါ၀င္ေနတာေတြ႕ရပါတယ္” ဟု ဦးရဲထြဋ္က ဇြန္ ၆ ရက္တြင္ ၎၏ Facebook ၌ေရးသားခဲ့သည္။

ထို႔ျပင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုလည္းေကာင္း၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ခ်စ္ခင္ျမတ္ႏိုးေထာက္ခံသူမ်ားကိုလည္းေကာင္း ေတာင္းပန္ေၾကာင္း ဦးရဲထြဋ္က ထည့္သြင္းေရးသားခဲ့သည္။

ဦးရဲထြဋ္က ဇနီးသည္၏ အျပဳအမူအေပၚေတာင္းပန္ခဲ့ေသာ္လည္း ထိုေတာင္းပန္ခ်က္ေရးသားထားေသာ ပို႔စ္ေအာက္တြင္ comment ၀င္ေရာက္ေရးသားခဲ့သူမ်ားက သံသယျဖင့္ တုံ႔ျပန္ေရးသားခဲ့သည္။

သမၼတ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးရဲထြဋ္သည္ မၾကာေသးမီအခ်ိန္က ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ပတ္သက္၍ ေဟာေျပာမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေျပာဆိုမႈမ်ားအား ကေလးဆန္သည္ဟု တရား၀င္မွတ္ခ်က္ျပဳ ေျပာဆိုခဲ့သူျဖစ္သည္။

ဦးရဲထြဋ္သည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ပတ္သက္ေသာ အျမင္မ်ားကို ေျပာဆိုရာ၌ ေမးခြန္းထုတ္စရာမ်ားရွိေနခဲ့ျပီး အျခားတစ္ဖက္တြင္လည္း Facebook ေပၚတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ပုဂၢိဳလ္ေရးအပုပ္ခ်တိုက္ခိုက္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ေလ့ရွိသည့္ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရးသမားမ်ားသည္ ဦးရဲထြဋ္၏ ညႊန္ၾကားမႈေအာက္၌ လုပ္ေဆာင္ေနျခင္းျဖစ္သည္ဆိုေသာ သတင္းမ်ားလည္း ထြက္ေပၚခဲ့ဖူးသည္။

အထူးသျဖင့္ လႊတ္ေတာ္ကို ပုတ္ခတ္ေစာ္ကားသည္ဟုဆိုကာ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ႏွစ္ဆန္းပိုင္းက စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ဖြဲ႕ စစ္ေဆးခဲ့ရသည့္ Voice of Myanmar ဘေလာ့ႏွင့္ ဘေလာ့ဂ္ေရးသူ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားသည္ ဦးရဲထြဋ္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားမႈမ်ားရွိခဲ့သည္။ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား အပုပ္ခ်တိုက္ခိုက္ေရးသားသည့္ စာမ်ားအား သံုးႏွစ္ၾကာ ဆက္တိုက္ေရးသားခဲ့သူျဖစ္ပါသည္။

ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားအား စံုစမ္းစစ္ေဆးရာ၌ လႊတ္ေတာ္စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္က ဦးရဲထြဋ္ကို ေခၚယူေမးျမန္းမႈျပဳလုပ္ခဲ့ရာ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားမဟုတ္ေၾကာင္း ဦးရဲထြဋ္က ျငင္းဆိုခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ လႊတ္ေတာ္စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္က ေမးျမန္းခဲ့ရာတြင္ ပါ၀င္ခဲ့ေသာ Eleven Media Group ကမူ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားသည္ ဦးရဲထြဋ္ျဖစ္သည္ဟု ယံုၾကည္ေၾကာင္း တထစ္ခ်ေျပာၾကားခဲ့သည္။ Eleven Media Group ကို ေခၚယူေမးျမန္းခ်ိန္တြင္ရွိေနခဲ့ေသာ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ (ယခင္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ပိေတာက္ေျမေရဒီယိုတြင္ သံုးႏွစ္ၾကာတာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ဖူးသူ) ဦးလွေဆြက Eleven Media Group ၏ ေျပာၾကားခ်က္မ်ားကိုေထာက္ခံၿပီး ဦးရဲထြဋ္သည္ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ၀င္ေရာက္ျဖည့္စြက္ေျပာၾကားျခင္း ရွိခဲ့သည္။

ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား မည္သူမည္၀ါကို ေဖာ္ထုတ္ရန္အတြက္ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ေသာ လႊတ္ေတာ္စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္၏ အျပီးသတ္အစီရင္ခံစာအရ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားမည္သူဆိုသည္ကို အတိအက်ေျပာဆိုခဲ့ျခင္း မရွိေသာ္လည္းႏွင့္ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားသည္ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရးအုပ္စုတစ္စုတြင္ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့သည့္အျပင္ “ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား၏ လုပ္ေဆာင္မႈသည္ အေမွာင္ထဲက ခဲျဖင့္ေပါက္ျခင္းသာျဖစ္ေနျပီး အမွန္တရားကို တာ၀န္ယူရင္ဆိုင္ေျဖရွင္းရဲသူမဟုတ္ဟု ယူဆေၾကာင္း” ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္နာယက ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ကလည္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။

သို႔ေသာ္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္၏ အစီရင္ခံစာအရ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ားကိုေ၀ဖန္ျပီး အစိုးရမူ၀ါဒမ်ားေကာင္းေၾကာင္း ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရးလုပ္ခဲ့သည့္ ပိေတာက္ေျမေရဒီယိုမွာ ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီးဌာနမွ သီးသန္႔လုပ္ကိုင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေပၚေပါက္ခဲ့သည္။ အစီရင္ခံစာအရ ပိေတာက္ေျမေရဒီယိုကို ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးေဟာင္း ဦးေက်ာ္ဆန္းက တိုက္႐ိုက္ကိုင္တြယ္ခဲ့ၿပီး အသံထုတ္လႊင့္ခ်က္ ေရးသားသူမ်ားထဲတြင္ ဦးျမတ္သူ၊ ဦးကိုကိုလိႈင္တို႔ႏွင့္အတူ ဦးရဲထြဋ္လည္း ပါ၀င္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ဦးရဲထြဋ္သည္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးေဟာင္း ဦးေက်ာ္ဆန္းလက္ထက္တြင္ အစိုးရ၏ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရးဌာနကို ကိုင္တြယ္ခဲ့သူျဖစ္ေၾကာင္းသိရျပီး သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္တြင္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီးဌာန၊ ဒုတိယ၀န္ၾကီးျဖစ္လာသည့္အျပင္ သမၼတ၏ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူတာ၀န္ကိုပါ ရရွိခဲ့သူျဖစ္သည္။ ဘီဘီစီသတင္းဌာန၏ သတင္းေဖာ္ျပခ်က္တြင္ ဦးရဲထြဋ္အား “Facebook Minister” ဟု သံုးႏႈန္းခဲ့သည္။ – See more at:

Eleven Media

အျပည့္အစုံသုိ႔ »

သတင္းသြားေမးေသာ DVB သတင္းေထာက္အား ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈ၊ ၀တၱရားေႏွာင့္ယွက္မႈမ်ားျဖင့္ မေကြးၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုးက ေထာင္ဒဏ္တစ္ႏွစ္ခ်မွတ္၊ ယခုကဲ့သို႔ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းသည္ သတင္းမီဒီယာဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ ကိုက္ညီျခင္းမရွိ



သတင္းအယ္ဒီတာအဖြဲ႕

ဧၿပီ ၇ ရက္တြင္ ေထာင္ဒဏ္တစ္ႏွစ္စီ ခ်မွတ္ျခင္းခံခဲ့ရသည့္ ဒီဗီြဘီသတင္းေထာက္ ဦးသူရသက္တင္ႏွင့္ ေက်ာင္းသားမိဘ ဦး၀င္းျမင့္လႈိင္တုိ႔ကုိ ေတြ႕ရစဥ္

မေကြးတိုင္းေဒသႀကီး ပညာေရးမွဴး႐ံုးက ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈ၊ တာ၀န္၀တၱရားေႏွာင့္ယွက္မႈႏွင့္ အားေပးကူညီမႈတို႔ျဖင့္ တရားစြဲဆိုထားေသာ ဒီဗီြဘီသတင္းေထာက္ ဦးသူရသက္တင္ (ခ) ဦးေဇာ္ေဖႏွင့္ ေက်ာင္းသားမိဘ ဦး၀င္းျမင့္လိႈင္တို႔အား ေထာင္ဒဏ္တစ္ႏွစ္စီက်ခံရန္ မေကြးၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုးက ဧၿပီ ၇ ရက္က အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့သည္။

ဒီဗီြဘီသတင္းေထာက္ ကိုသူရသက္တင္ႏွင့္ ေက်ာင္းသားမိဘ ဦး၀င္းျမင့္လိႈင္တို႔အား ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၃ အရ ေထာင္ဒဏ္တစ္ႏွစ္၊ ပုဒ္မ ၄၄၈ အရ ေထာင္ဒဏ္တစ္ႏွစ္၊ အဆုိပါျပစ္ဒဏ္မ်ားအား တစ္ႏွစ္တေပါင္းတည္းက်ခံရန္ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့သည္ဟု ကိုသူရသက္တင္၏ ေရွ႕ေနျဖစ္သူဦးသိန္းထြန္းက ေျပာၾကားသည္။

၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္ ၂၄ ရက္က ေက်ာင္းသားမိဘႏွင့္အတူ ဒီဗီြဘီသတင္းေထာက္တို႔သည္ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံသို႔ KIZUNA ပေရာဂ်က္ျဖင့္ ေလ့လာေရးေစလႊတ္မည့္ ေက်ာင္းသားေက်ာင္းသူမ်ား၏ အရည္အခ်င္းသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားအား ပညာေရးမွဴး႐ံုးသို႔ သြားေရာက္ေမးျမန္းမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ တရားစြဲဆိုခံခဲ့ရျခင္းျဖစ္သည္။

၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္ ၂၅ ရက္က မေကြးတိုင္းေဒသႀကီး ပညာေရးမွဴး႐ံုး လက္ေထာက္ပညာေရးမွဴး ဦးေမာင္ေငြက တရားလိုျပဳလုပ္၍ ၎တို႔အား တရားစြဲဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ၂၀၁၄ ခုႏွစ္ မတ္ ၂၆ ရက္က တရားစြဲဆိုခံရသူႏွစ္ဦး၏ ေနာက္ဆံုးေလွ်ာက္လဲခ်က္အား ၾကားနာခဲ့ကာ ယခုကဲ့သို႔ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

အမႈစစ္ေဆးခ်ိန္အတြင္း စြဲခ်က္ခ်သည့္အမိန္႔ကို ဗဟိုတရား႐ံုးခ်ဳပ္အဆင့္အထိ အယူခံ၀င္ခဲ့ေသာ္လည္း ပလပ္ျခင္းခံခဲ့ရေၾကာင္း သိရသည္။

"ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္အမႈသည္မွာ အျပစ္မရွိဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ခ႐ိုင္၊ တိုင္းအဆင့္ကေန ဗဟိုအဆင့္အထိ ဆက္လက္အယူခံ၀င္သြားမွာပါ" ဟု ေရွ႕ေနဦးသိန္းထြန္းက ေျပာၾကားသည္။

ဧၿပီ ၇ ရက္တြင္ ေထာင္ဒဏ္တစ္ႏွစ္စီ ခ်မွတ္ျခင္းခံခဲ့ရသည့္ DVB သတင္းေထာက္ ဦးသူရသက္တင္ႏွင့္ ေက်ာင္းသားမိဘ ဦး၀င္းျမင့္လိႈင္တို႔အား ေတြ႕ရစဥ္

ထိုသို႔အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့မႈအေပၚ ဒီဗီြဘီသတင္းေထာက္ ဦးသူရသက္တင္က "ကြၽန္ေတာ္ သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ လုပ္စရာရွိတာ လုပ္ခဲ့တာပါ။ အခုလိုတရားစြဲဆိုၿပီး ေထာင္ခ်ခဲ့တာဟာ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈမရွိဘူးလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါဟာမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီေဖာ္ေဆာင္မႈ ဘယ္ေလာက္ေရာက္ေနၿပီလဲဆိုတာကို ေဖာ္ျပလိုက္တာပါပဲ။
ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ အမႈျဖစ္စဥ္တစ္ေလွ်ာက္လံုးကို ဥပေဒနဲ႔အညီပဲ ရင္ဆိုင္ခဲ့ပါတယ္။ တရားေရးမ႑ိဳင္ဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ရဲ႕ ေအာက္မွာရွိေနလား၊ သီးျခားလြတ္လပ္စြာရွိေနလားဆိုတာ ကြၽန္ေတာ့္ကိုခ်မွတ္တဲ့အမိန္႔က ေပၚလြင္သြားပါၿပီ။ ဒီျဖစ္စဥ္ကိုလည္း ျပည္သူလူထုကိုအပ္ပါတယ္။ လူထုကမွားတယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္တယ္ဆိုရင္ ဒီသတင္းေလာကကေန အၿပီးသတ္ထြက္သြားလိုက္ပါမယ္" ဟုေျပာၾကားသည္။

ေက်ာင္းသားမိဘျဖစ္သူ ဦး၀င္းျမင့္လိႈင္ကလည္း "အခုလိုေထာင္ခ်မွတ္ခဲ့တဲ့အတြက္ ဌာနဆိုင္ရာေတြနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ ျပည္သူလူထုဟာ အေၾကာက္တရားနဲ႔ ေနေနေတာ့မွာပါ" ဟုေျပာၾကားသည္။

ထိုသို႔အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ အမိန္႔ခ်မွတ္ၿပီးသည့္အခ်ိန္တြင္ The Daily Eleven အေနျဖင့္ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီး ေဒၚမန္ေဟာက္ႏ်န္ထံသို႔ ႐ံုးစာေရးမွတစ္ဆင့္ ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းခြင့္ ေတာင္းဆိုခဲ့ရာတြင္ ေတြ႔ဆံုရန္ျငင္းပယ္ခဲ့သည္။

ထို႔အျပင္ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီး ေဒၚမန္ေဟာက္ႏ်န္အေနျဖင့္ စီရင္ခ်က္အမိန္႔ဖတ္ၾကားရာတြင္ ေခါင္းငံု႔ကာဖတ္ၾကားၿပီး အသံတိုးလြန္းသျဖင့္ မည္သည့္အတြက္ေၾကာင့္ ေထာင္ဒဏ္မည္မွ်ခ်မွတ္သည္ကို ေကာင္းစြာၾကားသိခဲ့ရျခင္းမရွိေၾကာင္း တရားခံႏွစ္ဦးႏွင့္ ၎တို႔၏ ေရွ႕ေနအပါအ၀င္ တရားခြင္အတြင္း ၀င္ေရာက္နားေထာင္သူမ်ားက ေျပာၾကားသည္။

ယခုကဲ့သို႔ သတင္းေထာက္ႏွင့္ ေက်ာင္းသားမိဘအေပၚ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းသည္ မေကြးတိုင္းေဒသႀကီး ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးဘုန္းေမာ္ေရႊ၏ အမိန္႔အာဏာသက္ေရာက္မႈ မကင္းႏိုင္ေၾကာင္း ေဒသခံသတင္းေထာက္မ်ားက သံုးသပ္ေျပာၾကားသည္။

၎၏လက္ထက္တြင္ သတင္းမီဒီယာသမားမ်ားအား ဖမ္းဆီးမႈမ်ားရွိခဲ့ၿပီး Eleven Media Group မွ မေကြးၿမဳိ႕ခံ သတင္းေထာက္ႏွစ္ဦးအား သတင္းဓာတ္ပံုႏွင့္ဆက္စပ္ၿပီး ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္ခဲ့ဖူးသည္။ မၾကာေသးမီကလည္း မေကြးတိုင္းေဒသႀကီး ေပါက္ၿမဳိ႕နယ္မွ လက္နက္စက္႐ံု သတင္းေဖာ္ျပခဲ့မႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ယူနတီသတင္းဂ်ာနယ္၏ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ေလးဦးမွာ ပခုကၠဴခ႐ိုင္တရား႐ံုး၌ တရားရင္ဆိုင္ေနရလ်က္ရွိသည္။ အဆိုပါအမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး တရားလိုျဖစ္သူ ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီးေက်ာ္ေက်ာ္ဦးက ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ႐ံုးၫႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ ဦးလွထြန္းလက္မွတ္ေရးထိုးလ်က္ ၎အားတရားလိုအျဖစ္ အမႈဖြင့္ေဆာင္ရြက္သြားရန္ တာ၀န္ေပးသည့္စာကို လက္ခံရရွိခဲ့ၿပီး ေပါက္ၿမဳိ႕မရဲစခန္း၌ စာျဖင့္ေရးသားၿပီး အမႈဖြင့္တိုင္တန္းခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ထြက္ဆိုခဲ့သည္။

သမၼတ႐ံုးမွတာ၀န္ေပးသည့္ စာတြင္ (၁) ၂၅-၁-၂၀၁၄ ရက္ထုတ္ ယူနတီႏိုင္ငံေရးႏွင့္ တုိင္းရင္းသားသတင္းဂ်ာနယ္တြင္ "ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးေဟာင္း၊ လက္ရွိကာခ်ဳပ္ႏွင့္ တ႐ုတ္ပညာရွင္တို႔၏ ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္ရွိ လွ်ိဳ႕၀ွက္ဓာတုလက္နက္စက္႐ံု" ေခါင္းစဥ္ပါေဆာင္းပါး၌ မိမိႏိုင္ငံအေပၚ အျခားကမၻာ့ႏိုင္ငံမ်ားက အထင္အျမင္လြဲမွားေစႏုိင္သည့္ ကာကြယ္ေရး၊ လံုျခံဳေရးႏွင့္သက္ဆုိင္ေသာ ႏိုင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ဓာတ္ပံုမ်ား ေဆာင္းပါးအခ်က္အလက္မ်ား ေဖာ္ျပထားသည္ကို ေတြ႕ရွိရပါသည္။ (၂) အဆိုပါအမႈကိစၥတြင္ ဥပေဒခ်ဳိးေဖာက္ေၾကာင္း၊ သံသယရွိသူမ်ားအား ၁၉၂၃ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အစိုးရလွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္အက္ဥပေဒအရ အေရးယူႏိုင္ရန္အတြက္ "ၾကည္း ၂၈၂၉၉၊ ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီး ေက်ာ္ေက်ာ္ဦး၊ ဌာနမွဴး၊ စစ္ေဆးေရးဌာန အမွတ္ (၂၄) ကာကြယ္ေရးပစၥည္းစက္႐ံု" က တရားလိုအျဖစ္ အမႈဖြင့္လွစ္ေဆာင္ရြက္သြားရန္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ လမ္းညႊန္ခ်က္အားေပးပို႔ပါသည္ဟု ပါရွိသည္။

ဒီဗီြဘီသတင္းေထာက္ ကိုသူရသက္တင္သည္ ယခင္အစိုးရလက္ထက္ ၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္ ေမလအတြင္းက နတ္ေမာက္ၿမိဳ႕နယ္ သမုန္းပင္ေက်းရြာ၌ ေသာက္သံုးေရရွားပါးမႈသတင္းအတြက္ ႐ုပ္သံ႐ိုက္ကူးမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ လိုင္စင္မဲ့ဗီဒီယို႐ိုက္ကူးမႈျဖင့္ ဖမ္းဆီးခံခဲ့ရၿပီး ေထာင္ဒဏ္သံုးႏွစ္က်ခံခဲ့ရကာ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြင္းက ျပန္လည္လြတ္ေျမာက္ခဲ့သူလည္း ျဖစ္သည္။

"ကြၽန္ေတာ္တို႔သတင္းေထာက္ကို ေထာင္ခ်လိုက္တဲ့ေနရာမွာ ကိုးကားထားတဲ့ ပုဒ္မေတြက ပုဒ္မ ၃၅၃ ၀တၱရားေႏွာင့္ယွက္မႈနဲ႔ ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈ ပုဒ္မ-၄၄၈ နဲ႔ျဖစ္တယ္။ အဲ့ဒီေနရာမွာ ပုဒ္မ-၃၅၃ ၀တၱရားေႏွာင့္ယွက္တယ္လို႔ေျပာတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔သတင္းေထာက္က အမ်ားျပည္သူနဲ႔ဆိုင္တဲ့႐ံုးမွာ အစိုးရ၀န္ထမ္းတစ္ေယာက္ကို အမ်ားျပည္သူသိသင့္တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ကိုသြားေမးတာ ၀တၲရားေႏွာက္ယွက္မႈ လံုး၀မဟုတ္ဘူးလို႔ ယံုၾကည္ပါတယ္။ တာ၀န္၀တၲရားေႏွာင့္ယွက္မႈဆိုတာ အၾကမ္းဖက္မႈ ၿခိမ္းေျခာက္မႈ ဒါမ်ိဳးေတြပါမွ အဲဒီျပစ္မႈေျမာက္တယ္။ အခုကြၽန္ေတာ္တို႔ သတင္းေထာက္က ကင္မရာပဲပါတယ္။ ဗီဒီယုိမွတ္တမ္း႐ိုက္တာပဲရွိတယ္။ ၿပီးေတာ့ သတင္းေမးတာပဲရွိတယ္။ ဒါဟာ၀တၱရားေႏွာက္ယွက္မႈေျမာက္ေလာက္တဲ့ ျပစ္မႈမဟုတ္ဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျမင္ပါတယ္။ ေနာက္ပုဒ္မတစ္ခုက ပုဒ္မ ၄၄၈၊ အဲဒီပုဒ္မက ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈ။ ပုဒ္မ ၄၄၈ နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပစ္မႈေျမာက္မေျမာက္ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ေရွ႕ေနနဲ႔ တိုင္ပင္ၾကည့္ပါတယ္။ အဲဒါက ပုဂၢလိကပိုင္ဆိုင္မႈေတြထဲကို က်ဴးေက်ာ္၀င္ေရာက္တဲ့ ျပစ္မႈျဖစ္ပါတယ္။
ခုဟာက အမ်ားျပည္သူနဲ႔သက္ဆိုင္တဲ့ ႐ံုးထဲကို ႐ံုးခ်ိန္အတြင္းမွာ သတင္းေထာက္က ၀င္ေရာက္သတင္းေမးျမန္းျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဟာကလည္း ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈမေျမာက္ဘူးလို႔ ယံုၾကည္ပါတယ္။
အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ေနတယ္။ ၿပီးေတာ့ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို ေပးတယ္လို႔ေျပာတယ္။ အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ တိုးတက္မႈရွိတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔အသိအမွတ္ျပဳပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ေခတ္မမီေတာ့တဲ့ ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒေတြ၊ က်င့္ထံုးဥပေဒေတြကိုအသံုးခ်ၿပီး သတင္းမီဒီယာေလာကသားေတြကို ဖိႏွိပ္ၿပီး အေရးယူေနတာကေတာ့ သူတို႔ေျပာေနတဲ့ သြားေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈနဲ႔ လံုး၀ဆန္႔က်င္ေနတယ္ဆိုတာကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေထာက္ျပပါတယ္" ဟု ဒီဗြီဘီသတင္းဌာန၏ အမႈေဆာင္ညႊန္ၾကားေရးမွဴး ဦးခင္ေမာင္၀င္းက ေျပာၾကားသည္။

ဒီဗီြဘီသတင္းေထာက္ ကိုသူရသက္တင္သည္ အသက္ ၄၁ ႏွစ္အရြယ္ရွိၿပီး မေကြးၿမိဳ႕ ကန္သာရပ္တြင္ ေနထိုင္ကာ ဇနီးႏွင့္ အသက္ႏွစ္ႏွစ္အရြယ္ သားတစ္ဦးရွိေၾကာင္း သိရသည္။
ယခုကဲ့သို႔၎အား ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းသည္ မၾကာေသးမီက ျပ႒ာန္းခဲ့ေသာ သတင္းမီဒီယာဥပေဒႏွင့္ ကိုက္ညီမႈမရွိေၾကာင္းလည္း ေျပာဆိုမႈမ်ားရွိေနသည္။

ၿပီးခဲ့ေသာ မတ္ ၁၄ ရက္က ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွ အတည္ျပဳခဲ့သည့္ သတင္းမီဒီယာဥပေဒတြင္ နစ္နာေသာဌာန၊ အဖြဲ႕အစည္း သုိ႔မဟုတ္ ပုဂၢိဳလ္သည္ သတင္းမီဒီယာသမားတစ္ဦးက ပုဒ္မ ၉ တြင္ ျပ႒ာန္းထားသည့္ တာ၀န္ႏွင့္က်င့္၀တ္ သိကၡာတစ္ရပ္ရပ္ကုိ ခ်ိဳးေဖာက္ေၾကာင္းယူဆလွ်င္ ေရွးဦးစြာ ေကာင္စီသုိ႔ တုိင္ၾကားႏုိင္ေၾကာင္း သတင္းမီဒီယာဥပေဒပုဒ္မ ၂၁ တြင္ ျပ႒ာန္းထားၿပီး ေကာင္စီ၏ေရွ႕ေမွာက္တြင္ ညိႇႏႈိင္းေျဖရွင္းရာ၌ ေျပလည္မႈမရွိပါက တိုင္ၾကားသူ သုိ႔မဟုတ္ ေက်နပ္မႈမရွိသူသည္ သက္ဆုိင္ရာတရား႐ုံးတြင္ ဥပေဒႏွင့္အညီ တရားစြဲဆုိႏုိင္ေၾကာင္း သတင္းမီဒီယာဥပေဒပုဒ္မ ၂၃ တြင္ ျပ႒ာန္းထားသည္ကုိ ေတြ႕ရသည္။

"သတင္းမီဒီယာဥပေဒမွာက သတင္းမီဒီယာသမားတစ္ဦးက တာ၀န္နဲ႔က်င့္၀တ္သိကၡာ တစ္ရပ္ရပ္ကုိ ခ်ိဳးေဖာက္ရင္ ေရွးဦးစြာ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီကုိ တုိင္ၾကားႏုိင္တယ္လို႔ ျပ႒ာန္းထားတယ္။ ဥပေဒအရ ဖြဲ႕စည္းတဲ့ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီကုိ မဖြဲ႕ရေသးဘူးဆုိေပမယ့္ လက္ရွိမွာဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ)ဆုိတာ ရွိပါတယ္။ ေကာင္စီေရွ႕ေမွာက္မွာ ညိႇႏႈိင္းေျဖရွင္းရာမွာ ေျပလည္မႈမရွိရင္ေတာ့ ဥပေဒနဲ႔အညီ တရားစြဲဆုိႏုိင္တယ္လုိ႔ ျပ႒ာန္းထားတယ္။ ဒီျဖစ္စဥ္မွာ သက္ဆုိင္ရာတာ၀န္ရွိသူေတြကသာ မီဒီယာေတြကုိ မဖိႏွိပ္ခ်င္ဘူး။ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကုိ အသိအမွတ္ျပဳခ်င္တယ္ဆုိရင္ ဒီဥပေဒအရေကာင္စီမွာ အရင္ညိႇႏႈိင္းသင့္တယ္။ ေကာင္စီကုိလည္း အသိမေပး။ ညိႇလည္းမညိႇႏႈိင္းဘဲ ေထာင္ဒဏ္အမိန္႔ခ်မွတ္တာဟာ သတင္းမီဒီယာဥပေဒနဲ႔ မကုိက္ညီသလုိ ျဖစ္ေနပါတယ္" ဟု ဥပေဒပညာရွင္တစ္ဦးကဆုိသည္။

လက္ရွိသတင္းမီဒီယာဥပေဒကုိ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္ မတ္ ၁၄ ရက္ (ယခု ဒီဗြီဘီသတင္းေထာက္အား အမိန္႔မခ်မီ) က ျပ႒ာန္းခဲ့ ျခင္းျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ဒီဗြီဘီသတင္းေထာက္ျဖစ္စဥ္အား အမိန္႔မခ်မီ သတင္းမီဒီယာဥပေဒကုိ ထည့္တြက္စဥ္းစားျခင္းမရွိသည္မွာ သတင္းမီဒီယာဥပေဒႏွင့္ မကုိက္ညီဘဲျဖစ္ေနေၾကာင္း သတင္းမီဒီယာဥပေဒျပ႒ာန္း ခ်က္မ်ားအရ သိရသည္။

"ဘာမဟုတ္တဲ့ကိစၥ ေထာင္မခ်သင့္တဲ့ကိစၥကို ေထာင္ခ်တယ္။ ဘာမွမႀကီးက်ယ္တဲ့ ျပစ္မႈတစ္ခုကို ေထာင္တစ္ႏွစ္က ျပင္းလြန္းတယ္။ တိုင္းျပည္တစ္ျပည္လံုးကို ေရာင္းစားလာဘ္ေပးလာဘ္ယူကို အႀကီးအက်ယ္ က်ဴးလြန္တဲ့သူေတြကိုက်ေတာ့ နယ္ေျပာင္း႐ံုေလာက္ ရာထူးအနားေပး႐ံုေလာက္နဲ႔ တရားေတာင္မစြဲဘူး။ အဲဒီေတာ့ လက္ရွိအေျခအေနကိုၾကည့္ရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ သတင္းမီဒီယာကို သြယ္၀ိုက္တဲ့နည္းနဲ႔ခ်ဳပ္ကိုင္ဖို႔ လုပ္တာေတြ ႀကီးထြားလာတယ္။ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာအားလံုးလိုလားတဲ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံျဖစ္ဖို႔အတြက္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ ေမွးမိန္လာၿပီဆိုတာ လူထုသေဘာေပါက္ဖို႔လိုပါတယ္။
အစိုးရကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ေတာင္းဆိုဖို႔ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအ၀ိုင္းကိုလည္း တိုက္တြန္းရမယ္။ အစိုးရရဲ႕ ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲနဲ႔ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းေတြအတြက္ ဖိအားေပးဖို႔ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအ၀ုိင္းနဲ႔ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ ဘယ္လိုဖိအားေပးမလဲဆိုတာ စဥ္းစားသင့္ၿပီ" ဟု Eleven Media Group ၏ CEO ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ယခုကဲ့သို႔ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ လာမည့္ေသာၾကာေန႔(၁၁-၄- ၂၀၁၄) ေန႔တြင္ Eleven Media Group မွ ထုတ္ေ၀မည့္ The Daily Eleven သတင္းစာႏွင့္ Premier Eleven Sports ဂ်ာနယ္မ်က္ႏွာဖံုးမ်ားတြင္ Black Cover အျဖစ္ျပဳလုပ္၍ ကန္႔ကြက္သြားမည္ျဖစ္ပါသည္။



DVB သတင္းေထာက္အား ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းအေပၚအျမင္မ်ား

ဆရာဖိုးေသာၾကာ(ေခတ္မိုး)(ေ႐ႊႏိုင္ငံသစ္သတင္းစာ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္)

"ဒါလံုး၀မတရားပါဘူး။ သတင္းေမး႐ံုနဲ႔ ၀တၱရားေႏွာင့္ယွက္မႈမျဖစ္ပါဘူး။ အမွန္ကေတာ့ တရားစီရင္တဲ့ သေဘာကပဲၾကည့္ၾကည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးသေဘာကပဲၾကည့္ၾကည့္ သူကတကယ္ပဲ သတင္းလိုခ်င္တယ္။ လိုခ်င္ရတာကလည္း သူ႔အတြက္မဟုတ္ဘူး။ တိုင္းျပည္နဲ႔လူမ်ိဳးကို တင္ျပခ်င္တဲ့သတင္းေထာက္။ ေထာင္ကိုမခ်သင့္ပါဘူး။ အဲဒီလိုမ်ိဳးလုပ္လိုက္တာက မီဒီယာကို ႏွိပ္ကြပ္တဲ့သေဘာေရာက္ပါတယ္။ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ေနာက္မလုပ္ရဲေအာင္ လုပ္လိုက္တာပါပဲ။ ဆိုလိုတာက မိဘကသားသမီးကို ေနာက္မလုပ္ရဲေအာင္ လုပ္တာကတစ္မ်ိဳး၊ ဆရာကေက်ာင္းသားကို ေနာက္ေနာင္မလုပ္ရဲေအာင္ သင္ခန္းစာေပး ဆံုးမတာက တစ္မ်ိဳးေပါ့ဗ်ာ။ သတင္းေထာက္ဆိုတာက ျပည္သူရဲ႕သားသမီးဗ်။ သတင္းေထာက္ကို အဲဒီလိုမလုပ္သင့္ပါဘူး"

ဦးသိန္းညြန္႔ (ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္)

"အစိုးရသစ္တက္ၿပီး ဒုတိယအႀကိမ္လႊတ္ေတာ္ကတည္းက ကြၽန္ေတာ္ေျပာခဲ့ပါတယ္။ သတင္းမီဒီယာေတြကို ကာကြယ္မယ့္ ဥပေဒတို႔၊ ဖိႏွိပ္တဲ့ဥပေဒေတြကို ျပင္ဆင္တဲ့ဥပေဒတို႔ လုပ္ရမယ္ဆိုတာကိုပါ။ အဲဒီႏွစ္ခုကိုမလုပ္ရင္ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ေတြအပါအ၀င္ သတင္းေထာက္ေတြဟာ စာေရးစားပြဲကေန အင္းစိန္အက်ဥ္းေထာင္ထဲ အခ်ိန္မေရြးေရာက္ႏိုင္တယ္လို႔လည္း ေျပာခဲ့ပါတယ္။ အခုသတင္းမီဒီယာဥပေဒကို ထုတ္ျပန္ၿပီး နည္းဥပေဒေရးဆြဲေနတဲ့အခ်ိန္မွာ မီဒီယာသမားေတြကိုေထာင္ခ်မယ့္ ကိစၥေတြကို စာနယ္ဇင္းေကာင္စီနဲ႔ ညိႇႏိႈင္းသင့္ပါတယ္။ အခုလို မီဒီယာသမားေတြကို ေထာင္ခ်ၿပီး အေရးယူေျဖရွင္းေနတယ္ဆိုတာ အခုလို ဒီမိုကေရစီကူးေျပာင္းေနတဲ့အခ်ိန္မွာ စတုတၳမ႑ိဳင္အေရးႀကီးတယ္လို႔ ေျပာေနၾကတဲ့အခ်ိန္မွာ အင္မတန္ ႐ုပ္ဆိုးအက်ည္းတန္တဲ့ကိစၥျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာပါရေစ"

ဦးသီဟေစာ (စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ))

"တကယ္တမ္းေျပာရရင္ ပုဒ္မေတြက နဂုိကတည္းက ေရးထားၿပီးသား။ ဘယ္ဟာက ေထာင္ဒဏ္ေျခာက္လ၊ ဘယ္ဟာက ေထာင္ဒဏ္တစ္ႏွစ္ဆုိတာ သတ္မွတ္ၿပီးသား။ အဲဒါကုိနည္းတယ္။ မ်ားတယ္လုိ႔ေတာ့ ေျပာလုိ႔မရဘူး။ ျဖစ္ၿပီဆုိရင္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ၊ ျပန္ၾကားေရးေကာ္မတီတုိ႔နဲ႔ ေဆြးေႏြးမႈေတြ ျပဳလုပ္ေစခ်င္တယ္။ အဲဒီလုိလုပ္လုိက္ရင္ တရားစြဲတာေတြ သိပ္မရွိေတာ့ဘူး။ အခုေနာက္ပုိင္းေတြမွာဆုိလုိ႔ရွိရင္ သက္ဆုိင္ရာအာဏာပုိင္၊ ရဲေတြနဲ႔အမႈဆင္ၿပီးေတာ့ ခ်က္ခ်င္းအေရးယူျဖစ္တယ္။ အဲဒီလုိျပႆ နာေတြက ႏုိင္ငံတုိင္းမွာရွိတယ္။ သတင္းေထာက္ေတြမွာ စြန္႔စားရတာေတြ၊ အႏၲရာယ္ရွိတာေတြက ရွိၿပီးသား။ ဥပေဒထဲမွာ ထည့္ေရးထားတာရွိတယ္။ သတင္းေထာက္ကခြင့္ေတာင္းၿပီး ေမးတယ္ဆုိရင္ ေျဖဖုိ႔တာ၀န္ရွိတယ္။ မေျဖဘူးဆုိရင္ သက္ဆုိင္ရာဌာနကေန အေရးယူဖို႔ပါတယ္။ အဲဒါေတြက မလာေသးတဲ့အတြက္ ထစ္ကနဲရွိရင္ သတင္းေထာက္ကုိ အနီးကပ္ဆုံးဥပေဒနဲ႔ဖမ္းတာ၊ ေထာင္ခ်တာေတြလုပ္ေနတယ္။ ျပစ္ဒဏ္မ်ားတယ္၊ နည္းတယ္ဆုိတာကုိေတာ့ မေျပာခ်င္ဘူး အဲဒီကိစၥေတြက ျဖစ္ကုိမျဖစ္သင့္တဲ့ကိစၥေတြ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ေျပလည္ေအာင္ ေဆြးေႏြးမႈျပဳလုပ္သင့္တဲ့အရာေတြျဖစ္တယ္"

ဦးရဲျမင့္ေဖ (စံေတာ္ခ်ိန္သတင္းစာအယ္ဒီတာခ်ဳပ္)

"ဒါဟာ သတင္းေထာက္ေတြကိုဖိႏွိပ္တာဘဲ။ က်န္တဲ့သတင္းေထာက္ေတြကို အဲဒီလိုမလုပ္ရဲေအာင္လုပ္တာဘဲ။ ဒါဟန္႔တားတာဘဲ။ သတင္းမီဒီယာသမားေတြကို အဲဒီလိုေထာင္ခ်လိုက္တာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔အေနနဲ႔ လက္မခံပါဘူး။ သတင္းေထာက္ေတြကို ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်လိုက္တာဟာ ေကာင္းတဲ့လကၡဏာမဟုတ္ပါဘူး။ အလားအလာမေကာင္းပါဘူး။ သတင္းမီဒီယာသမားေတြအေနနဲ႔ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ထားဖို႔ လိုအပ္လာၿပီ။ တရာဥပေဒစိုးမိုးမႈကလည္း ပံုမွန္အေျခအေနမဟုတ္ပါဘူး။ ဖိႏွိပ္တာေတြ၊ မတရားတာေတြကလည္း အမ်ားႀကီးပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔တင္မဟုတ္ပါဘူး။ ေအာက္ေျချပည္သူေတြလည္း အမ်ားႀကီးခံေနၾကရပါတယ္"

ဦးကိုနီ(တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန)

သတင္းမီဒီယာေတြကို တရားစြဲတာ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္တာေတြက ရွိေနဦးမွာပဲျဖစ္ပါတယ္။ လူေတြသိပ္မသိၾကလို႔ပါ။ အရင္တုန္းကလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။ အခုလည္းဆက္ရွိေနဦးမွာပါပဲ။ သတင္းေထာက္ကလည္း သတင္းေထာက္အခြင္႔အေရးအရ လြတ္လပ္ခြင္႔အရဆိုၿပီး သတင္းရယူသလို တရားစြဲအဖြဲ႕အစည္းကလည္း သူတို႔အခြင္႔အေရးအရ တရားစြဲမွာပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ ေ၀ဖန္ခ်င္စရာတစ္ခုကေတာ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းနဲ႔ သတင္းမီဒီယာနဲ႔ ၿငိလာရင္ေတာ့ တရားေရးက အကာအကြယ္ေပးထားတဲ႔သေဘာမ်ိဳးေတြ ရွိေနပါတယ္"

ဦးခိုင္ေမာင္ရည္ (ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္/အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစုပါတီ)

"တကယ္ေတာ့ မီဒီယာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဖိႏွိပ္မႈေတြ ဆက္တိုက္ေတြ႕ေနရတယ္။ အရင္တုန္းက မီဒီယာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အေရးယူတာေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ The Voice ၊ ဦးျမတ္ခိုင္တို႔ကို တရားစြဲခဲ့တယ္။ အဲဒီအမႈေတြက ေျဖေလ်ာ့ေပးခဲ့တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ အခု Eleven ကမခိုင္၊ Unity ကသတင္းေထာက္ေတြကို ဖိႏွိပ္တဲ့ပုံစံနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တယ္။ လိႈင္သာယာမွာ က်ဴးေက်ာ္သူေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ဒီပုဒ္မနဲ႔ဆြဲၾကပါတယ္။ ေထာင္က်တယ္ဆိုတာ ရွားပါတယ္။ ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈဆိုတဲ့ပုံစံမ်ဳိးနဲ႔ မီဒီယာကို ေထာင္ခ်တယ္ဆိုတာ အံၾသဖို႔ေကာင္းတယ္။ အခုလို မီဒီယာေျဖေလွ်ာ့မႈေတြ ျပဳလုပ္ရမယ့္အခ်ိန္မွာ ဖိႏွိပ္တာျဖစ္ေနတယ္။ ဒီအခ်က္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအႀကီးအကဲ၊ လႊတ္ေတာ္အႀကီးအကဲေတြနဲ႔ တရားေရးအႀကီးအကဲေတြ အေလးထားစဥ္းစားဖို႔လိုၿပီလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္"

ဦးျမင့္ေက်ာ္ (ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ရက္ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး)

"အခုခ်မွတ္လုိက္တဲ့ျပစ္ဒဏ္ကုိ ေျပာရမယ္ဆုိရင္ေတာ့ အရမ္းျပင္းထန္လြန္းတယ္။ အဓိပၸါယ္မရွိဘူး။ ျဖစ္တဲ့အျဖစ္အပ်က္က ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေသခ်ာသိၿပီးသား။ သူသတင္းေမးဖုိ႔ ႀကိဳးစားတာမရေတာ့ ဗီဒီယုိခဏေလး ႐ုိက္လုိက္တယ္။ အဲဒီဗီဒီယုိက ေဖာ္ျပဖုိ႔လည္းမဟုတ္ဘူး။ မွတ္တမ္းတင္တဲ့အေနနဲ႔ ခဏေလး႐ုိက္လုိက္တာ။ တခ်ဳိ႕ေဒသႏၲရအစုိးရက သူတုိ႔ၾသဇာအာဏာကုိ လုိတာထက္ပုိၿပီးေတာ့သုံးခ်င္တယ္ မီဒီယာကုိေရာ၊ လူေတြကုိေရာ အေၾကာက္တရားရေအာင္ လုပ္ခ်င္တယ္။ ဒီကိစၥေတာ့ ဘယ္လုိ႔မွမွ်တတဲ့ဟာလည္းမဟုတ္ဘူး။ ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထုိက္တဲ့ဟာလည္း မဟုတ္ဘူး"

ဦးမင္းသူ (ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္/အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္)

" ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ တရားစီရင္ေရးမူမွာလည္းရွိတယ္။ ႏိုင္ငံသားေတြကို အျပစ္ေပးေရးထက္ ျပဳျပင္ေရးကိုဦးတည္ၿပီး ေဆာင္ရြက္ရမယ္ဆိုတာျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအခါမွာ သတင္းေထာက္ေတြဆိုတာ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ စတုတၳမ႑ိဳင္ကို အားျပဳေနတဲ့သူေတြအေပၚမွာ အခုလိုႏွစ္ရွည္ျပစ္ဒဏ္ေတြ ခ်မွတ္ျခင္းဟာ လုံးမျဖစ္သင့္တဲ့ကိစၥလို႔ အဓိကထားေျပာခ်င္တယ္။ အားလုံးေျပာေျပာေနတဲ့ ၿငိမ္းစုစီဥပေဒ၊ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒမ်ဳိးေတြကိုေတာင္ လႊတ္ေတာ္မွာ ျပစ္ဒဏ္ေတြေလ်ာ့ေပါ့ေပးခဲ့ၿပီးၿပီ။ ဒီအခ်ိန္မွာ ဒီလိုျပစ္ဒဏ္ေပးမႈဟာ လုံး၀မမွ်တဘူး။ ၀တၱရားေႏွာက္ယွက္မႈဆိုတာ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ တရား႐ုံးျပင္ပမွာ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ေက်ေအးလို႔ရတယ္။ အဲဒါအေပၚမွာ အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ တရားသူႀကီးေတြရဲ႕ေဆာင္ရြက္ခ်က္ဟာ ပုဂၢိဳလ္ေရးမုန္းတီးမႈ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြပါေနသလားလို႔ ေမးခြန္းထုတ္ရမယ္။ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ အင္အားတစ္ခ်ဳိ႕ကို ဖြင့္လွစ္ေပးၿပီးမွ ျပန္လည္ဆုံး႐ႈံးမႈေတြ ျဖစ္ေနတဲ့အျပင္ ႏိုင္ငံေတာ္တစ္ခုလုံးသြားေနတဲ့ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးမူကိုလည္း လုံး၀ထိခိုက္ႏိုင္ပါတယ္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ေဒသအလိုက္ခြဲေျပာမယ္ဆိုရင္ မေကြးတိုင္းေဒသမွာ ခ်မွတ္လိုက္တဲ့ျပစ္မႈက ဒါဟာအုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက တရားစီရင္ေရးပိုင္းကို လႊမ္းမိုးေနတယ္ဆိုတာ ထင္ရွားတယ္ဆိုတာ ျပလိုက္တာပါပဲ။ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ညီညြတ္မႈမရွိဘူး။ အေျခခံဥပေဒကို ခ်ဳိးေဖာက္ေနတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္မွာပါ၀င္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္တစ္ခ်ဳိ႕ရဲ႕ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာျပဳျပင္မႈေတြ အရမ္းလိုအပ္ေနတယ္ဆိုတာ အထင္အရွားျပလိုက္ျခင္းျဖစ္တယ္လို႔ သုံးသပ္ခ်င္ပါတယ္"

EMG

အျပည့္အစုံသုိ႔ »