ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ စပိန္၊အဂၤလန္လုိ မၿဖစ္ႀကေစနဲ - စစ္တပ္ နဲ ့ႏိုင္ငံေရး- (ဇာဂနာ)

ပုိ႔စ္တင္ခ်ိန္ - 6/25/2014 02:00:00 PM

စစ္တပ္ ဟာ ႏိုင္ငံေရး နဲ ့ ေ၀းေ၀းေနသင့္တယ္။စစ္တပ္ က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ
၀င္ထိုင္ေနတာ ဘယ္လိုမွ ၾကည့္မေကာင္းဖူး။စစ္တပ္ကို ၂၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းေပးထားတဲ့ ဖဲြ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုျပင္ရမယ္။ဒီစကားလံုးေတြဟာ ၂၀၁၀အလြန္ျမန္မာ့
ႏိုင္ငံေရးမွာေခတ္စားလာခဲ့သလို ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ထဲမွာေတာ့ အျပင္းအထန္ ျငင္းခုန္စရာ
ေခါင္းစဥ္တစ္ခု ျဖစ္လို ့လာပါေတာ့တယ္။တစ္ခ်ိဳ ့ကလဲ ခုခ်ိန္မွာ စစ္တပ္ကို မထိ မတို ့သင့္ဖူးလို ့ဆိုၾကပါတယ္။စစ္တပ္ဟာ အခြင့္ထူးခံ ျဖစ္ေနတယ္လို ့လဲ ေ၀ဖန္ၾက
သလို စိန္ေခၚတယ္ ဆိုတဲ့စကားေတာင္ ေခတ္စားသြားခဲ့ပါေရာ။

ကြ်န္ေတာ္ တို ့တိုင္းျပည္ဟာ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ကေန သည္ေန ့ထိ စစ္တပ္ရဲ့လက္ေအာက္
မွာပဲ ရိွေနေသးတယ္ ဆိုတာကိုေတာ့ မေမ့သင့္ပါဖူး။ဦးသိန္းစိန္ ဦးေဆာင္ တဲ့ အစိုးရ
ဟာ တကယ္ေတာ့ အရပ္သား အစိုးရ မဟုတ္ေသးဖူးဆိုတာကို တစ္ခါတစ္ခါ
ေမ့သြားၾကပံုရပါတယ္။

လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အားလံုးရဲ့ ၇၈ ရာခိုင္ႏွဳန္းဟာ စစ္သားေတြခ်ည္းပဲဆိုတာလဲ သတိခ်ပ္သင့္ပါတယ္။ထိုင္းႏိုင္ငံမွာ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းတယ္ ဆိုတာ
ေလာက္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ တို ့ျမန္မာျပည္က သနားပါတယ္။ဒီေန ့ႏိုင္ငံေရးမွာ အေျပာင္းအလဲကိုလိုလားပါတယ္ ဆိုတဲ့ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ဟာ ၂၀၁၀ထိ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးပါပဲ။သူရဦးေရႊမန္း လဲ တူတူပါပဲ။၀န္ၾကီးဦးစိုးသိန္းဆိုလဲ ဒုတိယ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးပါ။ျငိမ္းခ်မ္းေရး၀န္ၾကီးဦးေအာင္မင္းဟာလဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ပါ။
တစ္ေန့က ျပုတ္သြားတဲ့ သာသနာေရး၀န္ၾကီးလဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ပါပဲ။

တင္းမာတဲ့သေဘာထားရိွတယ္လို့ အျမဲတမ္းေ၀ဖန္ခံရတဲ ့စစ္တပ္ဖက္မွာ ၂၀၁၀ ေနာက္ပိုင္းေရာက္လာတဲ့အခါက်ေတာ့
(၁)ေပ်ာ့ေပ်ာင္းတဲ့အုပ္စု
(၂)တင္းမာတဲ့အုပ္စု ဆိုျပိး အေပ်ာ့ဂိုဏ္း အမာဂိုဏ္း ႏွစ္ဂိုဏ္းကဲြလာတယ္ လို ့ဆိုၾကပါတယ္။(ကြ်န္ေတာ့ အျမင္အရေတာ့ ဒီလို ႏွစ္ဂိုဏ္း ကဲြေနတယ္ ဆိုတာ ဇာတ္ည႔န္းပါပဲ။ကမၻာမွာဒီလို ႏွစ္ဂိုဏ္းကဲြေလ ့ရိ်တယ္ ဆိုတဲ့ ျဖစ္ေနၾက သဘာ၀ ကို ျမန္မာျပည္မွာ ပံုတူပြားလိုက္တာပါပဲ)

တစ္ခါ အတိုက္အခံေတြဖက္မွာ
(၁)ညိွႏိွဳင္းလိုသူမ်ား နဲ ့
(၂)ဆန့္က်င္လိုသူမ်ား
ဆိုျပီး ႏွစ္ဂိုဏ္းကဲြေနတယ္ လို ့ဆိုျပန္ပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္လဲ ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္ေတြက အေပ်ာ့ဂိုဏ္း နဲ ့ ညိွႏိွဳင္းလိုသူမ်ား ႏွစ္ဖဲြ ့ကို
ေပါင္းစပ္ျပီး ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး အင္အားစုၾကီးတစ္ခု အျဖစ္ တည္ေဆာက္
ရမယ္ လို ့ဆိုၾကျပန္ပါတယ္။တကယ္လဲ အေပ်ာ့၈ိုဏ္း က ညိွႏိွဳင္းလိုသူမ်ားကို လက္တဲြ
လုပ္ဖို ့ဖိတ္ေခၚပါတယ္။

နမူနာျပရရင္(၁)ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ ့သမၼတ၊ဦးစိုးသိန္း၊ဦးေအာင္မင္း၊
သူရ ဦးေရႊမန္း၊ဦးခင္ေအာင္ျမင့္တို ့ရဲ့ ဆက္ဆံေရး (၂)၈၈(ျငိမ္း ပြင့္) နဲ ့ ဦးစိုးသိန္း၊
ဦးေအာင္မင္းတို ့ရဲ့ဆက္ဆံေရးတို ့ကို ၾကည့္ၾကပါ။ဒီကေန အေျဖ ဘာထြက္လာပါသလဲ။

အမွန္အတိုင္းသံုးသပ္ၾကည့္ရင္ ကိုယ့္ဖက္က ေပးလိုက္ရတာ ေတာ္ေတာ္ မ်ားပါတယ္။
ထူးျပီးေျပာင္းလာတာေတာ့ တစ္ခုမွ မေတြ ့ခဲ့ရပါဖူး။တစ္ေန ့က ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ဘုန္းၾကီးေက်ာင္း၀င္စီးတဲ့ ကိစၥ၊ဦးဆန္းဆင့္ကိုျဖဳတ္လိုက္တဲ့ကိစၥေတြထိ အစိုးရဟာ စစ္တပ္လိုပဲေတြးျပီး စစ္သားလိုပဲ ဆံုးျဖတ္တုန္းပဲဆိုတာ ေပၚလြင္ေနတုန္းပါ။

ဒီေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ တို ့ စစ္တပ္ရဲ ့သေဘာသဘာ၀ ကို အရင္ေလ့လာၾကည့္ရေအာင္။
တျခားတျခားေသာ တိုင္းျပည္တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့အဖဲြ ့အစည္းေတြနဲ ့ စစ္တပ္ဟာဘာကြာသလဲ။သိသိသာသာထင္ထင္ရွားရွားကြာျခားခ်က္ေလးခ်က္ကို
သြားေတြ့ပါတယ္။
(၁)စစ္တပ္ဟာ စစ္ပဲြေတြရဲ ့အေရးအပါဆံုးအဖဲြ့ပဲ။စစ္ျဖစ္တယ္ ဆိုကထဲက စစ္တပ္
ပါလာျပီ။လက္နက္ပါလာျပီ။ဒီေတာ့ စစ္တပ္ဟာ ျပသနာ တစ္ခုေပၚလာရင္ ေစ့စပ္
ညိွႏိွဳင္းေဆြးေႏြးဖို့ထက္ လက္နက္နဲ့ေျဖရွင္းဖို ့ကိုပဲ အာသီသ ရိွတယ္။
(၂)စစ္တပ္ဟာ အထက္အမိန္ ့ကို အနာခံဆံုးအဖဲြ ့ျဖစ္တယ္။
စစ္တပ္ရဲ့ဖဲြ ့စည္းပံုဟာက်စ္လ်စ္တယ္။စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းလိုက္နာတယ္။ရာထူးၾကီး
သူရဲ့စကားကို ရာထူးငယ္သူက ဘယ္ေတာ့မွ မပယ္ရွားဖူး။
(၃)စစ္တပ္တိုင္း အသက္ကိုစြန္ ့ဖို ့ ဆံုးျဖတ္ထားသူေတြ နဲ ့ဖဲြ ့စည္းထားတာပဲ
ၿဖစ္တယ္။တိုက္ခိုက္မယ္၊သတ္ျဖတ္မယ္၊ေသမယ္ ဆိုတာ စစ္တပ္ရဲ ့သဘာ၀ပဲ။
အသက္ကိုစြန္ ့ဖို ့ေတာင္၀န္မေလးမွေတာ့ ဘာကိုပဲ ျဖစ္ျဖစ္ မေၾကာက္ေတာ့ဖူး
ဆိုတဲ့ စိတ္အေျခခံ ရိွေနမွာပဲ။
(၄)စစ္တပ္တိုင္းဟာ ႏိုင္ငံေရး ရဲ့အထက္မွာ သူတို့ရိွေနတယ္ လို ့ထင္တတ္ၾကတယ္။
ႏိုင္ငံ့ေတာ္ လံုျခံုေရး။တိုင္းျပည္ မျပိဳကဲြေရး ဆိုတဲ့တာ၀န္ေတြကို အဓိက ထမ္းေဆာင္
ထားတာစစ္တပ္ပဲဆိုတဲ့အစဲြရိွေနတယ္။အမ်ိဳးသားအက်ိဳးစီးပြားကိုထိခိုက္လာရင္
စစ္တပ္ကလက္ပိုက္ၾကည့္ေနမွာမဟုတ္ဖူးဆိုတာကေတာ့ စစ္တပ္တိုင္းရဲ့လက္သံုး
စကားပါပဲ။

အာဖရိက၊လက္တင္အေမရိက နဲ ့ အာရွတိုက္တို့မွာ စစ္တပ္က ႏိုင္ငံေရးမွာ၀င္၀င္
စြက္ဖက္တာေတြ့ ေတြ ့ေနရမွာပါ။အရပ္သားအစိုးရေတြကိုျဖဳတ္ခ်တာ၊အရပ္သား
အစိုးရေယာင္ေဆာင္တာေတြလဲ အမ်ားၾကီးပါ။စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းတိုင္း လက္သံုး
စကားကေတာ့ တိုင္းျပည္ကိုကယ္တင္ဖို ့ဆိုတာခ်ည္းပါပဲ။

ကမၻာမွာ စစ္တပ္ နဲ ့ ႏိုင္ငံေရးဆက္ဆံမွဳဟာ ၂မ်ိဳးပဲ ရိွပါတယ္။
(၁)လြတ္လပ္တဲ့ဆက္ဆံမွဳ။
----------------------------------
စစ္တပ္ နဲ ့ ႏိုင္ငံေရး ကို သီးျခားခဲြထုတ္ထားတယ္။
(က)အစိုးရအဖဲြ ့က အားလံုးကိုတာ၀န္ယူတယ္။
စစ္တပ္ကလဲ အစိုးရ ရဲ ့လက္ေအာက္ခဲအဖဲြ ့တစ္ခုပဲ ျဖစ္တယ္။
(ခ)အစိုးရအဖဲြ ့ကပဲ ကာကြယ္ေရး နဲ ့ပတ္သက္တဲ့ ေပၚလစီေတြ ခ်မွတ္တယ္။
စစ္တပ္က အဲဒီေပၚလစီေတြကိုေအာင္ျမင္ေစဖို့ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရတယ္။
(ဂ)ဘယ္ပါတီ၊ဘယ္အဖဲြ ့အစည္း ကိုမွ စစ္တပ္က ဘက္မလိုက္ရဖူး။

(၂)စြက္ဖက္တဲ့ဆက္ဆံမွဳ။
------------------------------
အစိုးရ လုပ္ရမွာေတြကို စစ္တပ္က ၀င္လုပ္တယ္။စစ္တပ္ ဆံုးျဖတ္တာေတြကို
အစို းရကလိုက္နာတယ္။တစ္ခ်ိဳ ့ႏိုင္ငံေတြမွာဆို စစ္တပ္ကိုယ္တိုင္က အစိုးရပဲ
ၿဖစ္ေနတယ္။အာဏာရွင္တိုင္းျပည္ေတြ၊တစ္ပါတီထဲအုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ႏိုင္ငံေတြမွာ
ဒါမ်ိဳးေတြေတြ့ရေလ့ရိွပါတယ္။

(၃)ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို စစ္တပ္ က သိမ္းပိုက္ျခင္း။
---------------------------------------------------------------
အရပ္သား အစိုးရကို စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းတာမ်ိဳး ကမၻာေပၚမွာ ခဏခဏေတြ ့
ရတတ္ပါတယ္။ဒီလို အာဏာသိမ္းတာကလဲ
(၁)စစ္တပ္ကလိုလားသူကိုေခါင္းေဆာင္တင္ခ်င္တာရယ္
(၂)စစ္တပ္က တိုက္ရိုက္အုပ္ခ်ဳပ္ခ်င္တာရယ္
ဆိုတဲ့ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ ေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။စစ္တပ္အာဏာသိမ္းတိုင္း
အေၾကာင္းျပခ်က္ေတြ စုၾကည့္လိုက္ရင္
(၁)စီးပြားေရးက်ဆင္းမွဳေၾကာင့္
(၂)အရပ္သားအစိုးရအေပၚ ျပည္သူေတြအယံုအၾကည္မဲ့လာမွဳေၾကာင့္
(၃)အစိုးရ နဲ ့စစ္တပ္အၾကားပဋိပကၡျဖစ္တာေၾကာင့္
(၄)ႏိုင္ငံတကာရဲ ့စြက္ဖက္မွဳေၾကာင့္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ေလးခ်က္ကိုပဲေတြ ့ရေလ့ရိွပါတယ္။

ဒါေတြကို သိရက္သားနဲ ့ ကြ်န္ေတာ္ တို ့က ပိုတြက္ထားမိေနတာလား၊ဒါမွ မဟုတ္
ကိုယ့္ကိုယ္ကို သိတ္ အထင္ၾကီးလြန္းေနတာလားဆိုတာကို အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရး
သမားတိုင္း ေတြးဆ ဆင္ျခင္ေစခ်င္ပါတယ္။ကမၻာ့အေတာ္ ဆံုးေဘာလံုးသမားေတြ နဲ ့စုဖဲြ ့ထားတယ္ ဆိုတဲ့ လက္ရိွခ်န္ပီယံ စပိန္ အသင္းမရွဳမလွ ရွံဳးနိမ္ ့ျပီး ျပိဳင္ပဲြ က
ထြက္ခြာခဲ့ျပီဆိုတာေတာ့ ယူတတ္ရင္ သင္ခန္းစာပါ။ျမန္မာပရိသတ္ ေတြ ရဲ့ အခ်စ္ေတာ္
အဂၤလန္ အသင္းလဲ ႏွစ္ပဲြကစားႏွစ္ပဲြ ရွံဳး နဲ ့ အုပ္စုကပဲထြက္ခဲ့ရပါျပီ။

ေသခ်ာတာတစ္ခုကေတာ့ ဘယ္ေလာက္ပဲေတာ္ေတာ္ တိက်ေသခ်ာျပီး ထိေရာက္တဲ့
ဗ်ဴဟာ မရိွလို ့ကေတာ့ လက္ျပႏွုတ္ဆက္ရံုမွ တပါး အျခားမရိွပါဖူးဆိုတာပါပဲ။

ဇာဂနာ
ယေန.ထုတ္ တူေမာရိုး ထဲကေဆာင္းပါးပါ။
—
Kyaw Swar Myint